我是谁

薛痒

霓裳旖旎 发表于 2021-6-13 11:21
哈哈，我不是谁也不行

四重境界：

我是我。
我不是我。
我是你。
我是他。

霓裳旖旎

薛痒 发表于 2021-6-13 11:25
四重境界：

我是我。

你是我。
你不是我。
你是你。
你是他。

霓裳旖旎

薛痒 发表于 2021-6-13 11:25
四重境界：

我是我。

你是我。
你不是我。
你是你。
你是他。

薛痒

霓裳旖旎 发表于 2021-6-13 11:29
你是我。
你不是我。
你是你。

倒退的四重境界

霓裳旖旎

薛痒 发表于 2021-6-13 11:31
倒退的四重境界

哈，倒退前进没区别

花钱没买着

我要是刚中大脑，你们就都是我的幻觉，谁都不存在。当心一拉黑，你们全玩完。

狗毛毛

花钱没买着 发表于 2021-6-13 12:04
我要是刚中大脑，你们就都是我的幻觉，谁都不存在。当心一拉黑，你们全玩完。

这个还真没辙

狗毛毛

闹热 发表于 2021-6-13 11:20
该吃饭了，回来再分析花花和祸祸究竟谁怕谁？

这个话题好，下午见

道路

刚才看了一篇博士的讲量子密钥的事，其实他说量子密钥绝对安全的观点是错的。因为他其实不懂量子密钥的本质。本质就是量子密钥是动态密钥，传统的都是静态密钥。如果应答机制泄漏，量子密钥也是可破解的。

道路

动态密钥的本质漏洞在应答机制上。

狗毛毛

道路 发表于 2021-6-13 12:36
刚才看了一篇博士的讲量子密钥的事，其实他说量子密钥绝对安全的观点是错的。因为他其实不懂量子密钥的本质 ...

太高深了

道路

相对静态密码，动态密码确实安全上上了不少等级。

道路

狗毛毛 发表于 2021-6-13 12:38
太高深了

理解了就不高深，学个历史的人以为多看几本历史书就在我面前称专家，我只能呵呵。

道路

量子密钥的安全性是很高的，这点是无可质疑的，但是要让收方懂，必定有个协议，这个协议如果遭破解，对方破解也是可以的，当然，量子密钥还有防窃听性能。

道路

打个比方，这个协议如果固化做在无人机上，如果无人机落入敌方，敌方破解了你的通讯协议，则量子密钥也不是绝对安全。

道路

除非你每个无人机的协议都是不同的，用编号来单独确定

莫敏儿

很有意思的文字，就是我有点不习惯的密度

莫敏儿

记忆也有罗生门，是的，保护性的选择记忆

闹热

霓裳旖旎 发表于 2021-6-13 11:22
热闹的哲学思想被花花彻底粉碎了

知道花花多气人了吧？要不是俺涵养好，早被她气挂了

闹热

霓裳旖旎 发表于 2021-6-13 11:29
你是我。
你不是我。
你是你。

俺们这是严肃的哲思，你们这是绕口令

霓裳旖旎

闹热 发表于 2021-6-13 14:42
知道花花多气人了吧？要不是俺涵养好，早被她气挂了

你脾气好，端午快乐

霓裳旖旎

闹热 发表于 2021-6-13 14:44
俺们这是严肃的哲思，你们这是绕口令

哈哈，捣乱

闹热

花钱没买着 发表于 2021-6-13 12:04
我要是刚中大脑，你们就都是我的幻觉，谁都不存在。当心一拉黑，你们全玩完。

这是维度问题。你现在需要追究的是，只有一个大脑没有身体，是否存在灵魂？

闹热

狗毛毛 发表于 2021-6-13 12:06
这个话题好，下午见

总体说还是花花怕祸祸，因为祸祸的神学造诣真不是花花的入门级哲学能比，何况祸祸是上帝视角，一日之内就能遍游宇宙，而花花从去年掉一个黑洞里，到今年还没爬出来。

闹热

霓裳旖旎 发表于 2021-6-13 14:47
哈哈，捣乱

主要是痒痒被毛毛传染了，如今也学会盖歪楼

闹热

霓裳旖旎 发表于 2021-6-13 14:46
你脾气好，端午快乐

今晚吃粽子，意思一下哈

闹热

莫敏儿 发表于 2021-6-13 14:23
记忆也有罗生门，是的，保护性的选择记忆

记忆如果能选择，那俺只选美好记忆

闹热

莫敏儿 发表于 2021-6-13 14:20
很有意思的文字，就是我有点不习惯的密度

不习惯跳跃吧，长江的一般都是乱跳，想到哪儿就写到哪儿

闹热

道路 发表于 2021-6-13 12:36
刚才看了一篇博士的讲量子密钥的事，其实他说量子密钥绝对安全的观点是错的。因为他其实不懂量子密钥的本质 ...

这和时间有关，等你破解了量子密钥早就变了。当然世间本无绝对，所以理论上这位博士也没错

闹热

道路 发表于 2021-6-13 12:38
相对静态密码，动态密码确实安全上上了不少等级。

对呀，不好破解就是因为总变