德国：2%的农业人口养活整个国家

凌小雪

李熙 发表于 2021-7-10 17:47
就是需要加强职业技术教育呀！

是的。农业科技也需要发展。

李熙

花若叶 发表于 2021-7-10 18:51
德国目前的工资平均水平：2020年，德国全职雇员的平均月收入为3975欧元（税前）。从联邦统计局的数据可以看 ...

最新，2021年德国人均GDP5万1千多美元，在世界上排名第15，美国7万2千多美元排名第5。中国才上1万美元。

凌小雪

蓝草音乐 发表于 2021-7-10 17:49
五千年博大精深，怎么又基础差了？

你是个小愤愤吧。老是这么哀怨不利于身心健康哦。你这种表达是一种僵化的思维方式。五千年博大精深是从总体来看的。中国封建社会曾经取得辉煌成就，但是随着时代的发展，西方国家进入资本主义社会了，进行工业革命了，中国还在闭关锁国，落后于时代，整体发展也落后了，近代以来饱受侵略，无数先烈流血牺牲才换来了国家独立，但是基础肯定是差的。这么差的基础我们发展成今天这样，很不容易了。当然，我们要继续努力。

凌小雪

花若叶 发表于 2021-7-10 18:22
全国农作物耕种收综合机械化率提高到70%，农用机械总动力不断增长，但是行业仍存较多薄弱领域，国家通过各 ...

加油，中国！

凌小雪

蓝草音乐 发表于 2021-7-10 19:27
博大精深发明了什么？为何照搬西方科学？不行就是不行，应该说狭小粗浅才对，

那叫学习。日本还学我们的文字、建筑了呢。

忽有故人心上过

德国值得学习的地方太多了。

诗意天涯

花若叶 发表于 2021-7-10 18:10
户均三十万美元也比较夸张，不如人均三十万人民币更接近真相吧

不夸张。你对德国农民还是了解的不够。

花若叶

李熙 发表于 2021-7-10 19:02
最新，2021年德国人均GDP5万1千多美元，在世界上排名第15，美国7万2千多美元排名第5。中国才上1万美元。
...

兄弟，2021年还没结束，这个GDP数据怎么来的？

李熙

花若叶 发表于 2021-7-10 20:18
兄弟，2021年还没结束，这个GDP数据怎么来的？

看这个花叶子：https://www.sohu.com/a/465974419_503367

近日，专业数据统计机构“Statistics Times”发布《2021全球人均GDP排行榜》

李熙

花若叶 发表于 2021-7-10 20:18
兄弟，2021年还没结束，这个GDP数据怎么来的？

或者这个：http://www.jiamengx.com/aricle.asp?id=47


2021世界人均gdp排名对比

世界人均gpd第一梯队国家，人均GDP在中国的290%以上

亚洲国家/地区有日本39048美元、新加坡58484美元、以色列41560美元，而我国香港也跻身世界第一梯队人均GDP高达45466美元。

美国则为63051美元，排在世界第六。

李熙

花若叶 发表于 2021-7-10 20:18
兄弟，2021年还没结束，这个GDP数据怎么来的？

上边那个是半年以后的。

花若叶

1990年美国人均GDP2.39万美元（13位），日本2.54万（12位），德国2.23万美元（14位），印度367美元（155位），中国317美元（162位）。
2020年美国人均GDP6.3万美元（5位），日本4万美元（23位），德国4.6万美元（16位），印度0.2万美元（148位），中国1万美元（63位）。

这个数据可以做个对比，美国雄霸天下，未像一般媒体宣传的那样日薄西山。而对比印度，对比90年和2020年数据，近三十年来十三亿人口的中国的崛起，同样值得尊重。希望大家理智看待世界局势和国家的发展，公平公正地评价，而不是走极端，人云亦云。

李熙

花若叶 发表于 2021-7-10 20:36
1990年美国人均GDP2.39万美元（13位），日本2.54万（12位），德国2.23万美元（14位），印度367美元（155位 ...

是的，差距就是差距，进步也要承认。

花若叶

长三角、珠三角、京津冀，基本上达到发达国家水准。内陆边远地区经济水平相差较大，不少地方才刚刚脱贫，解决了温饱问题。这是一部分人先富起来的理论实践，我认为极其合理，如果不允许一部分人先富起来，退守大锅饭，基本就是大个儿的北朝，而且因为地域广，民族多，台湾等，比北朝更不容易稳定局面。以现在的经济增长速度，再有2、30年就梦回大唐了。

当然事情没这么简单，考验领导智慧的时间到了。

尤美

花若叶 发表于 2021-7-10 16:30
明显是引用的数据有问题。如果像你说的要考虑成本，那么这个收入数字有什么意义？根本不能说明对方赚了多 ...

其实无论算不算成本，这个收入收拾应该是靠谱的，西方发达国家没有明显的城乡差距，城里的白领和种地的收入大体一致。

花若叶

尤美 发表于 2021-7-11 09:56
其实无论算不算成本，这个收入收拾应该是靠谱的，西方发达国家没有明显的城乡差距，城里的白领和种地的收 ...

问题是你这么拍胸脯说这个数据靠谱，为什么？是真有数据还是靠猜的，还是为了衬托中国农民的穷啊？有数据上数据，没有就算了，我质疑的是数据可靠性，你却说西方国家农民跟白领过得一样好，不在一个频道上。

尤美

花若叶 发表于 2021-7-11 10:04
问题是你这么拍胸脯说这个数据靠谱，为什么？是真有数据还是靠猜的，还是为了衬托中国农民的穷啊？

为什么说靠谱？

因为城市白领收入大多数在10万至30万美元之间，农副业从业人员的收入如城市白领没有太大差异。所以，如果一个农民净收入30万是比较高，但也在合理区间内。如果不是净收入，那抛去各种开支，算去掉50%，剩下净收入15万，也在合理区间以内。

所以我敢说这个数据靠谱。

尤美

花若叶 发表于 2021-7-11 10:04
问题是你这么拍胸脯说这个数据靠谱，为什么？是真有数据还是靠猜的，还是为了衬托中国农民的穷啊？有数据 ...

你却说西方国家农民跟白领过得一样好，不在一个频道上。
——————————————

我和楼主都是在说西方国家没有明显的工农差距、城乡差距，都没涉及中国农民，而你非要去作一种没有可比性的比较，是谁跳频道了~？

李熙

尤美 发表于 2021-7-11 10:17
你却说西方国家农民跟白领过得一样好，不在一个频道上。
——————————————

对，西方发达国家，农民不比城市白领差，整个国家，中产阶级占大多数，就是橄榄型的构成。
城乡错别不大，基本没有差别。乡村很美，很干净，河流基本没有污染。乡村照样能享受到现代文明，乡村学校（比如小学，中学）的教育都不比城市的差。

暮霜晓阳

看过一些视频，德国工厂仅有几个机器人在做工，农村，机械化程度从栽种到收获，高到让人瞠目的地步，德国实情告诉我们，人是享受生活的，不用太累。

李熙

暮霜晓阳 发表于 2021-7-11 10:39
看过一些视频，德国工厂仅有几个机器人在做工，农村，机械化程度从栽种到收获，高到让人瞠目的地步，德国实 ...

德国有六分之一的人在他们所谓的贫困线以下，就是每人每月收入不到1200欧（相当于人民币9600元），这些人可以选择不工作，国家每月给他们1200欧，把他们养起。

暮霜晓阳

李熙 发表于 2021-7-11 10:47
德国有六分之一的人在他们所谓的贫困线以下，就是每人每月收入不到1200欧（相当于人民币9600元），这些人 ...

所以说必须得人少，人多了国家就养不起了。

翰林探花

中国还出现农民收割小麦被村官强制用水除尘荒诞之事，真是无知误农。。。。。。

李熙

翰林探花 发表于 2021-7-11 10:54
中国还出现农民收割小麦被村官强制用水除尘荒诞之事，真是无知误农。。。。。。

呵呵，别人都不用人去收割，就是机器去收割，一会儿就搞定一大片地。

花若叶

尤美 发表于 2021-7-11 10:13
为什么说靠谱？

因为城市白领收入大多数在10万至30万美元之间，农副业从业人员的收入如城市白领没有太 ...

你到底有数据还是没数据？靠猜想就别浪费时间解释了。

李熙

花若叶 发表于 2021-7-11 16:07
你到底有数据还是没数据？靠猜想就别浪费时间解释了。

花叶子，你看这个，我引用的这篇文章，引用它来与中国农业比较，里边真的说的是30万美金，只是我也有点觉得是写错了：https://www.sohu.com/a/445563767_100028785

尤美

花若叶 发表于 2021-7-11 16:07
你到底有数据还是没数据？靠猜想就别浪费时间解释了。

抬杠么？要什么数据自己不会查？尤美发个言还得承担为你查数据？

尤美

李熙 发表于 2021-7-11 16:21
花叶子，你看这个，我引用的这篇文章，引用它来与中国农业比较，里边真的说的是30万美金，只是我也有点觉 ...

丫就爱抬杠，死扛到底

花若叶

尤美 发表于 2021-7-11 16:29
抬杠么？要什么数据自己不会查？尤美发个言还得承担为你查数据？

我已经列出了德国1990年和2020年GDP的数据，佐证所谓德国农民人均年收入30万美金多得离奇，可能不太靠谱。而你既没查数据，又妄称这个数据靠谱，这是耍流氓啊，尤美同学。

花若叶

尤美 发表于 2021-7-11 16:32
丫就爱抬杠，死扛到底

李子都已经怀疑自己给出的数据比较浮，你这有色眼镜戴得时间太长了，说理全凭想象，不考虑实际情况了。
还丫丫的，貌似无法证明自己说法，有点气急败坏了，注意风度哈。