本阿罗汉谈谈佛，佛媛，与善男信女

论金

徐公孰 发表于 2021-9-28 12:21
不敢苟同。

第一行：我主帖里说了一个前提是，有些自称信佛的人不分是非，讨好，恐吓。这种人 ...

2.你是自由的，你既然可以自称阿罗汉，他人也可以从个人理解出发，声称自己掌握或者代替了佛法。这是一个纯主观的行为。你是在批判你自己吗？你一定也会给自己自称阿罗汉找个说辞吧。

论金

徐公孰 发表于 2021-9-28 12:21
不敢苟同。

第一行：我主帖里说了一个前提是，有些自称信佛的人不分是非，讨好，恐吓。这种人 ...

你说的是个人看法，别人说的也是个人看法。为何你结论是劝别人远离这些人呢？同时要远离你吗？

论金

声称不信佛的，逻辑上先不知佛为何物。
声称信佛的，也未必知道佛为何物。

知音

徐公孰 发表于 2021-9-28 09:54
三

："不可说"，"不可说"，阿弥陀佛不可说
------------
，我特愿意做一些保密项目，要照片，保密不让拍；要看现场，保密不让看；要资料，保持不让给；要评审，保密不让评。
千方百计得出一条结论：合格！

跟你总结的这个很像。

知音

论坛上也是谈佛的和谈佛的有共同语言吧？开个帖子切磋佛法。
没发现谁利用佛法干坏事儿呢。

徐公孰

论金 发表于 2021-9-28 12:46
你说的是个人看法，别人说的也是个人看法。为何你结论是劝别人远离这些人呢？同时要远离你吗？

读读主帖吧。

我不重复了。

知道义工张如如

自称阿罗汉的段干末，对佛学一窍不通，却大谈佛学，太不靠谱了。

论金

徐公孰 发表于 2021-9-28 13:05
读读主帖吧。

我不重复了。

读好几遍了。
你没明白我说啥。

简一竹

佛媛该批。

但 佛 不敢言，因为敬畏。

至于善男信女，信说明心中有信仰，毕竟是好现象。

总比无知无畏口出妄言要强得多。

但信了的，又刻意随意解读的，不可取。
因为离敬畏心差一大截，
也给人两头挣的即视感。

简一竹

举个例子
有个杀猪的和一个和尚是邻居
每天早起屠夫都要喊和尚早起念经、
和尚早起也喊屠夫干活
两人就这样互帮互助许多年、

多年后两人在阴间相遇、
阎王判和尚下地狱
判屠夫投胎为人
和尚不服问为啥


为啥？

知音

简一竹 发表于 2021-9-28 14:17
举个例子
有个杀猪的和一个和尚是邻居
每天早起屠夫都要喊和尚早起念经、

杀猪的勤劳
和尚懒

对吗？

简一竹

知音 发表于 2021-9-28 14:22
杀猪的勤劳
和尚懒

不对。

古老传说

简一竹 发表于 2021-9-28 14:17
举个例子
有个杀猪的和一个和尚是邻居
每天早起屠夫都要喊和尚早起念经、

纵恶者恶甚行恶。

古老传说

劝善者免堕地狱。

简一竹

古老传说 发表于 2021-9-28 14:26
纵恶者恶甚行恶。

是这个理儿

徐公孰

论金 发表于 2021-9-28 13:26
读好几遍了。
你没明白我说啥。

不一一回复了，总起来说，你我这次讨论中表现出来的不同之处在于：

我是在说事；

你从我说的一两件事情上归纳出抽象的概念，然后批判思维概念。

举例子说明，本阿罗汉自称阿罗汉，却从来没有，将来也不会诅咒任何人下地狱之类的事儿。
如果谁认为诅咒也是自由，尤其是佛法的自由，我还能说什么呢？只能说   躲远点儿。

霓裳旖旎

诗意天涯 发表于 2021-9-28 11:10
排版上，前后留空有什么讲么？

显的字更多一点

论金

徐公孰 发表于 2021-9-28 15:07
不一一回复了，总起来说，你我这次讨论中表现出来的不同之处在于：

我是在说事；

你在说事也在归纳
我在你说的事归纳出其他结论

你看的事就是表面的情况，哇，诅咒人下地狱很恶毒，远离之。
其实，诅咒人不信佛下地狱，最早就是佛陀说的。当然，佛陀这么说，是因为他万法通融。而信佛的俗子这么说，似乎不太合适，但也要看对谁说，你不能抽象这个道理打倒一大片。

霓裳旖旎

不懂的闭眼顶贴

徐公孰

论金 发表于 2021-9-28 15:11
你在说事也在归纳
我在你说的事归纳出其他结论

那么现在，你同意 自称信佛的人 代表 佛祖是不合适的。

而且你也同意得就事论事，"看对谁说"。这也就是说，你现在同意不必

上升到抽象概念进行什么逻辑分析。


既然已经这样，那么建议你回过头来重新批评我的主帖吧。

论金

徐公孰 发表于 2021-9-28 15:16
那么现在，你同意 自称信佛的人 代表 佛祖是不合适的。

而且你也同意得就事论事，"看对谁说"。 ...

说法不等于代表佛祖。
自称信佛的人如何云云，怎么就代表佛祖了？
我同意就事论事，也没反对归纳。