和谈是唯一的出路 [复制链接]

尤美

32楼

发表于 2022-4-1 13:54 |只看该作者

论金发表于 2022-4-1 13:06
优美的逻辑：
满天晨星网友说，自由恋爱是一个准则。
优美问：那兄妹相恋符不符合这个准则呢。

这比方打得，啧啧，
那对自由恋爱的，以前不还就是兄妹么…？

论金

33楼

发表于 2022-4-1 14:07 来自手机 |只看该作者

尤美发表于 2022-4-1 13:50
本人一贯反对美国的这些对外战争，只是你故意听不见。

问题是美国不需要承担后果。懂吗？知道这是为什么吗？这就是霸权，可以霸凌他国而不用承担后果，那美国主导的国际法就是呼弄那些智商堪忧的人用的。

论金

34楼

发表于 2022-4-1 14:09 来自手机 |只看该作者

尤美发表于 2022-4-1 13:54
这比方打得，啧啧，
那对自由恋爱的，以前不还就是兄妹么…？

我只是用一个对比，讲出你辩论的漏洞，指出你采用满天星辰的结论用于台海不适用。
不是要和你谈自由恋爱。

35楼

发表于 2022-4-1 14:39 |只看该作者

俄乌之战的本质就是俄罗斯反抗北约的战争，如果只谴责俄罗斯侵略，却不谴责北约的责任，不是眼盲，就是心瞎。
无论这场战争将如何进行下去，和谈必不可少。

36楼

发表于 2022-4-1 14:46 来自手机 |只看该作者

这个说得比那些一味支持俄螺丝开打的要好多了

37楼

发表于 2022-4-1 15:19 来自手机 |只看该作者

云在眉梢发表于 2022-4-1 14:39
俄乌之战的本质就是俄罗斯反抗北约的战争，如果只谴责俄罗斯侵略，却不谴责北约的责任，不是眼盲，就是心瞎 ...

假如侵略的事实是确实的，假如“你”不谴责，甚至还表示明确支持，那么除了用为了表达对某些经常持反对意见的国家的反感而甘愿“感情绑架或被绑架”来解释，还能怎么说呢！

38楼

发表于 2022-4-1 15:32 来自手机 |只看该作者

九眼天注发表于 2022-4-1 15:19
假如侵略的事实是确实的，假如“你”不谴责，甚至还表示明确支持，那么除了用为了表达对某些经常持反对意 ...

然而，这却意味着就此走向了对自身的背叛

39楼

发表于 2022-4-1 15:42 |只看该作者

九眼天注发表于 2022-4-1 15:32
然而，这却意味着就此走向了对自身的背叛

在重大原则理论问题上，好在当局还是能正确把握有些分寸的。。。

钟馗打鬼

40楼

发表于 2022-4-1 15:46 |只看该作者

尤美发表于 2022-4-1 11:40
希望是这样，中国人不打中国人

弯弯绝大部分不承认自己是中国人。弯弯当局拥有最高权利的那些政客不承认自己是中国人。我们不是打中国人。我们打的不是中国人啊。

你国南北战争为了统一还打呢。咋不谈呢？

你还反对美国打的战争？当年你叫的可欢了。哪里反对过？现在形势比人强了，整几句不痛不痒的，就能到这招摇撞骗来了？

41楼

发表于 2022-4-1 15:52 来自手机 |只看该作者

神机妙用发表于 2022-4-1 15:42
在重大原则理论问题上，好在当局还是能正确把握有些分寸的。。。

神兄说得是。我看头寸也重要。

42楼

发表于 2022-4-1 15:57 |只看该作者

九眼天注发表于 2022-4-1 15:52
神兄说得是。我看头寸也重要。

嗯，用那个周立波的上海话说，叫“头势清爽伐”。。。

43楼

发表于 2022-4-1 16:02 来自手机 |只看该作者

神机妙用发表于 2022-4-1 15:57
嗯，用那个周立波的上海话说，叫“头势清爽伐”。。。

是的。头势清爽的人，往往一点即通。

44楼

发表于 2022-4-1 16:03 |只看该作者

九眼天注发表于 2022-4-1 15:19
假如侵略的事实是确实的，假如“你”不谴责，甚至还表示明确支持，那么除了用为了表达对某些经常持反对意 ...

假如北约尤其美国确实是这场战争的罪魁祸首，假如“你”不谴责，甚至一再护短绝口不提其责任，却一味谴责俄罗斯侵略，那么除了用为了表达对那些反感美国霸权的人的反感而甘愿“感情绑架或被绑架”，还能怎么说呢！

45楼

发表于 2022-4-1 16:06 |只看该作者

九眼天注发表于 2022-4-1 16:02
是的。头势清爽的人，往往一点即通。

这一点确实

46楼

发表于 2022-4-1 16:08 |只看该作者

扮猪食老虎发表于 2022-4-1 01:24
姐姐，解放军不会对台动用武力

那可不一定。和统无望时只能动武。

47楼

发表于 2022-4-1 16:19 来自手机 |只看该作者

云在眉梢发表于 2022-4-1 16:03
假如北约尤其美国确实是这场战争的罪魁祸首，假如“你”不谴责，甚至一再护短绝口不提其责任，却一味谴责 ...

你不会是因为看到有人说到重大原则理论问题，因此来显示你的头势能够得上吧？

48楼

发表于 2022-4-1 16:22 |只看该作者

云在眉梢发表于 2022-4-1 16:03
假如北约尤其美国确实是这场战争的罪魁祸首，假如“你”不谴责，甚至一再护短绝口不提其责任，却一味谴责 ...

还是先去学点逻辑什么的吧，好嘛

49楼

发表于 2022-4-1 16:25 |只看该作者

九眼天注发表于 2022-4-1 16:19
你不会是因为看到有人说到重大原则理论问题，因此来显示你的头势能够得上吧？

看来你以为你够得上

50楼

发表于 2022-4-1 16:26 |只看该作者

神机妙用发表于 2022-4-1 16:22
还是先去学点逻辑什么的吧，好嘛

逻辑学再好，是非都分不清有何用

51楼

发表于 2022-4-1 16:34 |只看该作者

云在眉梢发表于 2022-4-1 16:26
逻辑学再好，是非都分不清有何用

我让你去学逻辑，不就是为了你能分得清楚是非嘛。你分不清是非，能说逻辑学好了嘛？你看你表达个这么容易的句子也是逻辑不通的病句，懂嘛

52楼

发表于 2022-4-1 16:38 |只看该作者

神机妙用发表于 2022-4-1 16:34
我让你去学逻辑，不就是为了你能分得清楚是非嘛。你分不清是非，能说逻辑学好了嘛？你看你表达个这么容易 ...

你可拉到吧，

53楼

发表于 2022-4-1 16:50 来自手机 |只看该作者

云在眉梢发表于 2022-4-1 16:38
你可拉到吧，

他到此，是你拉来的？怪不得你俩话投机。哈哈哈哈

54楼

发表于 2022-4-1 16:54 |只看该作者

九眼天注发表于 2022-4-1 16:50
他到此，是你拉来的？怪不得你俩话投机。哈哈哈哈

我还是早些吃晚饭去吧。。。

55楼

发表于 2022-4-1 16:59 |只看该作者

神机妙用发表于 2022-4-1 16:54
我还是早些吃晚饭去吧。。。

56楼

发表于 2022-4-2 16:05 来自手机 |只看该作者

云在眉梢发表于 2022-4-1 16:25
看来你以为你够得上

要说有什么够不上，我看也只有“感情绑架”这个词。因为是不是有真感情确实不好说。其实，这次很多人以正义的名义支持俄罗斯，说这是某种“情绪寄托”，应该更符合实际一些。