物质和意识不可分：物质的所有特征是思想固有的感知形式 [复制链接]

李沉舟

31楼

发表于 2022-5-9 14:45 |只看该作者

八星老板发表于 2022-5-9 14:41
废话很多，缺乏思考，一看就是哲学混子，

嗯嗯，你思，故你在。
这句，是意识还是物质？

使用道具举报

八星老板

32楼

发表于 2022-5-9 14:48 |只看该作者

李沉舟发表于 2022-5-9 14:45
嗯嗯，你思，故你在。
这句，是意识还是物质？

是思想，不懂吧？

使用道具举报

战斗鸡

33楼

发表于 2023-2-9 21:58 |只看该作者

本帖最后由战斗鸡于 2023-2-10 11:28 编辑

李沉舟发表于 2022-5-9 13:45
“意识”、“存在”、“思想”、“地球星星”这些定义，都是建立在人的意识的基础之上的。这个不用多解释吧 ...

　　“意识”、“存在”、“思想”、“地球星星”这些定义，都是建立在人的意识的基础之上的。这个不用多解释吧？没有人的主观意识，引号里那些玩应都是虚无，没有被感知的。

　　那么，人类出现之前，所谓的“意识”、“存在”、“思想”、“地球星星”都不在意识这个范畴中存在。思想如果脱离了人的主观能动性，“思想的胚芽状态”不仅不存在，甚至连“思想”这玩应都不存在。

　　于是，你这个，就是个努力砸自己脚的大石头，就是自相矛盾的狗屁。

　　节选可以，弄清前因后果再选。

　　-------------------------------

　　1、没有人的主观意识，跟脱离了人的主观能动性，这两句其实同义反复。看不出哪里反驳楼主了。

　　2、“人类出现之前，所谓的‘意识’、‘存在’、‘思想’、‘地球星星’都不在意识这个范畴中存在”。这话说得太糟糕了。意识尤其思想本来就是为人所固有，人类出现之前，思想意识当然也不存在。所以只有后面的“地球行星”这些物质实体，才谈得上“不在意识这个范畴中存在”。

　　但即便如此，逻辑上的悖论也是显而易见的。因为你之所以能认为地球星星这些概念在人类出现之前并不在意识中存在，恰恰是你如今推理的结果。而你这个推理本身就是你的意识范畴。换言之，说地球星星在人类出现之前就早已存在，其实仍然还是在你此刻意识之中的存在。

所以，只要能用语言表达出来的，就没有不在意识范畴之中。反之，不在意识范畴之中，语言就无法表达，因为我们没有任何感知的内容，我们的意识是空的。比如我们能意识到十亿年前地球就已存在，但我们无法用语言描述十亿年前的地球上究竟发生过什么。因为我们没有相应的意识内容。所以没有什么存在的东西可供我们言说。

使用道具举报