从“不以GDP论英雄”到“发展仍然是执政兴国的第一要务”，几个信号？

西域铁流

晨风午阳 发表于 2022-6-21 20:39
我的切身感受是现在外面的飞禽以及其它野生小动物变多了，说明这些年中国治污是卓有成效的。

环保的确上去了，但同时没把经济搞上去

晨风午阳

西域铁流 发表于 2022-6-21 20:46
环保的确上去了，但同时没把经济搞上去

世界经济普遍下滑，现在世界经济比中国活跃的有几个？中国也不可能一直保持以前那种两位数的增长率。

西域铁流

晨风午阳 发表于 2022-6-21 20:55
世界经济普遍下滑，现在世界经济比中国活跃的有几个？中国也不可能一直保持以前那种两位数的增长率。

中国经济增速，已经下滑10年了，这是改革开放以来从未有过的，如果中国经济再滑下去，就成了衰退，老百姓的日子就不好过了。

论金

gdp增速下降有很多原因的。总的战略应该是碳达峰和碳中和，这是对全世界做出的承诺。
产业升级会有第二波高峰的，尤其是高科技突围和军事封锁突围以后，应该会释放第二波高峰。所以不必忧虑。中国人那么勤奋，聪明，友好，不发达不合天理

西域铁流

论金 发表于 2022-6-21 20:58
gdp增速下降有很多原因的。总的战略应该是碳达峰和碳中和，这是对全世界做出的承诺。
产业升级会有第二波 ...

我们在碳达峰上给世界做贡献？
别傻了吧，看看眼下的美国和欧洲，都不遵守《巴黎气候协议》了，让我们自己做贡献？那不是别人排放、我们买单吗？

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 20:20
高耗能企业只要能让它减少排放，一样是低碳的，你看现在烧煤的大型发电企业，它属于高耗能的，但它巨大的 ...

电厂只是发电单位，还有高能耗的用电企业也需要改造，改造都需要花钱。这些年完成了大量的改造，是不是还有需要继续改造的？财政困难的情况下，这是个钱的问题。

再一个是效益问题，高能耗用电企业，即使做到地排放，经济效益好不好，尤其是低端技术部分？效益差的该不该让其出走、还是继续保留？

经济大树，环保减排好比修枝，该去除的就得去除。短期看，对树是有损伤，但只要树能活下来，长远看应该是能生长得更好。感觉这个修枝的过程已经走完至少是一半了吧？还是得走完，放弃就前功尽弃了。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 20:46
环保的确上去了，但同时没把经济搞上去

环保只是部分原因吧，应该不是主要原因。经济减速有多重原因，疫情、中美关系、全球经济都不好，还有其它一次政策失误，不能都怨环保。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 20:57
中国经济增速，已经下滑10年了，这是改革开放以来从未有过的，如果中国经济再滑下去，就成了衰退，老百姓 ...

确实是个关键时刻，困难一一呈现出来了，但中国应该能够挺过去的吧，毕竟已经有了家底了。

晨风午阳

尤美 发表于 2022-6-21 21:10
电厂只是发电单位，还有高能耗的用电企业也需要改造，改造都需要花钱。这些年完成了大量的改造，是不是还 ...

对，小西西目光短浅了

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 21:10
电厂只是发电单位，还有高能耗的用电企业也需要改造，改造都需要花钱。这些年完成了大量的改造，是不是还 ...

所以说，环保也需要循序渐进，不能一口吃个大胖子。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 21:20
确实是个关键时刻，困难一一呈现出来了，但中国应该能够挺过去的吧，毕竟已经有了家底了。

挺应该是可能挺过去的，能用最小的代价不是更好吗？

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 21:15
环保只是部分原因吧，应该不是主要原因。经济减速有多重原因，疫情、中美关系、全球经济都不好，还有其它 ...

主要原因从10年前就开始了，主要在宏2观经济政策上，偏离了“以经济建设为中心”这个基本路线，把精力和资源全部放在反腐和环保大跃进上了，结果荒了主业。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 21:33
所以说，环保也需要循序渐进，不能一口吃个大胖子。

有历史原因，这几年狠抓环保是因为之前欠帐拖得太多，如果早几年就开始抓，这几年也不用这么急了。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 21:38
主要原因从10年前就开始了，主要在宏2观经济政策上，偏离了“以经济建设为中心”这个基本路线，把精力和 ...

确实有这个原因，但经济增速下行还有其它更多原因，很多都是长期积累、拖下来的，必须解决，代价当然是经济增速。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 21:59
有历史原因，这几年狠抓环保是因为之前欠帐拖得太多，如果早几年就开始抓，这几年也不用这么急了。

过去也治理了，现在的绿水青山，就是当年退耕还林、退牧还草，还有三北防护林、对各大沙漠的治理，包括大江大河的治理等等，成效也是很可观的。

尤美

УойСЩ

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:14
过去也治理了，现在的绿水青山，就是当年退耕还林、退牧还草，还有三北防护林、对各大沙漠的治理，包括大 ...

可见，环保不是经济增速下行的主要原因，把经济问题简单归因于环保和反腐，显然太过简单。

经济增速下行，一是客观规律，改革开放本来就是从易到难，不可能一直高速增长。二是历史积累下来的结构性问题到了拖不下去的程度，必须解决，代价当然包括经济增速。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:03
确实有这个原因，但经济增速下行还有其它更多原因，很多都是长期积累、拖下来的，必须解决，代价当然是经 ...

主要原因还是宏观政策方面的，需多基建项目，都被莫名其妙的砍掉了。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:25
可见，环保不是经济增速下行的主要原因，把经济问题简单归因于环保和反腐，显然太过简单。

经济增速下 ...

环保应该不是经济下行的原因，但当局的操作，就把它变成了原因。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:26
主要原因还是宏观政策方面的，需多基建项目，都被莫名其妙的砍掉了。

一是财政紧张，需要砍一些；二是避免基建投资过热。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:28
环保应该不是经济下行的原因，但当局的操作，就把它变成了原因。

操作上确实比较急，但是没办法，问题拖了很多年，不急不行。

尤美

前些年有句形容中国高速经济的话，叫“击鼓传炸弹”，改变经济结构就是拆除炸弹的引信。
这件事情拖了很久，到了不得不解决的时候，而经济转型的代价就包括牺牲增速，换取经济安全和可持续性。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:31
操作上确实比较急，但是没办法，问题拖了很多年，不急不行。

你说的这些，都不是主要原因，主要原因，不好说，应该是长官意志在作。。。。

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:37
你说的这些，都不是主要原因，主要原因，不好说，应该是长官意志在作。。。。

对，长官意志确实起了重大作用，但如果没有长官意志，问题就还会继续拖下去…

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:37
前些年有句形容中国高速经济的话，叫“击鼓传炸弹”，改变经济结构就是拆除炸弹的引信。
这件事情拖了很久 ...

经济转型早就在做了，10年之前或更早的时候，把许多小水泥、小电厂、小冶炼等高耗能、高污染的企业都关停并转了，其中绝大部分都被拆除，然后把散乱的工厂企业，都集中在工业园统一管理，效果也在逐步显现。

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:40
对，长官意志确实起了重大作用，但如果没有长官意志，问题就还会继续拖下去…

也不会拖太久

尤美

西域铁流 发表于 2022-6-21 22:43
经济转型早就在做了，10年之前或更早的时候，把许多小水泥、小电厂、小冶炼等高耗能、高污染的企业都关停 ...

这样总的来说中国还是做得很好的，而且一直在做，并没有松懈停滞呀～

西域铁流

尤美 发表于 2022-6-21 22:57
这样总的来说中国还是做得很好的，而且一直在做，并没有松懈停滞呀～

是呀，那个时候是经济、环保两不误，共同促进，而现在就有点变味了，好在正开始纠偏了。

河海森林

西域你为中国经济担忧确实令人钦佩,但是你看你和海盗这种牺牲环境发展经济的做法看到没有支持的人寥寥可数.环境保护现在已经深入人心了,你们就是螳臂当车,被国法所不容,你懂政策,十九大四中全会不是已经把生态环境设定为未来的发展战略了么.

作为爱国者不听中央的话,净自作主张,理解不了

西域铁流

河海森林 发表于 2022-6-21 23:38
西域你为中国经济担忧确实令人钦佩,但是你看你和海盗这种牺牲环境发展经济的做法看到没有支持的人寥寥可数. ...

你看博西来，主政大连和重庆，无论是经济还是环保，或是反腐打黑，样样都做的顶呱呱，互不影响、互不耽误，这样的几全齐美，不是更好吗？