英国对人类文明的贡献

遇见未来

都跪安吧。还有那个不服的，可以反驳我的论点的。嗯哼。不怕你是教授还是研究员，我是天人。

下的结论是通过历史的考核的。是有礼有节的。

我要看你们全部爬进坟墓还在高喊文明的悲歌，嘿嘿，就佩服你们了，老有才了。

遇见未来

贡献，是没有的，是一次巨大的破坏。就是这样的结论如果论贡献。在东方有。

在西方是没有的。西方是物质的终点。东方才是文明的开始。

遇见未来

西方人怀有很大的野心想要把全球的人口降到一半以下。这是他们的强盗逻辑。反人类的原罪。万死不足抵他们的罪的。而崇尚物质的西方制度与文化就是这样的事实。

也是对人类使用了失传已久最卑鄙无耻的手段与技术。这是对全人类的一次最邪恶的计划之一。

不是我们这样说的，是他们自己内部的人散发出来的消息哦。

没关系，我在看着他们表演的。跟我演到那年为止呢？

原来东方真有这个神秘莫测的紫微啊。那还用说啊。可不是我自诩的，论才华横溢的人。你们觉得你们被委屈的可以表达一下你们的想法的。

就工业二轮在地球上的破坏程度，可想而知。

坏境不可再生的破坏你们也是感受得到的。那么怎么办？我说凉拌。你们偏偏跟我犟嘴。说还可以移民火星。

遇见未来

好吧你们是正确的。我看啊，发个探测器都要九年。那天能把你们空运过去呢？没关系的，大家现在都明白了。

就这么大的贡献。碳也烧光了。冰川也化光了。石油也所剩无几了吧。

最后的结尾谁来收拾？我们用了几十万年的时间去努力，谁知道只用了三百年就付之一炬啊。

是不是挺搞笑的。还有人大谈贡献。我也是醉的了我。从来没见到过你们这些人在想啥嘛。

醉生梦死的。嘿嘿。大家谁不是一条命呢？玩完了上路。

没有原因

遇见未来 发表于 2022-9-20 20:59
好吧你们是正确的。我看啊，发个探测器都要九年。那天能把你们空运过去呢？没关系的，大家现在都明白了。
...

你把标题都顶红了

遇见未来

没有原因 发表于 2022-9-20 21:33
你把标题都顶红了

是啊。阿米豆腐。咱们是一路人哈，别互相伤害哈。

大玲小芳

用鸦片麻醉了一代人

神机妙用

大玲小芳 发表于 2022-9-20 22:22
用鸦片麻醉了一代人

这个当时来说倒是认知问题，外国人当时也吃的，而且认为那就是个神药。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2022-9-20 23:51
这个当时来说倒是认知问题，外国人当时也吃的，而且认为那就是个神药。。。

那个东西的药的作用是不可否认的，至今不还是要用到嘛

神机妙用

我有个朋友谈事情就谈得很好，他说看问题不仅要能从宏观上看，还要能从微观上看。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2022-9-21 00:11
我有个朋友谈事情就谈得很好，他说看问题不仅要能从宏观上看，还要能从微观上看。。。

是的。他们真谈点什么时，确实色相齐全、有骨有肉！哈哈～

神机妙用

九眼天注 发表于 2022-9-21 00:34
是的。他们真谈点什么时，确实色相齐全、有骨有肉！哈哈～

嗯，确实的

钟馗打鬼

世界第一个进行洋务运动的国家，不是中国，不是日本，而是埃及，可是英国人不允许这些殖民地发展工业，当埃及向欧洲派遣留学生，买回工业制造设备，发展自己的工业和军队现代化的时候，英国人坐不住了，当时英国首相帕麦斯顿派遣军队扑灭了埃及现代化的努力，成功挫败了穆罕默德阿里争取摆脱西方控制而独立的历史性企图…，按照当时英国官员鲍林的说法，埃及只能和平地发展自己的农业潜力...

这也是英国对世界的贡献..

钟馗打鬼

为什么说一切历史都是当代史

1.2018年，彭博社报道，美国白宫贸易顾问纳瓦罗谈中国2025产业升级计划，宣称：“在我看来，中国肆无忌惮地公布了‘中国制造2025’计划，相当于向其他国家宣布：我们将主导未来所有的新兴行业，你们的经济根本没什么未来了。”纳瓦罗（Peter Navarro）当天直言，“301关税”毫无疑问将直指“中国制造2025”。

2.2018年，史蒂夫•班农：“我认为最终的成功是中国政权更迭，我意识到在这方面我被认为是激进分子”“我认为进军中国的目标很简单...打破这个 重商主义经济社会”“如果中国接受美国开出的条件，那中国国家资本主义将解体...中国的企业将迅速被美欧日韩等国企业所击败”“干掉华为比与中国达成协议重要十倍！”　　

3.2019年6月，美国商务部长放言:“必须叫停中国制造2025，因为有中国内部力量帮助。”　　

4.2020年11月，美国前财政部长亨利•保尔森在财经刊物上撰文称：“如果中美达成对美国有利的协议，例如中国保证不再发展高科技以挑战美国优势地位，对华制裁才能取消。”　　

5.2020年9月1日，蓬佩奥参加福克斯商业频道节目，声称：“我们面临着一个拥有14亿人口的国家的挑战，一个GDP同比增长超过6%的经济体的挑战，它使美国丢失了数百万个就业机会，我们将在每一条战线上与他们进行反击。”　　

据彭博社报道，英国驻美国大使凯伦·皮尔斯（Karen Pierce）日前接受采访时放言称：“英美应该通力合作，当下人工智能技术的战略意义不亚于上世纪50年代的核技术，要谨防中国成为此类高新技术未来发展规则的制定者。我们不希望有天醒来发现，人工智能和网络等领域有着中国标准。”

这就是帝国主义、种族主义、殖民主义的回响~

钟馗打鬼

英国历史家罗伯特艾伦在《近代英国工业革命》中说大宪章：只有在我们无视欧洲中世纪法律通行体系规定的农奴制，才会对大宪章得出乐观的结论。

比伯在《教会和奴隶制》中说：“教会从未谴责过奴隶制，按照当时的法律，每个神父都可以拥有两个奴隶，一男一女，教会就是大奴隶主，整个欧洲都是如此。为了开发地产的利益，教会不但不反对奴隶制，还把奴隶制扩大到原来没有这种制度的地方。关于教会拥护奴隶制的依据，来自创世纪关于奴隶的说法。”

他们就是奴隶的制造者拥护者。后来不再贩奴，完全是因为奴隶贸易已经无利可图。废奴，是工业化的产物，而不是人全观念推动的。

工业化，是现代文明的起源，是人全运动的真正推动者，而不是来自人全专家的说教。而工业革命的起源是残酷的殖民主义造成的。殖民主义让早就存在的蒸汽机有了用武之地。

钟馗打鬼

为什么最早的人全观念（权利法案），工业革命，等等，首先发生在英国？因为英国当时占领了大部分地表面积，拥有无限的广阔市场，还有重商主义，工业革命只能发生在英国。而英国内部的人全观念与殖民地上的人民无关。他们照样贩卖鸦片，奴役那里的人口。

钟馗打鬼

跪舔的玩意，狗JB不懂，就知道跪舔，这是出于他们对历史事实的无知，只能在欧美的普世文宣中找跪舔的依据，什么话好听就信什么，哪有什么独立思考的能力？

没有原因

钟馗打鬼 发表于 2022-9-21 08:52
英国历史家罗伯特艾伦在《近代英国工业革命》中说大宪章：只有在我们无视欧洲中世纪法律通行体系规定的农奴 ...

你看看时间线，先有的大宪章王在法下，后有的工业革命，【王在法下】这种普世价不值得跪舔吗？

钟馗打鬼

没有原因 发表于 2022-9-21 09:05
你看看时间线，先有的大宪章王在法下，后有的工业革命，【王在法下】这种普世价不值得跪舔吗？

蠢货，大宪章不是柿油文献，是维护封建主特权的文件，与占人口95%以上的农奴无关——你听不懂话啊？

大宪章一出来，当时的教皇就宣布：‘’完全地，永久地，无效！‘’

17世纪，当大宪章被抬出来的时候，当时的学者罗伯特布雷迪就说，这是把大宪章当工具，是神话，发明了大宪章，张冠李戴，其目的就是为了启迪民权观念。后世的学者早就完成了对大宪章的去魅工作——就是当时的政治诈骗。

工业革命和大宪章无关。

钟馗打鬼

更正一下，欧洲一个村庄3000多人，自由人只有38个——错了，不是38个自由人，是38个人里有30个半自由人，8个完全的自由人。

钟馗打鬼

截图《殖民史—非洲卷》

没有原因

钟馗打鬼 发表于 2022-9-21 09:14
蠢货，大宪章不是柿油文献，是维护封建主特权的文件，与占人口95%以上的农奴无关——你听不懂话啊？

...

中国为什么有近现代的发展，难道不是因为大清慈禧独裁被推翻了吗

钟馗打鬼

要是有关，印度早特么发达了...英国殖民400年印度，掠夺了45万亿美元的财产..

钟馗打鬼

没有原因 发表于 2022-9-21 09:49
中国为什么有近现代的发展，难道不是因为大清慈禧独裁被推翻了吗

八国联军里有几个不是君主制国家？

法国，俄国，德国，意大利，成为列强的时候，哪个是冥主的？

钟馗打鬼

列强不是因为普世价值成为列强的，而且当时也根本没普世价值那玩意，大部分欧洲国家都君主制，是因为工业化才纷纷成为列强的。

没有原因

钟馗打鬼 发表于 2022-9-21 09:52
列强不是因为普世价值成为列强的，而且当时也根本没普世价值那玩意，大部分欧洲国家都君主制，是因为工业化 ...

先有王在法下，后有的工业革命，要跟你讲几遍啊。

为啥大清没有产生工业革命？神叨叨的

钟馗打鬼

没有原因 发表于 2022-9-21 09:56
先有王在法下，后有的工业革命，要跟你讲几遍啊。

为啥大清没有产生工业革命？神叨叨的

印度连王都没有了，还有冥主呢。。。

没有原因

钟馗打鬼 发表于 2022-9-21 10:00
印度连王都没有了，还有冥主呢。。。

印度宗教思想限制了知道不

钟馗打鬼

没有原因 发表于 2022-9-21 10:07
印度宗教思想限制了知道不

可他们有冥主啊？

钟馗打鬼

何谓贸易自由：

19世纪60年代，时任美国总统格兰特说了这么一段话：“英国贸易保护持续数个世纪之久，把它推行到了极点，并且获得了良好结果。毫无疑问，英国今天之所以强大，应当归于这一制度。但是因为贸易保护主义已经无利可图，英国便发觉应该采用自由贸易政策了。那么，先生们，由于我对本国的了解，我深信，不出200年，美国也能从贸易保护中得到她所能得到的一切，到那时，我们也会采取自由贸易的政策。”—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯。

五、“17-18世纪英国***利用***力量建造舰队和工业，而不是由市场力量决定生产什么、在什么地方生产、以什么方式生产、为谁生产，而这个时期，***的行为从不遵从竞争市场的基本规则和自由贸易理论。根据某些学者的观点，英国的重商主义只能导致一个结果：殖民地只能成为英国经济的附庸和补充。通过禁止殖民地生产任何可能与英国国内产品竞争的产品，例如工业产品，迫使殖民地成为越来越专业化的初级产品供应地，造成这一切的结果不是因为比较优势，而是因为英国的法律就是这么规定的——你只能生产这种产品。这种方式拉慢了殖民地的城市建设和工业化发展速度，使得殖民地的经济发展偏离了“自然”的道路。”—剑桥《美国经济史-殖民卷》-（美）斯坦利·L.恩格尔曼  　　

六、“在与列强争夺战中，英国连续击败其他几个殖民强国;至18世纪70年代，英国垄断了大部分殖民地贸易；为保证英国利益最大化，英国还制定各种使非洲经济结构从属欧洲宗主国各种需求的有利于宗主国的经济政策，比如限制非洲各殖民地发展工业。”—《殖民主义史-非洲卷》-北京大学出版社-郑家馨。  　　

七、为了将“英国与殖民地的贸易和殖民地内部之间的商品贸易结合起来，英国制定了多个法案（主要指权利法案和航海法案）...直接指导大英帝国的贸易活动，使之朝着对正在兴起的英国民族国家有利的方向发展...在这些法案颁布后，大英帝国在一个世纪里取得了强国地位。”—剑桥《美国经济史-殖民卷》-（美）斯坦利·L.恩格尔曼  　　

八、“英国正是通过高关税和广泛补贴而获得经济优势的。正是因为这些原因，英国才爬到世界经济强国的位置，然而英国在登上了经济高峰之后，已经没有任何国家可以同它竞争，然后它又用追悔莫及的苦口，诉说它走了多少弯路，犯了多少错误，接着向别的国家宣布自由贸易的好处，总之，他准备将他们爬上高峰时借助的梯子一脚踢开，免得别人跟上来。“—《政治经济学的国民体系》-（德）德里希.李斯特  　　

九、“亚洲的土耳其在1838年与英国签署“英土商务条约”中就以“贸易自由”的名义清除了土耳其进口英国工业品的可能遇到的任何障碍...而土耳其能出口到英国的产品除了染料、谷物、棉花、羊毛、生丝、葡萄干之外一无所有，这使土耳其金银大量外流。”“当时驻在耳其各城市的西方领事在报告中说：欧洲机制产品毫无阻碍地输入，摧毁了当地的手工业。在伊兹密尔，到1850年，原来的18家织布厂有16家倒闭；在阿勒颇，原有的1万台织布机到1858年有一半停工；在布尔萨，1820年时有400台织布机，1860年只剩下30台，其丝织作坊从原来1000个只剩下75个。”“法国领事在1848年报告中，对土耳其本土工厂的倒闭与1838年商务条约的关系特别作了清晰说明：“... 1838年的条约给予这些当地手工业致命一击...”1848年法国作家说：“比起从前，奥斯曼帝国的制造业大大衰退了，土耳其现在的出口商品中，大部分是原料，他把这些原料输往欧洲，欧洲将其加工成制成品再运回来。”并建议土耳其：“应放弃任何在主要制成品方面与英国竞争的企图。”—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯  　　

十、埃及"穆罕默德·阿里将出口农产品积累起来的资金用以进口欧洲工业机器，以及聘请必要的技术人员...(派)学生前往欧洲，大多数是学习工业科目...同时，有数倍于此的学生在国内新开办的学校里学习医学、工程学、化学、农学、会计学和种语言...总之，穆罕默德·阿里为了建立多样化和独立的经济，企图强制实行工业化计划...但是，穆罕默德·阿里最后还是完全失败了（注：指英国联合奥地利派海军陆战队以埃及阻碍航道为由进攻埃及，炮轰沿海城镇和军事设施，埃及战败，被迫接受商务条约，埃及放弃国家在经济上的垄断权，实行贸易自由，并解散军队）。1849年他逝世时，他办的工厂已不再存在...英国的政策制定者们自始至终反对穆罕默德的计划，他们正确觉察到穆罕默德·阿里的现代化努力是对他们在整个中东的统治和剥削的直接挑战。"”济学家查尔斯·伊萨维教授总结说，“穆罕默德·阿里计划的失败，表明埃及经济发展的主要障碍之一是缺乏政治上的自主权。经济发展通常需要大大量各种形式的帮助:关税保护、免税、减少运输费、提供廉价劳动力、对某些部门堤供特别信贷便利、以及教育政策，等等;唯独在很大程度土享有政治和财政独立的国家才能提供这些帮幼。”但由于经济和战略上的原因，帕麦斯顿（注：英国的首相，曾力排众议，发动对华第一次鸦片战争）不能容忍的正是埃及政治上和财政上的独立。凭借优越军事和经济力量，他成功挫败了穆罕默德·阿里争取摆脱西方控制而独立的历史性企图。毫不奇怪，鲍林关于‘埃及永远成不了工业品制造国”的论断终于证明是一个正在自行实现的预言。“”照鲍林的说法，埃及只能和平地发展自己的农业潜力“—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯  　　

十一、“20年后（应指1886年），烟台海关报告说，棉纱的进口严重妨碍了当地的纺织业，而纺织业是许多穷苦妇女的养家糊口的手段…我推测本土的棉纱已经再没有什么发展了。”“当地产品已经没有了市场。批发商的代理人也不像过去那样露面了。织布工作已经无利可图。在一个农村家庭，每个家庭都有一个或一个以上的织布机…但是现在织布机已经没用了。”“纺纱的轮子不在运转了，青年、老年、病弱者和无助者微薄的收入来源永远断绝了…然而也有不少人清楚，在外国商品冲击中国古老的社会秩序前，曾有一些能够吃饱穿暖的年份，然而现在各个方面都出现了不足，这种现象并不是个别的，所以不能指责中国人对新事物的抵触情绪。”“（传教士）明恩傅做了详细的描述：洋货的进口对鲁西北义和团活动的地区确实产生了重大影响。据《南宫县志》记载：当地种棉花的土地面积很广，富人和穷人都纺纱织布，产品大量外销，但自洋布盛行，其业渐哀，我之纱布，渐不出门，仅有零星售卖者。”—《义和团运动的起源》-（美）周锡瑞。

抗日战争前夕，外资控制着大约42％的中国工业资产。当时外资企业生产了中国60％以上的煤炭、86％的铁矿石、80％的生铁、88％的钢以及76％的发电量；即使是在中国民族资本最强大的工业——棉纺织工业中，外国企业也拥有54％的纱锭和44％的织布机；外资还控制着中国造船工业和各种轻工业（包括木材加工、皮革、卷烟和饮料）一半以上的产量、73％的船舶吨位以及公用事业的大部分；中国的银行业、保险、外贸则更是由外资主导着（Riskin1987，pp.19-20）

十二、美国最早的贸易保护主义政策是美国开国元勋汉密尔顿起草的《制造业报告》，其中三个原则：一是对美国工业进行奖励或补贴来；二是用关税等贸易管制手段来保护本国企业；三是鼓励引进人才和技术，“奖励那些从别处带给我们‘改善和非凡价值的秘密’的人。”美国著名历史学家多伦·本 ·阿尔塔在评论鼓吹关税、技术盗窃和贸易保护的美国开国元老汉密尔顿的《制造业报告》时说：“联邦***牵头了一项统一指挥的工程，以获取其他国家严密保护的产业机密为目标，打破工业先进国禁止工业秘密在国际扩散的垄断局面，是美国在技术盗用领域的最高纲领。”—《商业秘密知识盗版和美国的工业实力的起源》-（美）多伦·本 ·阿尔塔  在《制造业报告》发布的227年后，美国花了7个月的时间，研究了另外一个新兴国家的某份制造业报告，发动了贸易战。  　　

十三、19世纪60年代，时任美国总统格兰特说了这么一段话：“英国贸易保护持续数个世纪之久，把它推行到了极点，并且获得了良好结果。毫无疑问，英国今天之所以强大，应当归于这一制度。但是因为贸易保护主义已经无利可图，英国便发觉应该采用自由贸易政策了。那么，先生们，由于我对本国的了解，我深信，不出200年，美国也能从贸易保护中得到她所能得到的一切，到那时，我们也会采取自由贸易的政策。”—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯。  　　

十四、“随着欧洲工业的发展，自由贸易的信条逐渐被抛弃，许多资本主义国家公然选了“为了完成帝国主义政策所必要的贸易保护主义政策”（霍布森语），19世纪70年代德、法率先实行高关税。在英国，自由贸易也日益遭受质疑，要求公平贸易的呼声越来越高。”—《殖民主义史.非洲卷》-北京大学出版社-郑家馨  　　

十五、“事实是，在英国霸权之下的1870一1 913年间—第一次全球化时期—发展起来的商品、人员和资金的自由流动，很大程度上是军事强迫的结果，而不是因为市场力量的调动。除了英国，当时实行自由贸易的国家大都是些弱国，它们是被迫而不是自愿选择的，这要么是殖民统治的结果，要么通过“不平等条约”(比如《南京条约》)剥夺这些国家的关税自主权，从外部强行设立非常低且统一的关税(3%一5%)。”“ 在通过殖民主义和不平等条约将自由贸易强加给弱国的同时，富国自己却仍然维持着非常高的关税，尤其是工业品关税。”—《富国的伪善：自由贸易的迷思与资本主义秘史》_（英）张夏准  　　

十六、“1898年，美国参议院艾伯特.J贝弗里奇的言论：美国工厂正在生产美国人民用不完的产品...命运已经为我们制定了政策，世界的商业必将且必须属于我们，我们将按照我们母国（英国）告诉我们的方法得到它...(建立)与我国有巨大联系的殖民地...菲律宾群岛正是我们顺理成章的第一目标。”—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯。  　　

十七、“西方列强通过势力划分继续剥削伤痕累累的中国，随着进入中国的外资企业数量极具膨胀，外国资本不断流入中国，几乎毫无限制地获取高额利润....海关由外国人经营，除了少数中国工业，几乎所有工业都在外国人控制之下。自1820年以来，中国人均GDP持续降低，到1950年，已经低至最低水平。”—《当中国统治世界》-(英)马丁.雅克  　　

十八、“韩国***对外汇实行绝对的管制，也严厉管制外资，在一些领域张开双臂欢迎外资的同时在另一些领域则完全禁止，对外国专利也持宽松态度，鼓励“反向工程”并忽视专利产品的盗版。”“新自由主义的当权派要我们相信，韩国的奇迹是采用新自由主义的经济发展战略，但事实是截然不同的。韩国的真正举措是由***选择新产业，通过关税保护、补贴和***支持的方式加以培育，直到他们成长到能与外国公司抗衡为止。”—《富国的伪善：自由贸易的迷思与资本主义秘史》_（英）张夏准  　　

十九、八国联军，是指1900年（清光绪二十六年）以军事行动侵入中国清朝的大英帝国（英）、美利坚合众国（美）、法兰西第三共和国（法）、德意志帝国（德）、俄罗斯帝国（俄）、日本帝国（日）、意大利王国（意）、奥匈帝国（奥）的八国联合军队。——好吧，这些民主国和帝国是组团来送文明的！不但往亚洲送，同时、同期还正往非洲、美洲送！  　　

二十、中国选择贸易保护主义不是与人民为敌，不是为了让你们买不起宝马、奔驰等各种豪车，其实，美国老百姓大多数也买不起。另外，即便中国降低关税，你们还是买不起。从历史角度和现实角度考察，中国的贸易保护主义政策与当年欧美相比简直就是寻常事。就算中国的贸易保护政策再不道德，总比当年欧美瓜分世界、武力开道、血流成河、一路鬼哭狼嚎、送先进文明，然后打开别国市场，强迫别国与它贸易自由要道德百倍。这个结论过分么？—海盗旗