这个信号意味着中国防疫举措要放开了吧？

螃蟹

把防疫当政治的国家，防疫政策的改变，和病毒危害性无关，而是受政治因素的影响。这当然是十分荒谬的。

公理力

螃蟹 发表于 2022-10-1 23:15
不同国家的死亡数据无法直接比较，因为统计方法不一样，社会透明度（公众知情权）也不一样。病毒防疫政 ...

呵呵，面对超过一百倍的差距，你觉得用统计方法不一样之类的理由否定有说服力吗？

对老百姓而言，死个人是天大的事儿，即使再不透明，都察觉不出100倍的差距？

公理力

坏菜 发表于 2022-10-1 22:34
楼主这种·货，你就是说中国的一泡屎，他也一定要拿着一泡美国屎英国屎跟你对比一下，好像他真的吃过闻过一 ...

你的智商欠费，早已展览的一览无余了，还非要继续。

中方代表吊唁英女王的事实被广泛报道过了，你这货竟然还愚蠢地继续甘当谣言传播者。不提你名字都不成，你非要对号入座。你还有脸跳出来叽叽歪歪？

你的理解力之差，逻辑能力之弱，更是出奇。

英国7位受中方制裁议员的叫嚣，就能代表英国？还好意思提小儿科问题，竟然连谣言的概念都弄不明白。故意炮制、传播与可验证事实不符的说法就属于造谣、传谣，懂没？

早就问你，写谁就是赞同谁？你写慈禧就是啃她的臭脚丫？你为啥至今不敢回答？老是打自己嘴巴疼不？

我写美国人的“最佳国家”排名，就是赞同？主帖后半部分都是否定，你如果不是眼瞎，还是在展览你龌龊的小流氓真面目，明白吗？

我爱花香不爱花

哈哈哈，口罩这次在英女王的葬礼上，大放异彩。如同一百多年前李鸿章的辨子一样，啧啧，叹为观止！哈哈

鱼小溅

口罩其实一直该带，有好处～

再折长亭柳

坏菜 发表于 2022-10-1 11:44
也未必。9月30号，烈士纪念日，戴口罩合适吗？对烈士不尊重。

昨天，看天安门广场升旗仪式的人群，也都没有戴口罩。

螃蟹

公理力 发表于 2022-10-1 23:28
呵呵，面对超过一百倍的差距，你觉得用统计方法不一样之类的理由否定有说服力吗？

对老百姓而言，死个 ...

按人大的统计，2019年，中国死亡人数比平常年份多出近400万人。你感觉出来差异了？全世界每年有670万人死于糖尿病，中国有80多万人，你觉察到了？霍霍。

老百姓就是无知的愚民。在他们全家吃不饱饭，全身打补丁，连大粪都偷是时代，还叫嚷着要解放把牛奶倒进河里的资本主义国家的人民呢，你说他们能知道啥……

他们还用元清花大瓷盘子换电视机，红木家具换电镀椅子呢，又能有啥判断力。呵呵。老百姓……真是笑死人了。

公理力

再折长亭柳 发表于 2022-10-2 22:14
昨天，看天安门广场升旗仪式的人群，也都没有戴口罩。

中国的防疫举措一直是全世界最严的，效果也很明显。

但疫情至今快3年了，已经有他国放开后的情况可供参照，中国逐步放松一些管制举措，应该是提上日程了。

通过国庆重大活动释放一些信号，先给各级行政、相关部门和民众一些思想准备，应该是大概率。

还有一个重大理由是，20大临近，营造氛围也是题中应有之义嘛，呵呵~

公理力

鱼小溅 发表于 2022-10-2 22:12
口罩其实一直该带，有好处～

嗯，就是没有疫情，感冒了也该戴口罩。不过，这是另一个问题了。

当下而言，一刀切的必要性已经没有了

螃蟹

公理力 发表于 2022-10-2 22:37
中国的防疫举措一直是全世界最严的，效果也很明显。

但疫情至今快3年了，已经有他国放开后的情况可供 ...

效果确实很明显：第一个开始，最后一个结束。

螃蟹

看来，你只是网名起的煞有其事……

公理力

螃蟹 发表于 2022-10-2 22:44
效果确实很明显：第一个开始，最后一个结束。

这也值得当借口？

朝鲜战争开始于上世纪50年代初，直到前几年才最终宣布结束！

你能说那场大战打了70年吗？

公理力

螃蟹 发表于 2022-10-2 22:35
按人大的统计，2019年，中国死亡人数比平常年份多出近400万人。你感觉出来差异了？全世界每年有670万人死 ...

道听途说？还是你自己查证过？

如果是后者，别弄这种不明不白的叙事，把具体文献名称和出处摆出来，那岂不是更有说服力？

既然是与往年比较，那就列出过去10年的数据，这才是严谨的讨论。

公理力

螃蟹 发表于 2022-10-2 22:48
看来，你只是网名起的煞有其事……

你的网名很名副其实嘛！

谁敢说你不是横着走，你都可以跟他/她没完，对不？