切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 段子令人怀疑的数据 陷阱概念TFP的简单说明
楼主: 公理力
打印 上一主题 下一主题

段子令人怀疑的数据 陷阱概念TFP的简单说明 [复制链接]

31
发表于 2022-10-20 12:27 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:23
国家以房地产为支柱产业是捆住手脚么?一天盖一栋楼变成一天盖两栋楼对TFP的影响不大,行业生产效率不是 ...


蠢货,教育你们无数次,中国是制造业立国,若是房地产立国,你国就不打贸易战了。中国房地产和建筑业都没你国创造的gdp高。

使用道具 举报

32
发表于 2022-10-20 12:29 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-10-20 12:27
蠢货,教育你们无数次,中国是制造业立国,若是房地产立国,你国就不打贸易战了。中国房地产和建筑业都 ...

你这畜生先学会说人话再来回帖吧

使用道具 举报

33
发表于 2022-10-20 12:29 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:17
TFP可以说衡量的是GDP质量含金量的指标,密集劳动型产业,基础加工制造业为主的GDP不可能有很高的TFP


嗯,TFP的这个含义主帖已经有说明。至于劳动密集型产业,中国有长久的历史和经验,技术含量本来就不高,TFP提升空间很有限,也是对的。

使用道具 举报

34
发表于 2022-10-20 12:31 |只看该作者
小炸毛 发表于 2022-10-20 12:25
我的理解有什么问题?

技术进步,那确实有,军事研究上进步那是必须,不进步就落后


TFP是有严格定义的量化概念,具体主帖里都有交待。

使用道具 举报

35
发表于 2022-10-20 12:33 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 12:29
嗯,TFP的这个含义主帖已经有说明。至于劳动密集型产业,中国有长久的历史和经验,技术含量本来就不高 ...

只有产业转型,才能提高TFP,但是也会降低GDP
房地产业拉低了TFP,却贡献了大量GDP

使用道具 举报

36
发表于 2022-10-20 12:34 |只看该作者
河海森林 发表于 2022-10-20 10:51
我上网查了下还真有40%的说法


你都上网查到了,为啥又不给出来源和链接呢?段子的坏毛病可学不得

使用道具 举报

37
发表于 2022-10-20 12:34 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 12:29
嗯,TFP的这个含义主帖已经有说明。至于劳动密集型产业,中国有长久的历史和经验,技术含量本来就不高 ...



对啰

这个回复可以赞同一下

制造业,如果跟上大时代大面积的人工智能代替人工,TFP值还得降,但是基于人工智能可以不眠不休24小时开工,对应GDP也有可能反升,但是贫富差距会越来越大

各国的实际情况不一样,有些真不能套用特定模式

使用道具 举报

38
发表于 2022-10-20 12:35 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2022-10-20 12:39 编辑
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:33
只有产业转型,才能提高TFP,但是也会降低GDP
房地产业拉低了TFP,却贡献了大量GDP

大体对路。

使用道具 举报

39
发表于 2022-10-20 12:37 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:29
你这畜生先学会说人话再来回帖吧


能不能记住今后?

你们柿油党记性怎么都那么差?





附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

40
发表于 2022-10-20 12:39 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 12:35
理解有误,产业转型包括大量的有形投入,那些不包括在TFP之内。你可以看看主帖对这个问题的说明。

这和我说的有什么关系?
房地产业不干了,转成高科技服务业,比如电子游戏公司,TFP提高了,可贡献的GDP也从一年三千个亿减少到一百个亿了,能理解不?

使用道具 举报

41
发表于 2022-10-20 12:41 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:39
这和我说的有什么关系?
房地产业不干了,转成高科技服务业,比如电子游戏公司,TFP提高了,可贡献的GDP ...

所以,他改了回复

老让别人看主贴看主贴

主贴别人看明白了,他没理解回复

笑死,哈哈

使用道具 举报

42
发表于 2022-10-20 12:43 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:23
国家以房地产为支柱产业是捆住手脚么?一天盖一栋楼变成一天盖两栋楼对TFP的影响不大,行业生产效率不是 ...


你已经混淆了不同性质的问题。

使用道具 举报

43
发表于 2022-10-20 12:46 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:39
这和我说的有什么关系?
房地产业不干了,转成高科技服务业,比如电子游戏公司,TFP提高了,可贡献的GDP ...


转型为另外的产业,需要跟新产业同行比较,而不是跟之前的老行业比较。

完全存在一种可能:转型后的TFP在同行业里,反而失去TFP优势!

使用道具 举报

44
发表于 2022-10-20 12:47 |只看该作者
小炸毛 发表于 2022-10-20 12:41
所以,他改了回复

老让别人看主贴看主贴


看楼上指出他的错误理解

使用道具 举报

45
发表于 2022-10-20 12:49 来自手机 |只看该作者
小炸毛 发表于 2022-10-20 12:41
所以,他改了回复

老让别人看主贴看主贴

他陷入主帖维持目前GDP增长率,再大幅提高TFP的梦里了,中国想实现产业结构转型GDP只能萎缩

使用道具 举报

46
发表于 2022-10-20 12:50 |只看该作者
小炸毛 发表于 2022-10-20 12:41
所以,他改了回复

老让别人看主贴看主贴


因为你的问题在主帖里有说明,我也就无需再费力解释。

何况,你发散性泛泛而谈,要一一指出问题,也太费功夫

使用道具 举报

47
发表于 2022-10-20 12:52 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 12:46
转型为另外的产业,需要跟新产业同行比较,而不是跟之前的老行业比较。

完全存在一种可能:转型后的 ...

高科技产业的TFP一定高于基础制造业,哪怕比不上苹果微软英特尔

使用道具 举报

48
发表于 2022-10-20 12:52 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:49
他陷入主帖维持目前GDP增长率,再大幅提高TFP的梦里了,中国想实现产业结构转型GDP只能萎缩


不对,这是两个不同问题。

使用道具 举报

49
发表于 2022-10-20 12:56 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 12:52
不对,这是两个不同问题。

只是你割裂了它们,TFP是和产业结构有关的数据
而产业转型的问题你压根就没考虑

使用道具 举报

50
发表于 2022-10-20 12:58 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 12:47
看楼上指出他的错误理解

你主贴说的是制式的TFP计算方式

你理解的也是制式,重点,国内现如今制造业和房地产是TFP和GDP指数的大头

按你的制式技术,技术产能才是TFP的未来可期

可,你觉得制造业和房地产有技术可言么?

制造业如果全部换成人工智能,很多工人就会下岗,TFP和GDP可以因为人工智能提高产能,更会造成贫富差距

房地产没有技术只有技巧,人口逐年下降,尤其独生子女这一代,爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈,到了某个截点,房屋数量大于人口数量时,房地产等于有行无市,即便是房价硬撑着不跌,交易量没有等于没有产能

你主贴说的制式计算方式,别人说的是现况

你为啥坚持别人错误呢,你是抛的砖引了别人的玉

使用道具 举报

51
发表于 2022-10-20 12:59 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 12:50
因为你的问题在主帖里有说明,我也就无需再费力解释。

何况,你发散性泛泛而谈,要一一指出问题,也 ...

你还非得死搬硬套呢

互相鄙视吧

使用道具 举报

52
发表于 2022-10-20 13:01 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:52
高科技产业的TFP一定高于基础制造业,哪怕比不上苹果微软英特尔


呵呵,还是没转过弯来啊。

高科技产业的TFP一定高于基础制造业这是当然的。前提是业内成功的,那些条件不具备的转型企业,大概率是亏损,甚至倒闭。我前面说的同行业比TFP。就是这个意思。

例如,这几年,国内一窝蜂上芯片,有几家成功的?相反,传统制造产业,中国企业的TFP基本都占有行业优势。

使用道具 举报

53
发表于 2022-10-20 13:02 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 12:56
只是你割裂了它们,TFP是和产业结构有关的数据
而产业转型的问题你压根就没考虑


看楼上

使用道具 举报

54
发表于 2022-10-20 13:03 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 13:01
呵呵,还是没转过弯来啊。

高科技产业的TFP一定高于基础制造业这是当然的。前提是业内成功的,那些 ...

相反,传统制造产业,中国企业的TFP基本都占有行业优势。


——那是吃的人口红利的劳动力低廉


为啥现在强制二胎提倡三胎,人口逐年减少,老年社会更甚,人口红利都吃不了多久啦


有啥TFP未来可言

使用道具 举报

55
发表于 2022-10-20 13:05 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 13:01
呵呵,还是没转过弯来啊。

高科技产业的TFP一定高于基础制造业这是当然的。前提是业内成功的,那些 ...

你又跑题到创业风险上了
谈TFP和产业结构是谈宏观经济

使用道具 举报

56
发表于 2022-10-20 13:08 |只看该作者
小炸毛 发表于 2022-10-20 12:58
你主贴说的是制式的TFP计算方式

你理解的也是制式,重点,国内现如今制造业和房地产是TFP和GDP指数的 ...


高技术产业具有高附加值,TFP确实高,谁都想搞。但问题是,要想成功,需要具备多方面的条件,光有愿望不成。

中国的产业规划就是针对这类问题的。

笼统地说,要企业转型,要上高技术产业,与口头理论家一回事。不但不能获得高TFP,可能导致更大的失败。

使用道具 举报

57
发表于 2022-10-20 13:09 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 13:05
你又跑题到创业风险上了
谈TFP和产业结构是谈宏观经济


不对,这叫面对现实考虑综合TFP

使用道具 举报

58
发表于 2022-10-20 13:13 |只看该作者
小炸毛 发表于 2022-10-20 13:03
相反,传统制造产业,中国企业的TFP基本都占有行业优势。



这就是国情的现实限制。上面提经济有质量的发展,不意味着都上高技术。除了产业布局的战略考量,在很业内提高TFP是跟普遍的课题。

至于劳动力密集型产业,随着劳动力成本的上升,中国恐怕没有一些更落后国家有优势,这也是调整的一个方面。

使用道具 举报

59
发表于 2022-10-20 13:15 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2022-10-20 13:09
不对,这叫面对现实考虑综合TFP

你发帖可能被删会不会影响你观点的对错?
谈TFP的时候就别谈创业风险,倒闭的公司其经营数据也统计在内了

使用道具 举报

60
发表于 2022-10-20 13:22 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2022-10-20 13:15
你发帖可能被删会不会影响你观点的对错?
谈TFP的时候就别谈创业风险,倒闭的公司其经营数据也统计在内了


两回事。

谈TFP的意义之一就是在占据行业内占优才是有质量的发展。

不提创业风险,那是把现实问题严重简单化了,毫无意义。如果按你这个思路考虑问题,无需任何讨论,大家冲着高附加值的高技术产业,结果是啥?真能带来全国TFP的提高吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部