切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 我给海盗兄弟撑个腰:捏捏尤美的大屁股!
12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 杨逍逍
打印 上一主题 下一主题

我给海盗兄弟撑个腰:捏捏尤美的大屁股! [复制链接]

31
发表于 2022-10-30 09:24 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2022-10-30 09:36 编辑

楼主关于专利,说的也不对。专利是技术,并不是基础领域的相关研究,不是发现规律。而是对规律的具体应用。是基于某些原理公式下的发明和创造。

自然规律和原理是相同的,且不属于任何组织或个人,但对原理的应用则各有千秋,是有主,有所有权的。

你也可以基于某些原理公式去进行发明创造呀?
并没有人拦着你……

专利不会阻止你去认识世界,并总结出规律,只是限制你把他人的劳动成果免费拿来用,变成你自己的。

使用道具 举报

32
发表于 2022-10-30 09:24 |只看该作者
古老传说 发表于 2022-10-30 08:57
技术转让的细枝末节上的问题不应成为对方诉苦的理由,欧盟只不过没有直接收取所谓的转让费罢了,产品出口 ...

通常,大型机械设备(如波音空客),厂商赚二笔钱:销售,维修。

基本上都是这惯例,用户买了设备,拿到了使用说明,也包括一些简单的保养维修说明。但是比较复杂的保养维修,还是要付钱给厂商。

厂商赚了你技术转让费,就赚不到维修保养费了,只有即将过时的技术,厂商才愿意收费转让,捞最后一票。

空客虽然不会将技术转让给中国,但至少答应了在中国设立维修中心的要求,看似让步,实际上换取了与中国客户更紧密的关系,但问题当然是过几年中国就会学会大飞机的整套保养维修了。

使用道具 举报

33
发表于 2022-10-30 09:27 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2022-10-30 08:17
我从来不认为应该对不要脸的强盗欧美讲规则和道义,

以他们烧杀抢掠给亚非人民带来的伤害,中国可以以任 ...

不好意思,这里只打算谈商贸,说道义牵扯太广了,打住吧。

使用道具 举报

34
发表于 2022-10-30 09:28 |只看该作者
雅万高铁中国就跟他们西方不一样。
中方培训了印尼的技术人员。
不仅授人以鱼,而且授人以渔。

使用道具 举报

35
发表于 2022-10-30 09:30 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-10-30 08:59
又开始讲逻辑了啊?

能不能直接把WTO白纸黑字的条款亮出来啊?

不打算花那份时间精力了,我只是聊天消遣,你爱信不信,随意,又不是打官司。

使用道具 举报

36
发表于 2022-10-30 09:31 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 09:24
通常,大型机械设备(如波音空客),厂商赚二笔钱:销售,维修。

基本上都是这惯例,用户买了设备,拿 ...

中国开始自己琢磨大飞机了。
徒弟不能总靠师傅养活。
我们要学艺,还要造福全人类呢。
西方觉得中国的做法他们不习惯,这是三观不合。

使用道具 举报

37
发表于 2022-10-30 09:32 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-10-30 09:00
哪怕你要求对方企业必须成立党支部,以“成立党支部来换市场”,也算是贸易壁垒。也就是说:对方企业无法自 ...

是的,这属于非关税壁垒。

使用道具 举报

38
发表于 2022-10-30 09:33 来自手机 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-10-30 09:08
呃呃

好一只凌驾于法律条款之上的螃蟹啊

连啥是贸易壁垒都俩眼一摸黑,谈啥WTO呢?

使用道具 举报

39
发表于 2022-10-30 09:36 |只看该作者
螃蟹 发表于 2022-10-30 09:33
连啥是贸易壁垒都俩眼一摸黑,谈啥WTO呢?




直截了当亮出 条款 来,不是更有说服力么?


躲闪什么呢?




使用道具 举报

40
发表于 2022-10-30 09:44 来自手机 |只看该作者
徐公孰 发表于 2022-10-30 09:36
直截了当亮出 条款 来,不是更有说服力么?




给你拿条款依据,你嚷嚷对方不懂,是用谷歌百度来的资料充数;给你讲基本原理,你又抱怨没条款依据,是躲闪。唉,真是难伺候呀。

使用道具 举报

41
发表于 2022-10-30 09:45 来自手机 |只看该作者
按倒就亲 发表于 2022-10-30 09:11
有部电影,黑炮事件,就是讲引进设备的。

片名有印象,内容忘记了…

使用道具 举报

42
发表于 2022-10-30 09:46 来自手机 |只看该作者
关于专利那段论述太天真了,赶紧回去让你春江哥哥给你讲讲什么是专利吧。

使用道具 举报

43
发表于 2022-10-30 09:56 |只看该作者
古老传说 发表于 2022-10-30 09:14
印度的进口军工产品有过惨痛的教训。
没有自己的核心技术不行。
高铁机车核心技术和汽车差不多,就是个 ...

印度有一批搞工商管理的精英,但是印度的科学家和工程师不咋的,技术工人更差劲。

中国当年通过贸易谈判,从日本人那里获得了新干线的生产设计图纸,但还是有问题,图纸只告诉你怎么做,但没告诉你为啥要这样做。

日本人以为中国人顶多也就是拿了图纸依葫芦画瓢,没想到中国的设计师居然举一反三了,印度人显然缺少这样的能力,只好一直买买买…

使用道具 举报

44
发表于 2022-10-30 09:57 |只看该作者
知音 发表于 2022-10-30 09:46
关于专利那段论述太天真了,赶紧回去让你春江哥哥给你讲讲什么是专利吧。

杨逍把专利与技术混为一谈了

使用道具 举报

45
发表于 2022-10-30 10:07 |只看该作者
古老传说 发表于 2022-10-30 09:31
中国开始自己琢磨大飞机了。
徒弟不能总靠师傅养活。
我们要学艺,还要造福全人类呢。

中国人非常善于学习,善于在学习中创新,举一反三。

记得看过一段纪实,说中国向俄国购买战斗机总是只买几架,俄国人明白中国人想干嘛,干脆不卖~

印度人则是一买就是装备至少一个中队,俄国人更喜欢跟印度人做军火生意。

使用道具 举报

46
发表于 2022-10-30 10:13 |只看该作者
古老传说 发表于 2022-10-30 09:28
雅万高铁中国就跟他们西方不一样。
中方培训了印尼的技术人员。
不仅授人以鱼,而且授人以渔。

但是中国在印尼和非洲好像遇到另外一个问题,中国人愿意教,当地人能学会的掌握的,太少了。

中非铁路建成后,中国还得派人帮他们运行三年,手把手传授操作。

维修保养,恐怕还得长期依赖中国。

使用道具 举报

47
发表于 2022-10-30 10:23 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 10:13
但是中国在印尼和非洲好像遇到另外一个问题,中国人愿意教,当地人能学会的掌握的,太少了。

中非铁路 ...

嗯,这是个人口结构问题。
中国是在万事俱备的前提下寻找的相关技术,国家综合实力跟不上的话,有些高端项目就是个不实用的景点。
其中也有短期亏损与长远收益的衡量,环境保护投资和大量的通迅、交通、新能源、航天、人工智能等方面的自主创新与研发投入都是百年大计,暂时投入与产出的比例不予考虚。

使用道具 举报

48
发表于 2022-10-30 10:41 |只看该作者
古老传说 发表于 2022-10-30 10:23
嗯,这是个人口结构问题。
中国是在万事俱备的前提下寻找的相关技术,国家综合实力跟不上的话,有些高端 ...

中老铁路,老挝上来就贪心,要求搞时速300公里。中方没同意,不是害怕老挝偷学技术,而是觉得建成后老挝自己维护不了,最后说服老挝接受了160公里时速。

中国最尖端的高铁,穷国小国未必能掌握操作运行,出了事儿还是砸中国牌子。
1

查看全部评分

使用道具 举报

49
发表于 2022-10-30 10:44 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 10:41
中老铁路,老挝上来就贪心,要求搞时速300公里。中方没同意,不是害怕老挝偷学技术,而是觉得建成后老挝 ...

所言极是。

使用道具 举报

50
发表于 2022-10-30 11:57 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 07:41
典型的没整明白就瞎嚷,嘴巴比大脑跑得快,知道我在跟海盗讲的是什么么?

WTO有一条原则:成员国在贸易 ...


牙给我笑掉了。把文里专利改为技术,有什么区别?我第一段说的就是技术,括号里是专利。

既然不让转让技术,那跟专利有本质区别没?你的技术我搞不了吗?

你愿意把核心技术给我吗?你去商量商量。屁毛不是的技术,给也是他们愿意的。





使用道具 举报

51
发表于 2022-10-30 11:59 |只看该作者
知音 发表于 2022-10-30 09:46
关于专利那段论述太天真了,赶紧回去让你春江哥哥给你讲讲什么是专利吧。


我说说专利在某些方面的本质,你自己体会去。

使用道具 举报

52
发表于 2022-10-30 12:04 |只看该作者
杨逍逍 发表于 2022-10-30 11:57
牙给我笑掉了。把文里专利改为技术,有什么区别?我第一段说的就是技术,括号里是专利。

既然不让转 ...

你混淆了专利和技术这两个不同的概念。

使用道具 举报

53
发表于 2022-10-30 12:08 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 12:04
你混淆了专利和技术这两个不同的概念。


混淆不混淆,耽误我文章主旨吗?

专利和禁止技术转让,都是这情况;我一锅烩了不行吗。

使用道具 举报

54
发表于 2022-10-30 12:27 |只看该作者
杨逍逍 发表于 2022-10-30 12:08
混淆不混淆,耽误我文章主旨吗?

专利和禁止技术转让,都是这情况;我一锅烩了不行吗。

概念混淆了,你的文章就成了无的放矢。

那天我有时间给你捯饬一下吧~

使用道具 举报

55
发表于 2022-10-30 12:42 来自手机 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 10:41
中老铁路,老挝上来就贪心,要求搞时速300公里。中方没同意,不是害怕老挝偷学技术,而是觉得建成后老挝 ...

我听说的情况,没查资料:
那条路筹备了五十多年,比我们的岁数都大,现在叫泛亚高铁。
原计划新加坡为终点站,目前老挝已通。设计和施工是按照300做的,只是目前卡在了某个小国不能全线开工而已。
老挝的经济特区磨丁未来城,全部是中国出资建设、中国人在管理,以后适时移交。不是钱的事。
干这种朝廷恩泽洽于四海的活,从来都不是钱的事。

使用道具 举报

56
发表于 2022-10-30 15:18 |只看该作者
是这样。

不过,优美瞎吵吵,就是拿不出中国强迫的证据,美国公司都宣称从未发生过此事,而优美拿出德国做挡箭牌无聊透了,指控中国强迫的是美国而非德国。而且世贸组织也从未下过类似的结论,反而多次通过对中国贸易政策的审查,A+。世贸组织对美国以中国不遵守世贸规定的做法进行了裁决:非法。

美国对中国发动贸易战的依据不是世贸组织的结论,因为世贸组织根本就没有中国违规的结论,依据的是美国智库美国信息技术与创新基金会(InformationTechnology and Innovation Foundation,以下简称ITIF)的主席阿特金森与其合作者发表了一篇报告,指责中国没有履行入世承诺。

美狗也是根据这个报告炒作配合美国舆论攻击的。但其实,这是美国单方面说辞。中国在贸易战时就告诫美国,如果认为中国违规可以去世贸组织去告,告赢了,中国就改正。可是美国根本没去告。因为它自知没理。美国随后还把世贸组织仲裁机构给瘫痪了。这是流氓行为。

使用道具 举报

57
发表于 2022-10-30 19:20 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 08:45
欧盟曾经向WTO提起申诉,指责中国违背入世承诺,在贸易中强行要求外国公司转让技术。

中国当年在轮轨 ...

中国当年在轮轨高铁与磁悬浮的选择中选择了高铁,主要原因之一就是西门子只想出售设备,但拒绝转让技术。
———————————


事实证明中国的选择完全是对的


磁悬浮根本不适合客运


使用道具 举报

58
发表于 2022-10-30 19:22 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 09:09
很好的问题,是这样的。

厂商提供的使用说明和简单维修手册,在你不掌握技术细节的情况下,你能做一些 ...

但是波音始终没有答应在中国设立维修中心,这也是中国远离波音的原因之一
———————————


我认为中国远离波音的最大原因是因为贸易战


使用道具 举报

59
发表于 2022-10-30 19:25 |只看该作者
尤美 发表于 2022-10-30 10:07
中国人非常善于学习,善于在学习中创新,举一反三。

记得看过一段纪实,说中国向俄国购买战斗机总是只 ...

尤美有的观点还是很客观的,

中国人是真的勤劳聪明,全世界都比不了

以后别拿越南比中国了,低端代工厂,
我就不信,再给500年,越南,整个东南亚都创造不出中国的经济奇迹

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部