请教老丑：你如何解决这个问题？

王志红

杨逍逍 发表于 2022-11-5 11:27
首先明确两点：

1、本文说的是“能力”与“权利”、“平等”的关系，从没说是收入和权利的关系。 ...

嗯，表面正确，但细思极恐。
但，你所说的能力分自有的与他赋的。前者，合法合规下凭能力取得，没有毛病。可反之呢？靠坑蒙拐骗非法手段获取的能力不值得歌颂吧。
后者，他人所赋予的，也得打个问号。马克思说过，资本来到世上每一个毛孔都带着血和肮脏的东西。小到坑害大到掠夺，包括国家，是不是可以这样理解。通过非法暴力等手段获得的所谓能力，反过来捍卫事实上的权利不平等。因为这是事实，太多的木头人，沉默者，蒙头鼓掌的。形式上的公平权利的赋予，对于国家社会是有害的。
我们发现问题不是单纯的漠视，而应该加以思考，如何整改，向善。
如果依靠先手获得的能力不能予以削弱，如何保证利益群体依靠道德修养自我革命？是否原罪就不必修缮，利益媾和，阶层固化就值得欢呼？
中国现在时常选择性和西方国家比，这不科学。中国走的特色之路特在哪里？是权利捍卫，民生捍卫，***捍卫，平等捍卫。一个人带着巨量财富离开人世是可耻的！富不过三代的事太多了。为什么？还是自身能力及认知的缺失。
为什么，中国不能收取遗产税？为什么退休人员待遇分极差？在中国，城乡养老待遇分化太大了。城里动不动万把退休金，农民一年几百块。这是单纯能力造成的差异？错，恰恰是所谓的平等遮掩。
退休了，应当是一次抹平差距，回归平等的机会，为什么不改？为什么退休人员和在职劳工待遇倒挂，这合理吗？
退休待遇均衡保底化才可以减少啃老族的存在，才能促进社会的发展。遗产税的实施，才能推进中国慈善基金的发展，推进社会的公平，保持社会发展的活力。
否则，中国永远走不出历史的惯圈，永远是自以为是的正确，平等，永远认识不到所谓的能力有多可笑！

按倒就亲

哈哈哈，笑死人了。
告诉你慢慢圆，非要这么急性子。
也好，脱口而出的更是心声。

可惜要出去赏红叶咯，
有空再来指点你。
对了，你这帖就是个屁。

天干物燥

足协统治下的国足，就是当今中国社会公平缺失的缩影，其他方面，公务员阶层固化，各种高利益行业垄断，同样大量存在“子承父业”的现象，看似公开透明的面向社会招聘，但是“内定”的情况仍然大量存在，很多人不是因为能力出众被录用，而是因为暗箱操作，不是某某书记的公子，就是叉叉主任的千金。社会公平竞争机制严重失衡，这才是追求公平呼声越来越强的根本原因。没有人追求绝对公平，没人认为懒惰的人应该享有和勤劳者一样的财富，但是有能力的人被潜规则挤掉，辛勤付出的人用血汗供养天天喝茶看报纸的人酒池肉林，而自己却只能温饱，这样的不公平一定要被声讨。

杨逍逍

按倒就亲 发表于 2022-11-5 13:28
哈哈哈，笑死人了。
告诉你慢慢圆，非要这么急性子。
也好，脱口而出的更是心声。

屁遁。

堕落啊，堕落。

杨逍逍

王志红 发表于 2022-11-5 13:08
嗯，表面正确，但细思极恐。
但，你所说的能力分自有的与他赋的。前者，合法合规下凭能力取得，没有毛病 ...

我不支持坑蒙拐骗。我问你：能力都是坑蒙拐骗来的吗？


退休了为什么要扯平？我存1亿到银行，利率肯定比你存1万的要高，还能获得很多其它额外服务。一个人没退休时为社会贡献大，或者存的养老保险金多，获得更多的退休金有问题？

能者多劳，多劳者多得，有错吗？你不会去争取高退休金？

金牌打手

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:38
我不支持坑蒙拐骗。我问你：能力都是坑蒙拐骗来的吗？

我问你一个问题，高考是不是公平的竞争？

如果以其他形式进入到自身能力本来无法企及的高校。
这个被合理化，是因为什么？


当你在向低收入群体说，可以去跑滴滴送外卖的同时。
是否能向能力者的子女说，你们的消费可以在别处，不要在这个赛道和他人抢资源。

金牌打手

金牌打手 发表于 2022-11-5 14:01
我问你一个问题，高考是不是公平的竞争？

如果以其他形式进入到自身能力本来无法企及的高校。

能力者的能力，不是让资源向富有方倾斜。
这是社会责任。

不是逍逍一而再再而三地问，这是不是合理合法。

我要问的是，谁制订了这种弯道超车的合法规则？


在各个职业招聘标码上 对学位是有要求的。
你一个富二代弯道超车 以不正当的合法手段挤压走平头百姓的学习资格。
再以合理合法的身份进入到一个平台。
反过头来再鄙视低收入人群？


如果说，弱肉强食是这个社会的标准。
权势有权势的法则。
那么低阶人群就会有低阶人群的谋生之道。

不要到时候再以法律的制高点来藐视他们。

金牌打手

金牌打手 发表于 2022-11-5 14:06
能力者的能力，不是让资源向富有方倾斜。
这是社会责任。

每个所谓的成功者 要扪心自问。
真的是只要靠个人的努力就能奋斗出来吗？

离开了时代的洪流，脱离了大环境，强调个人能力。
都是不切实际的。

没有高考制度的改革，你永远就只能在山沟里挣工分。
你刨屎坷垃都刨不过农村的傻娃。

什么是能力。
能力是相对的。

平台不同。
能力不同。

王志红

杨逍逍 发表于 2022-11-5 13:38
我不支持坑蒙拐骗。我问你：能力都是坑蒙拐骗来的吗？

退休了扯平很合理，你的贡献在职期间的利益所得已经体现了，而丧失劳动能力后，大家都一样，为什么人为造成不平等？
照你的想法，命好，有钱，有权，都是能力的体现！那换角度看，穷人天生贱种？没钱没权的合该认栽，一代代延续如此的所谓公平？
社会公平是基于不附加任何条件下的初始公平，即所能享受的权利，应当是无差别的。或者说，差别也维持在一个有限的度。

王志红

金牌打手 发表于 2022-11-5 14:10
每个所谓的成功者 要扪心自问。
真的是只要靠个人的努力就能奋斗出来吗？

小妹妹，飒气，婆婆喜欢

金牌打手

王志红 发表于 2022-11-5 14:14
小妹妹，飒气，婆婆喜欢

小婆婆，生意兴隆哈！

杨逍逍

王志红 发表于 2022-11-5 14:13
退休了扯平很合理，你的贡献在职期间的利益所得已经体现了，而丧失劳动能力后，大家都一样，为什么人为造 ...

如果所有人都不给退休金，你觉得公平不公平？你是不是又要反对，觉得不公平。但你在职期间的收益已是回报，为什么要发退休金？你的退休金又从何而来？

因为，你付出了青春与大半生为社会创造价值，体系在你创造的价值中留取一点、再补偿一些作为养老计划。即，你的养老计划是部分日常权利之留存，而权利之多寡又与你在职期间创造的价值所匹配。

你若觉得不公平，我建议所有退休金取消。都退休了，不事生产，还发什么工资呢？

金牌打手

杨逍逍 发表于 2022-11-5 14:29
如果所有人都不给退休金，你觉得公平不公平？你是不是又要反对，觉得不公平。但你在职期间的收益已是 ...

退休工资当与津贴分开。

金牌打手

退休了，就应该退出所有的财政补贴。

绝对不主流

杨逍逍 发表于 2022-11-5 14:29
如果所有人都不给退休金，你觉得公平不公平？你是不是又要反对，觉得不公平。但你在职期间的收益已是 ...

所有人都没有退休金，ZF还依然收税，这就是匪患了

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-11-5 14:31
退休工资当与津贴分开。

经历社会之后，人不是简单的从命理意义上的一个人格；而是有社会综合评判下的一个人格，是有很多附加因素的，这些附加因素才导致人之不同。

单纯把人当成棍子一样，一个一个一个的去简单同质化，那怎么可能？是不是脱离了现实？

杨逍逍

金牌打手 发表于 2022-11-5 14:32
退休了，就应该退出所有的财政补贴。

我不跟你辩论，我也不想让你费心思。

王志红

杨逍逍 发表于 2022-11-5 14:29
如果所有人都不给退休金，你觉得公平不公平？你是不是又要反对，觉得不公平。但你在职期间的收益已是 ...

按理我该偷着乐，毕竟父母一个月二万多挺好。可你比比农民，一个月几百，你觉得合适？付出了青春？谁的青春不是青春？农民没交过公粮吗？工作无贵贱，只是分工不同。在职时福利待遇已经可以提醒你的劳动付出。退休后还继续享受，合适吗？
为什么不能把退休当成一个契机，拉进差距，弥补公平？尊重人性，体现在尊重人的基本生命需求。均值偏下打个八折不可以吗？
不要把不公平当成理所应当，这样当初流血流汗革命的意义何在？

杨逍逍

王志红 发表于 2022-11-5 14:37
按理我该偷着乐，毕竟父母一个月二万多挺好。可你比比农民，一个月几百，你觉得合适？付出了青春？谁的青 ...

看上去很不合适，但当中有深层原因。比如整个国力不行，起步太晚；区域发展差异，等等。但我也说了，社会要给出权利平等的机会。

如果从我之理论上讲，我问你：你祖上若干辈大概率也是农民，他们是怎么过来的？怎么改变的？是他们没有改变的权利或机会吗？

战斗鸡

杨逍被群殴了

战斗鸡

一般能招来群殴的帖子，都是脑洞过大、漏风过多所致。

杨逍逍

王志红 发表于 2022-11-5 14:37
按理我该偷着乐，毕竟父母一个月二万多挺好。可你比比农民，一个月几百，你觉得合适？付出了青春？谁的青 ...

你这接近于大锅饭理论。经实践，是违背社会规律和人性需求的。不利于社会之发展。

王志红

杨逍逍 发表于 2022-11-5 14:41
看上去很不合适，但当中有深层原因。比如整个国力不行，起步太晚；区域发展差异，等等。但我也说了， ...

所以说，伟大复兴复兴什么？不光是荣耀，更要彰显人性的关怀！
逍伢子，虽然婆婆与你意见相左，但婆婆喜欢你娃认真的劲。婆婆决定了，特聘你为本茶楼百家讲坛说书人。
那个聘书啥的挺费钱的，一切从简，希望你在姥姥茶楼能大放光彩，迷死妹不偿命，哈哈！

王志红

杨逍逍 发表于 2022-11-5 14:46
你这接近于大锅饭理论。经实践，是违背社会规律和人性需求的。不利于社会之发展。

国家号召生养，而今老了就不管了？不合适，对不。谁没有恭喜，吃喝拉撒都是消费，是不啦！不能用人时朝前，不用人时朝后。那也太刻薄寡恩了不是。

杨逍逍

王志红 发表于 2022-11-5 14:47
所以说，伟大复兴复兴什么？不光是荣耀，更要彰显人性的关怀！
逍伢子，虽然婆婆与你意见相左，但婆婆喜 ...

国家方向正确、民间各得其所，这就复兴了。

只配当配角

你要是不说话，还看不出来缺心眼。

战斗鸡

只配当配角 发表于 2022-11-5 14:51
你要是不说话，还看不出来缺心眼。

呵呵，海盗集团出来的，能有什么见识。

王志红

只配当配角 发表于 2022-11-5 14:51
你要是不说话，还看不出来缺心眼。

大兄弟，来啦，赶紧的，上台。你就是主角。

只配当配角

战斗鸡 发表于 2022-11-5 14:53
呵呵，海盗集团出来的，能有什么见识。

你也轻点得瑟吧，不是还要伺候老妈？一天跟吃化肥了一样。

杨逍逍

只配当配角 发表于 2022-11-5 14:51
你要是不说话，还看不出来缺心眼。

我主要缺你。