李熙算是个好版主，

战斗鸡

说实话楼主，虽然你帮我说过话，但我还是对你的智商很失望。感谢归感谢，失望归失望。事情一码归一码。

晨风午阳

李熙不会把与己观点不同的帖子删除，这点做得很好，很男人！比有些版主强多了。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 16:21
你会写主帖么？

有事你说事啊！当初不主流版主是去大理寺告我啊！他也没用权限封删锁贴啊！

这不是事实么？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 16:21
你会写主帖么？

主贴有问题么？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 16:09
你以为单凭你个人经历，就能推导出不主流 绝不动用公权这个全称性结论了？？

我推导出什么全称结论了？主贴不是说"从这点上看"么？

晨风午阳

东方安澜- 发表于 2022-11-13 16:57
有事你说事啊！当初不主流版主是去大理寺告我啊！他也没用权限封删锁贴啊！

这不是事实么？

观察论坛上的一些人和事，你就可以发现，那些口口声声反对专-制，要言论自=由，把民=主口号喊得震天响的人一旦手里有了权利，立马变成自己厌恶的样子，行专-制之事，删帖封贴。再放大了说，这样的人一旦掌握国家权利，一定比专-制还专-制。

东方安澜-

晨风午阳 发表于 2022-11-13 16:29
李熙不会把与己观点不同的帖子删除，这点做得很好，很男人！比有些版主强多了。

是啊，前几天我故意弄他，对他挺重的，确实即没威胁也没删我针对他的。估计也是气得直翻白眼。哈哈!

东方安澜-

晨风午阳 发表于 2022-11-13 17:08
观察论坛上的一些人和事，你就可以发现，那些口口声声反对专-制，要言论自=由，把民=主口号喊得震天响的 ...

你观察的很对，确实如此。

一旦他们掌权，中国可能真就完蛋了！

东方安澜-

晨风午阳 发表于 2022-11-13 17:08
观察论坛上的一些人和事，你就可以发现，那些口口声声反对专-制，要言论自=由，把民=主口号喊得震天响的 ...

当老丑不断威胁不断的封海盗的贴时，我告诉海盗回华夏封几个这逼的贴。

海盗说，不会那么做。

事实胜于雄辩啊！

晨风午阳

东方安澜- 发表于 2022-11-13 17:17
当老丑不断威胁不断的封海盗的贴时，我告诉海盗回华夏封几个这逼的贴。

海盗说，不会那么做。

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-11-13 17:03
我推导出什么全称结论了？主贴不是说"从这点上看"么？

这种基本语文能力，还要我从初中讲起？
“从这点上看，不主流也是个好版主。当初被我揍的蛋黄淌了一地，也没利用版主的强势威胁对手，没有利用版主的权限封锁对手的帖子。”
这是你原话吧？
请注意，好或者坏的评论，尽管来自于每个人主观感受，但什么是好？什么是坏？其内涵本身普遍性而的。否则，好坏的评价仅仅出于是否对某些个人有利，则没有任何意义。
所以，仅从小主流跟你对恰时没动用公权耍流氓这一个例，就推导出小主流是好版主这么个普遍的（或全称性的）结论，是远远不够的。你主帖还需要举证的是，或者至少需要附加一句条件的是，不主流对其他人也是如此。那样的话，不主流是个好版主才得以成立。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 18:26
这种基本语文能力，还要我从初中讲起？
“从这点上看，不主流也是个好版主。当初被我揍的蛋 ...

理论上你可能有一定道理的。但是然而，帖子结尾说啥了？是"从这角度上看"。这叫附加条件不?

听懂没?

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-11-13 18:30
理论上你可能有一定道理的。但是然而，帖子结尾说啥了？是"从这角度上看"。这叫附加条件不?

听懂没?

"从这角度上看"，这个附加条件，仍然还是在你一个人的个例范畴之内。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 18:31
"从这角度上看"，这个附加条件，仍然还是在你一个人的个例范畴之内。

当然是我个人范畴。咋滴？你反对啊？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 18:31
"从这角度上看"，这个附加条件，仍然还是在你一个人的个例范畴之内。

"从这角度上看，觉得都是个好版主。"

命题成立啊！还为真命题啊!

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-11-13 18:48
"从这角度上看，觉得都是个好版主。"

命题成立啊！还为真命题啊!

没有普遍性背书的命题，都是伪命题。
这就好比，中国特色的逻辑，是假逻辑；赵家特色的民主，是假民主。

随一

战斗鸡 发表于 2022-11-13 19:57
没有普遍性背书的命题，都是伪命题。
这就好比，中国特色的逻辑，是假逻辑；赵家特色的民主，是假民主。 ...

经典！

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 19:57
没有普遍性背书的命题，都是伪命题。
这就好比，中国特色的逻辑，是假逻辑；赵家特色的民主，是假民主。 ...

哈哈!你真能扯犊子。还扯这么模糊。

都告诉你了，民主自由是好东西，但这些与你嘴巴的关系，就像《金刚经》与歪嘴和尚的关系。你就是那个歪嘴和尚。念歪经的。

听懂没?

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 19:57
没有普遍性背书的命题，都是伪命题。
这就好比，中国特色的逻辑，是假逻辑；赵家特色的民主，是假民主。 ...

再说，"从你这回复上看，我觉得你是个歪嘴和尚"。

真命题啊！放之四海，哈!

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-11-13 21:11
哈哈!你真能扯犊子。还扯这么模糊。

都告诉你了，民主自由是好东西，但这些与你嘴巴的关系，就像《金 ...

你能保证你自己就不是歪嘴和尚？
你能保证你自己一定不是专门指责人家歪嘴和尚的歪嘴和尚？

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2022-11-13 21:16
再说，"从你这回复上看，我觉得你是个歪嘴和尚"。

真命题啊！放之四海，哈!

怎么？有啥问题明说嘛。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-13 21:21
怎么？有啥问题明说嘛。

都说几遍了？

你就是个歪嘴和尚。如果不正确请参考前一句。

东方安澜-

过路的鱼 发表于 2022-11-13 12:16
我自己帖子顶一下也没说什么，动了你们心尖你你？好吧，你们都能死者为大恨不得跟了死者去，当云之舟出来叫 ...

你到底是谁啊？都啥冤情？莫名其妙。

过路的鱼

东方安澜- 发表于 2022-11-14 12:42
你到底是谁啊？都啥冤情？莫名其妙。

你不是燕言行马甲吗？还问这么多真让人跌眼镜啊！

李熙

过路的鱼 发表于 2022-11-14 13:07
你不是燕言行马甲吗？还问这么多真让人跌眼镜啊！

他不是燕言行。

我爱花香不爱花

这种挑拨离间帖，娘们如我，都做不出来。太掉价！

东方安澜-

我爱花香不爱花 发表于 2022-11-14 13:33
这种挑拨离间帖，娘们如我，都做不出来。太掉价！

你个饼子脸，跟余心妍似的，

我爱花香不爱花

东方安澜- 发表于 2022-11-14 14:33
你个饼子脸，跟余心妍似的，

像你这样的，才应该让坏菜来痛骂，猪狗不如的蠢货！又娘又婊的贱胚！

东方安澜-

过路的鱼 发表于 2022-11-14 13:07
你不是燕言行马甲吗？还问这么多真让人跌眼镜啊！

哈!你终于正确一回!

我爱花香不爱花

一个男人，学点啥不好，学太尖了。煽阴风，点鬼火。你以为你TMD捧了李熙，别人就给你点个赞，由着你阴损另一个。

呸！