川普继续在社交媒体上大放厥词，呼吁废除美国宪法

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:28
你自己翻墙去，川普的社交媒体我不看
你自己没看就别辟谣

你自己不看，光信CNN的，知道CNN是川普的死敌么？

中国有句话，“做人别太CNN”，明白什么意思么？

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 13:54
你自己不看，光信CNN的，知道CNN是川普的死敌么？

中国有句话，“做人别太CNN”，明白什么意思么？

你讲讲终止美国宪法和废除美国宪法的区别吧

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:54
他说的是终止,termination,就是废除的意思

对，但是，"those found in the Construction" 指的又是什么呢？

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 13:56
你讲讲终止美国宪法和废除美国宪法的区别吧

终止和废除是同样意思，但川普没说要终止废除整个美国宪法。

你再仔细读读。

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 13:56
对，但是，"those found in the Construction" 指的又是什么呢？

你可以自己去猜川普到底呼吁要废除美国宪法的哪部分内容

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 13:59
终止和废除是同样意思，但川普没说要终止废除整个美国宪法。

你再仔细读读。

CNN也没说川普主张美国不再需要宪法

绝对不主流

尤美，你再说说“做为川普的死敌”，CNN到底造了川普什么谣？

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:00
你可以自己去猜川普到底呼吁要废除美国宪法的哪部分内容

不用猜，川普白纸黑字写得很明白。
美国宪法存在选举漏洞，这也不是川普一个人的看法。

川普说的是，宪法中引起选举舞弊的那些部分应予以终止，其意思是弥补宪法漏洞，而不是废除整个宪法。


CNN刻意歪曲了川普的原话，我找到原话贴给你看了。

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 14:13
不用猜，川普白纸黑字写得很明白。
美国宪法存在选举漏洞，这也不是川普一个人的看法。

这是你在歪曲川普本意，他说的可不是“对宪法的某部分内容进行修正”，他说的是终止废除

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:13
尤美，你再说说“做为川普的死敌”，CNN到底造了川普什么谣？

川普并没有说要废除美国宪法，只是是要终止其中照成选举舞弊漏洞的部分。

CNN一贯喜欢造谣生事，对中国也是玩同样的套路。

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:15
这是你在歪曲川普本意，他说的可不是“对宪法的某部分内容进行修正”，他说的是终止废除

都白纸黑字明明白白的，我也没法再说服你了。

绝对不主流

据英国广播公司报道，美国白宫谴责前总统特朗普呼吁“终止”美国宪法的言论。特朗普3日在他创立的社交媒体平台上呼吁“终止”美国宪法，并重复了他赢得2020年美国总统选举的言论。特朗普还指责“大型科技公司”与民主党人勾结，联手对付他。

另据美国有线电视新闻网报道，白宫副发言人安德鲁·贝茨3日发表声明回应，称特朗普的言论“是对我们国家灵魂的诅咒”。 他说：“你不能只在胜选时才爱美国。” 贝茨还说，特朗普的言论“应受到举世谴责”，他这句话似乎是对共和党高层至今仍避免批评特朗普发出尖锐批评。

包括加州众议员斯沃尔韦尔在内的资深民主党人则质疑共和党人说，如果他们不谴责特朗普“终止”美国宪法的言论，他们有什么资格继续称自己为“宪法保守派”。


是不是英国人也在造川普的谣？是不是只有你尤美才知道川普说的是什么？

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:15
这是你在歪曲川普本意，他说的可不是“对宪法的某部分内容进行修正”，他说的是终止废除

终止宪法部分有问题的内容，属于修正，不等于终止整个宪法。

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 14:21
终止宪法部分有问题的内容，属于修正，不等于终止整个宪法。

川普的文化水平没有高到足够可以区分修正和终止的不同语义么？

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:18
据英国广播公司报道，美国白宫谴责前总统特朗普呼吁“终止”美国宪法的言论。特朗普3日在他创立的社交媒体 ...

你不知道英国BBC基本上是和美国CNN穿一条裤子的么？

你看看这二家对中国疫情政策的报道和评论，基本上就是一稿二发，同出一辙。

绝对不主流

美国白宫，CNN，英国的BBC都不知道川普的本意是修正宪法而不是废除宪法么？
他们的英语咋那么差？

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:23
川普的文化水平没有高到足够可以区分修正和终止的不同语义么？

川普的推文一向随意，大大咧咧的，但再随意也不是废除宪法和意思呀～

说服不了你，只能解释以上这些了。

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 14:25
你不知道英国BBC基本上是和美国CNN穿一条裤子的么？

你看看这二家对中国疫情政策的报道和评论，基本上 ...

我感觉自己正在和海盗对话

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 14:28
川普的推文一向随意，大大咧咧的，但再随意也不是废除宪法和意思呀～

说服不了你，只能解释以上这些了 ...

你最好先去说服川普，连他都没认为自己被误解了

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:26
美国白宫，CNN，英国的BBC都不知道川普的本意是修正宪法而不是废除宪法么？
他们的英语咋那么差？

你需要先了解一下西方政客和媒体之间的帮派关系，搞清楚谁跟谁一伙的，你就不会问出这种幼稚问题了。

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 14:31
你需要先了解一下西方政客和媒体之间的帮派关系，搞清楚谁跟谁一伙的，你就不会问出这种幼稚问题了。

我看新闻看的只是事件是否真实发生，不看他们给出的意义分析，这不需要我区分媒体和谁是一伙的
奥巴马执政时曾嘲笑某人新闻造假，“他适合到CNN任职，没有新闻的时候他可以制造新闻”，所以你不用教我CNN如何是川普的死敌
自由媒体会是所有政客的死敌

尤美

绝对不主流 发表于 2022-12-5 14:39
我看新闻看的只是事件是否真实发生，不看他们给出的意义分析，这不需要我区分媒体和谁是一伙的
奥巴马执 ...

川普一字一句、白纸黑字的原话，与CNN的“转述”，哪个更真实?

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 14:50
川普一字一句、白纸黑字的原话，与CNN的“转述”，哪个更真实?

不谈我自己的理解，连川普都不认为自己被歪曲误解了，FOX也没帮他辟谣，而这都事关共和党大佬们思考要不要与川普做切割，你觉得CNN说的可不可能是假的？

卖真方子的

尤美 发表于 2022-12-5 14:50
川普一字一句、白纸黑字的原话，与CNN的“转述”，哪个更真实?

尤美女士，你那里应该是深夜了，去睡觉休息吧。

论抬杠，你我都不是不主流的对手。

论抬杠的战斗力，不主流是中神通王重阳级别的，无人可敌的。

绝对不主流

尤美 发表于 2022-12-5 14:50
川普一字一句、白纸黑字的原话，与CNN的“转述”，哪个更真实?

川普自己都没站出来大喊“FAKE NEWS！”
你尤美在忙活啥呢？

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2022-12-5 14:59
尤美女士，你那里应该是深夜了，去睡觉休息吧。

论抬杠，你我都不是不主流的对手。

你俩一起照照镜子吧

莽夫

尤美回帖里特朗普原话并没有说要终止宪法，只是说原选举中的欺诈不公平有违宪法规则条例。“termination”确有“终止”词义，但我们读外语应联系整句来理解，何况最后老特还说就是“伟大的国父”也不会同意背弃宪法搞选举的。试想如果老特要“终止”宪法，那为何还要提“国父”呢？至于cnn 是否有政治偏见则不是我们讨论范围，我们还是应该看“原文”。仅供两位参考，，，

绝对不主流

莽夫 发表于 2022-12-5 15:01
尤美回帖里特朗普原话并没有说要终止宪法，只是说原选举中的欺诈不公平有违宪法规则条例。“termination” ...

这不就是民主党议员说的“川普不能只在当选的时候爱美国”么，等他落选了他就呼吁终止宪法相关条款，还要不要脸？

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2022-12-5 13:05
不主流网友，你抬杠的本事继续再增强下去，就快赶上公理力教授了。

川普这人，本来就是咋咋呼呼的；他这 ...

境内媒体，你说信三分之一我觉得已经很抬举了。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2022-12-5 15:07
境内媒体，你说信三分之一我觉得已经很抬举了。

墙内媒体，都是墙内的媒体人引导“别人”相信的，他们自己都不信。

我已经过了愿意相信的“别人”这个阶段了。