最低指示 如何正确看待中国3年的疫情防控

公理力

尤美 发表于 2022-12-16 02:14
八星，我不占同他的地方多了去了，但也不见的就是崇美，也许他给你的感觉是这样，你去跟他辩论吧。

别“ ...

你已经开始混乱了！

再去好好看看主帖，关于八星，哪有一个字说他是“崇美”？？

至于用“们”字，上面给小炸毛的回复已经说得够清楚，你重复她的说法干嘛？

尤美

公理力 发表于 2022-12-16 02:17
问题是，你“在六星没有看到过”，就等于六星没有？你这逻辑能站住脚吗？

至于例子，16楼早就给出了好 ...

16楼那些，你只是笼统地说“海内外”，你在六星见过吗？

我没见过，你要是有证据，拿出来，没证据就别“你们你们”的。

不过就是意见不合扣帽子而已，跟海盗一个样。

我爱花香不爱花

某些领导听取专家意见作出决策，某些专家听取领导决策给出意见。

尤美

公理力 发表于 2022-12-16 02:22
你已经开始混乱了！

再去好好看看主帖，关于八星，哪有一个字说他是“崇美”？？

哪到底谁崇美黑中呢？

“你们”，究竟有哪些人呢？

公理力

我爱花香不爱花 发表于 2022-12-16 02:26
某些领导听取专家意见作出决策，某些专家听取领导决策给出意见。

这种情况肯定会有，林子大了，什么鸟都有

公理力

尤美 发表于 2022-12-16 02:26
16楼那些，你只是笼统地说“海内外”，你在六星见过吗？

我没见过，你要是有证据，拿出来，没证据就别 ...

主帖B】条，我说得很清楚，是指国内外，本来就没提六星（但不意味着这里没有），你提这个问题，还是说明你的混乱。

尤美

公理力 发表于 2022-12-16 02:46
主帖B】条，我说得很清楚，是指国内外，本来就没提六星（但不意味着这里没有），你提这个问题，还是说明 ...

那六星到底有还是没有呢？

“你们”指的又是谁呢？

语焉不详，绕来绕去……… 没意思

公理力

尤美 发表于 2022-12-16 02:28
哪到底谁崇美黑中呢？

“你们”，究竟有哪些人呢？

你非要我具体举例，可别怪我的例子打你的脸哦。

时任美国总统川普，在根本没有证据的情况下，就在白宫疫情发布会上多次故意用“武汉病毒”的说法，这不是黑中是啥？
时任美国国务卿蓬佩奥同样多次发出类似抹黑中国的言论。
你是川普的粉丝，你好意思说你不知道他们这类抹黑中国的言论？？

就是在海外华语媒体，也时常能听到个别华裔故意用“武汉病毒”这个词。你能否认这些事实？

公理力

尤美 发表于 2022-12-16 02:51
那六星到底有还是没有呢？

“你们”指的又是谁呢？

因为你在明知故问，甚至变着法儿节外生枝！我回答你这些提问，本来都不必要。

尤美

公理力 发表于 2022-12-16 02:57
你非要我具体举例，可别怪我的例子打你的脸哦。

时任美国总统川普，在根本没有证据的情况下，就在白宫 ...

川普和那些海外媒体都不在六星～

尤美

公理力 发表于 2022-12-16 03:01
因为你在明知故问，甚至变着法儿节外生枝！我回答你这些提问，本来都不必要。

你答不上来

公理力

尤美 发表于 2022-12-16 03:06
川普和那些海外媒体都不在六星～

主帖B】条本来就没有说六星，那是你的混乱

公理力

尤美 发表于 2022-12-16 03:07
你答不上来

真正答不上来的是你尤美。你凭啥说六星没有崇美黑中国的ID？

就算你声称没看到不是假话，你没看到，就等于六星没有？？？

既然，你要较真，首先回答我早就提出来的这个问题，其它问题免谈。

尤美

公理力 发表于 2022-12-16 03:31
真正答不上来的是你尤美。你凭啥说六星没有崇美黑中国的ID？

就算你声称没看到不是假话，你没看到，就 ...

谁主张，谁举证。

你一口咬定六星有人黑中，等你拿出具体证据来。

嚷，是没有用的。

公理力

尤美 发表于 2022-12-16 03:38
谁主张，谁举证。

你一口咬定六星有人黑中，等你拿出具体证据来。

咋还开始耍无赖了呢？一口咬定六星的是你尤美。

我已经多次提醒你：主帖B】条根本就没提到六星！你眼睛看不到吗？耍这种无赖很有意思吗？

哦，是因为回答不了楼上的问题？这也不能靠耍赖转移目标吧？

公理力

关于亚裔死亡率，主帖已经补上主要数据。具体请参见转帖《美国亚裔新冠患者死亡率真相到底如何？》

公理力

九眼天注 发表于 2022-12-15 23:27
人定升天？

呵呵，开始还以为是打错字了，才注意到，你这是针对尤美“人定胜天”帽子提出的反讽

知音

很多事情确实不能非黑即白，都是一个复杂的过程，中国这三年也是在不断的调整和研判，每一步在当时都是不得已的，现在回头不能用简单的对错来判定，即使现在放开也是确实到了又冷了放开的时候了。

知音

不是有人拿经济说事儿，是经济也确实是个事儿。

公理力

知音 发表于 2022-12-16 11:26
很多事情确实不能非黑即白，都是一个复杂的过程，中国这三年也是在不断的调整和研判，每一步在当时都是不 ...

其实，即使明白中国严防死守避免了数百万生灵涂炭，这是无价成果，我也不认为中国的做法无懈可击。
而与此同时，我也不好意思面不改色地对***做法指手画脚，宣扬自己的“高见”。倒不是因为不敢——至少在海外网站根本没有敢不敢的顾忌，而是深知当事后诸葛亮不仅无聊，而且可耻。

公理力

知音 发表于 2022-12-16 11:30
不是有人拿经济说事儿，是经济也确实是个事儿。

相对而言，中国的经济状况不算糟，至少20和21年的数据比想象的要好。今年的情况估计会差一些，但也不会比北美和欧洲差。

小炸毛

公理力 发表于 2022-12-16 01:45
哈哈~，还要再补充一点。刚去看了你的主帖：“拿着显微镜逼逼某个医生，你们敢拿着放大镜……[/backcolor ...

男海盗女段子

我都指名道姓了的，你要断章取义不看前提，我也没办法

你的“们”是谁？

小炸毛

公理力 发表于 2022-12-16 01:52
这条评论就更是扯蛋！

写文章，发主帖，从某一视角就某一点阐发，也完全可以，为啥非要面面俱到？不合你 ...

啧啧，主贴还在呢，要不，你再编辑编辑？

尽量做到滴水不漏先

脑残，是不是你先扣的帽子？你是医生，有给八星看诊过？你的脑残说法法律承认？

你不是扣帽子是啥？

哦，是人身攻击

东方安澜-

很客观，

公理力

小炸毛 发表于 2022-12-16 11:55
男海盗女段子

我都指名道姓了的，你要断章取义不看前提，我也没办法

我说得还不够清楚吗？
A+B两类是多少人？无数！你说说，咋就不能用“们”？


而你指名道姓的只是高强一个人，其他人你不也是泛指？

既然你可以用“们”，我用“们”的依据比你更充足（两类人），你有啥理由还来挑刺？

小炸毛

公理力 发表于 2022-12-16 11:48
其实，即使明白中国严防死守避免了数百万生灵涂炭，这是无价成果，我也不认为中国的做法无懈可击。
而与 ...

你也不认为无懈可击，可你选择只说好的，视而不见不足之处

这不是样板戏是是什么？

所谓历史，不是用来打扮的，而是实事求是的承认对错，为了以后的避坑

不要说欧美如何，中国是中国，美国印钞发纾困金，中国没有，懂吗？

意味着很多人生存成了问题，不是温饱的生存，是其他方面的生存延续

前头两年，包括今年四月之前没人否认中国防疫的优等生，四月以后就是管控防疫过度，其中牵扯的疫情财让老百姓寒心

欲戴皇冠，必受其重。宪法赋予老百姓有监督权，而不是大厨冲着顾客吼：自己做不出的菜别嘴刁

你不是在国外生活么？那更应该感同身受何谓监督权，什么叫让民众说话不会塌天

小炸毛

公理力 发表于 2022-12-16 12:08
我说得还不够清楚吗？
A+B两类是多少人？无数！你说说，咋就不能用“们”？

所以说你断章取义

海盗的帖子是起因，包括截图引用，都是从海盗帖子里面我的回复抱成单贴的

话说，整理回复成贴，不是你最爱干的事么？

只是我懒得搞五颜六色而已

小炸毛

公理力 发表于 2022-12-16 12:08
我说得还不够清楚吗？
A+B两类是多少人？无数！你说说，咋就不能用“们”？

再+一条

你是国外太久中文不好

男海盗女段子，可不就是们？

我已经说的很清楚了，我的“们”说的是男海盗女段子，海盗的张文宏帖子，自己去找前因后果

何况，我根本没有像你还自诩“善意”好伐，我是有意

小炸毛

明明就是人身攻击，还非得加个“善意”

虚伪

公理力

小炸毛 发表于 2022-12-16 11:59
啧啧，主贴还在呢，要不，你再编辑编辑？

尽量做到滴水不漏先

1】少扯别的，早就在问你，你的帖子做到面面俱到了吗？
2】主帖哪里说谁“脑残”了？看清楚了，我用的是“非脑残”，别急着瞎喷！
3】按你的逻辑，你自己在骂别人“怂包”，就不是人身攻击？我用“非脑残”都不行？！

在你指责我的3个“问题”上，每一个你的问题都更明显。原来，你的手电筒只会照别人？