哈哈哈哈~,继续提这个问题,暴露了你不但不具备起码的逻辑基础,而且理解力也非常不堪。
这个主帖中的故事,就是指出你的逻辑错误:你声称卖的是好水果,意味着所有水果都是好的。任何人发现你卖的水果有一个坏的,就足以证明你在说假话(命题不成立)!
秦晖说:文化无优劣,意味着文化集合中的所有子集和元素都没有优劣之分。他人只需找出一个文化子集或元素是有优劣高下之分的。就足以否定他这个命题。
而你竟然胡扯什么,要证明所有的文化元素都有优劣之分,才能否定他的命题。正如,你故事中狡辩:要顾客证明你卖的所有水果都是坏的,才能证明你声称卖好水果是说假话!
而事到如今,你还在提“华夏文化与阿拉伯文化孰优孰劣?”这种愚蠢问题,足以证明,你至今也没有全称命题的基本概念!
|