问几个问题

钟馗打鬼

花中的花 发表于 2022-12-27 20:57
污蔑张文宏的帖子，确实要沉掉一批
确实不像话

哪污蔑张文宏了？你没证据啊

再折长亭柳

说大金链子，只是俗语，没有什么敬不敬的！
   人们认为可敬的人，有勋章值得敬，没有勋章也值得敬！人们认为不值得敬的，就算勋章多得从胸前挂到膝盖头了，也没人敬。至于钟老，该不该敬，各人内心可能有不同的感受，网上直接抨击他的不也大有人在？什么原因？ 他是人，不是神，他有功，但不一定就没有过。

   百分之九十接种疫苗就能形成全民免疫的屏障，是他说的吧？百分之九十都会被感染，也是他说的吧？全民接种疫苗，不留对照组，科学吗？一针不行，再来一针，接种疫苗不能防感染的话，也可以避免重症和死亡，呵呵，疫苗是预防病毒感染的，避免重症和死亡的那就不是预防感染用的疫苗，而是救治感染者用的药了！对吧？  当然，他肯定还是对抗疫做了一定贡献的，不然不会被授勋。但因此就不能批评他了吗？批评不是诋毁，有疑问也不是全盘否定。



   袁隆平也曾被授勋，没有人抨击过他，全民都觉得他是值得敬的。

李熙

再折长亭柳 发表于 2022-12-27 22:24
说大金链子，只是俗语，没有什么敬不敬的！
   人们认为可敬的人，有勋章值得敬，没有勋章也值得 ...

柳二兄说得对。
我承认我个人是有点小不敬，是因为我认为国家给了他这么大的荣誉，但在人民最疑惑封控政策时，他这个权威却没有出来说话。

知音

李熙 发表于 2022-12-27 22:31
柳二兄说得对。
我承认我个人是有点小不敬，是因为我认为国家给了他这么大的荣誉，但在人民最疑惑封控政 ...

所以，汲取教训吧，质疑什么直截了当地说出来，不要搞那些花边，尤其是你还是个版主。

再折长亭柳

李熙 发表于 2022-12-27 22:31
柳二兄说得对。
我承认我个人是有点小不敬，是因为我认为国家给了他这么大的荣誉，但在人民最疑惑封控政 ...

权威也有权威的难处，也分有无风骨。
    有的敢于直言，前后观点一致，有的则察言观色，视风向说话，前后矛盾，遭人打脸。有的讲究科学精神，说话留有余地，有的则极力迎合某种风向，说话不留余地，沦为笑柄。

李熙

再折长亭柳 发表于 2022-12-27 22:53
权威也有权威的难处，也分有无风骨。
    有的敢于直言，前后观点一致，有的则察言观色，视风 ...

对！

花中的花

再折长亭柳 发表于 2022-12-27 22:24
说大金链子，只是俗语，没有什么敬不敬的！
   人们认为可敬的人，有勋章值得敬，没有勋章也值得 ...

当时说的话
放到后来肯定不合时宜了
当时对百姓都有用的疫苗
随着时间变化
病毒变化
肯定疫苗也没用了

你不会凝固在当时
不变化吧

再折长亭柳

花中的花 发表于 2022-12-27 23:37
当时说的话
放到后来肯定不合时宜了
当时对百姓都有用的疫苗

你也太藐视钟老了。作为院士，他不可能对疫苗的免疫功能会随着时间衰减、病毒会不断变异的常识都不了解吧？不会连预防和治疗都分不清楚吧？
   
         疫苗是防感染的，防不住就不是疫苗，尤其是灭活疫苗，对不断变异的病毒，起码不会是有效疫苗。说它能让感染者症状减轻或避免死亡，那它就应该属于感染后治疗用的药了吧？就像口罩是防感染的，止咳糖浆是减轻或消除咳嗽的区别一样。连你都知道事物是发展的，作为院士能不知道？但为什么又对一个试验阶段的疫苗下结论说什么注射多少就会形成全民免疫屏障？

   
        哈哈，为什么居然连这个都会混淆？无他，急于卖瓜。

再折长亭柳

李熙 发表于 2022-12-27 22:31
柳二兄说得对。
我承认我个人是有点小不敬，是因为我认为国家给了他这么大的荣誉，但在人民最疑惑封控政 ...

一个人值不值得大家崇敬，并非看勋章，而要看大家内心对其的肯定和敬仰。同时，授勋也只是对其某一阶段、某一事迹的表彰，并不代表其终身就一定是神圣的！

李熙

再折长亭柳 发表于 2022-12-28 07:30
一个人值不值得大家崇敬，并非看勋章，而要看大家内心对其的肯定和敬仰。同时，授勋也只是对其 ...

对！