声明：我承认我说戴金链子的有点小小的不敬，但我不是承认错误哦

小炸毛

王志红 发表于 2022-12-30 12:46
莲花清瘟不要瞎用，是风热感冒。大多数这个季节都是风寒引起的。自己的健康自己做主，听他们瞎忽悠呢？
真 ...

莲花清瘟得对症吃药，辉瑞同样也是

站在治病救人的基础上，在国产对于重症病患有效的药物还没上市之前，我觉得但凡能管用的都是好药

所谓“特效”，并不是预防，新冠预防没有特效药，而是能救治百分比的重症

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 12:54
你永远这么“可爱”的避重就轻

海盗给出了确定张文宏就是卖假药的证据了吗？
你去找一个来也行。

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 12:56
我造谣了钟南山吗？我是转述的别人的文章，请看下边的链接，你又能确定别人是造谣吗:
https://view.inews. ...

推荐连花清瘟就是带货？

张文宏有没有推荐辉瑞？

按照你的思维，也是带货，张文宏推荐辉瑞难道不是事实？

推荐等于带货？

如果等于，你又凭什么维护一个踩低一个？

知音

小炸毛 发表于 2022-12-30 12:54
你永远这么“可爱”的避重就轻

本来都翻篇儿了，他自己又来个声明，真服了！

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 12:57
莲花清瘟得对症吃药，辉瑞同样也是

站在治病救人的基础上，在国产对于重症病患有效的药物还没上市 ...

你给出的这个是钟南山最近的讲话说的，但是在之前，他不是这样说的。
给你个链接你看看：
https://view.inews.qq.com/a/20220425A02BT500?startextras=0_72330b1b0fe9a&from=ampzkqw

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 12:58
海盗给出了确定张文宏就是卖假药的证据了吗？
你去找一个来也行。

你们造谣还需要我找证据吗？

我批的是双方的造谣，懂吗？用造谣打败造谣算什么正义？

因为海盗造谣张文宏卖假货，你就能造谣钟南山推荐连花清瘟是带货王？

你们所谓的正义不过都只是党同伐异，而已

小炸毛

知音 发表于 2022-12-30 13:00
本来都翻篇儿了，他自己又来个声明，真服了！

嗯，他永远没错，永远委屈

因为他比较会说“我是转别人的”

就好像杀人，别人可以杀就等于他也可以杀

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 12:59
推荐连花清瘟就是带货？

张文宏有没有推荐辉瑞？

先前那么多人踩张文宏，你们出来说了啥？
张文宏推荐辉瑞，网友有质疑吗 ？那你去找一篇网友质疑的文章来看看吧。质疑，不是确定，海盗凭什么确定张文宏就是个卖假药的？

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 13:00
你给出的这个是钟南山最近的讲话说的，但是在之前，他不是这样说的。
给你个链接你看看：
https://view ...

张文宏永远说法一致吗？

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:01
你们造谣还需要我找证据吗？

我批的是双方的造谣，懂吗？用造谣打败造谣算什么正义？

我没有造谣，你别混淆，你找出我造谣的证据来。

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:03
嗯，他永远没错，永远委屈

因为他比较会说“我是转别人的”

是你永远没有错，错的都是别人。

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 13:03
先前那么多人踩张文宏，你们出来说了啥？
张文宏推荐辉瑞，网友有质疑吗 ？那你去找一篇网友质疑的文章 ...

又来了

因为别人造谣张文宏所以你就能造谣钟南山

这就是立场不同的党同伐异，不要以为你比海盗强多少

都是一路人

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:03
张文宏永远说法一致吗？

你说 他说法不一致，你就去找一个出来。
钟南山先前推荐连花清瘟，这是有根据的。

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:05
又来了

因为别人造谣张文宏所以你就能造谣钟南山

我没有造谣，我拿出了依据的。
那些人在论坛半个月纠住张文宏不放，拿出的依据是被复旦大学定了性的。
甚至海盗直接说张文宏卖假药，这么造谣别人，没见你们出来说话。
这是不公平。
我出来说说钟南山，至少是追求一种公平。

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 13:05
你说 他说法不一致，你就去找一个出来。
钟南山先前推荐连花清瘟，这是有根据的。

张文宏有没有推荐辉瑞？没有根据吗？

是带货吗？

钟南山推荐连花清瘟，张文宏推荐辉瑞，是因为这两种药对确诊以后的轻中重症确实有一定的功效

你不能因为你买了五盒不准备吃的莲花清瘟就结论钟南山是带货而张文宏只是推荐，因为你没买辉瑞

张文宏和钟南山推荐两种药都有前提，对症吃药

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:05
又来了

因为别人造谣张文宏所以你就能造谣钟南山

走了，吃饭去了，问题不会被你拉到什么党同伐异上去，我相信大家的眼睛。
不跟你说的了，我的证据都在上边。

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 13:09
我没有造谣，我拿出了依据的。
那些人在论坛半个月纠正张文宏不放，拿出的依据是被复旦大学定了性的。
...

再特意贴给你一次

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 13:11
走了，吃饭去了，问题不会被你拉到什么党同伐异上去，我相信大家的眼睛。
不跟你说的了，我的证据都在上 ...

你的证据都是“转别人”的

你的佐证带货就是你有五盒不准备吃的连花清瘟，但是你没有买辉瑞

所以，你认定钟南山是带货

因为没有替张文宏辩护所以没有资格质疑你对钟南山的造谣

程序正义麻烦请先了解一下哈，谢谢

邪神

知音 发表于 2022-12-30 10:59
真犟啊！
不敬不是错？

不敬是错
大不敬就是罪

这到底是道德的沦丧还是人性的扭曲

邪神

李熙才小小的不敬，太婉约派了

我现在对那大金链子非常鄙夷

钓名沽誉，不知耻者无所不为

丫还不如一名带病站岗的小护士让我心生敬意

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:14
你的证据都是“转别人”的

你的佐证带货就是你有五盒不准备吃的连花清瘟，但是你没有买辉瑞

你这是哪跟哪呀？
我什么时候把我有五盒连花清瘟当带货的佐证了？
我的证据来源于我上边的链接，那是别人文章里说的。
你质疑我造谣钟南山可以呀，但是请你拿出证据来。就是那五盒连花清瘟吗？

李熙

邪神 发表于 2022-12-30 13:45
李熙才小小的不敬，太婉约派了

我现在对那大金链子非常鄙夷

哈哈，感谢老灭的支持！

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:11
再特意贴给你一次

你贴出这个正好说明了他前后的说法不一致。
我再给你摘出一段吧：[color=var(--tag-t1)][size=0.18]钟南山院士是连花清瘟的支持者。
[color=var(--tag-t1)][size=0.18]2020年5月4日，他应外交部和国家卫健委联合邀请为留学生答 “疫” 解惑时说，“进行实验后，我有底气、有证据来说，连花清瘟真的有效。”

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:10
张文宏有没有推荐辉瑞？没有根据吗？

是带货吗？

你这个一点说服力没有，这都是什么呀？你知道我心里想的吗？
我买了连花清瘟，我就认为钟南山带货，我没有买辉瑞，就认为张文宏没有带货？
这是你猜测或者叫揣度的，不是我想的。

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 12:59
推荐连花清瘟就是带货？

张文宏有没有推荐辉瑞？

这个论坛长达半个月，那么多人踩一个，你们出来主持了公道吗？现在我发出了对另一个人的看法的帖子，你们就出来主持公道了，这差了点什么吧？

失去了公正的天平，是没有说服力的。
那才是忽略一方，只抓住另一方。

天干物燥

知音 发表于 2022-12-30 10:59
真犟啊！
不敬不是错？

如果不敬就是错的话，那革命先辈们都是大逆不道恶贯满盈的恶徒了

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 14:21
这个论坛长达半个月，那么多人踩一个，你们出来主持了公道吗？现在我发出了对另一个人的看法的帖子，你们 ...

你这搞笑，你没看见就等于没有吗？

非得替张文宏辩护才有批评你造谣钟南山的权力？

你有造谣的言论自由就剥夺别人批评的言论自由？

你的言论自由高于别人？

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 14:03
你这是哪跟哪呀？
我什么时候把我有五盒连花清瘟当带货的佐证了？
我的证据来源于我上边的链接，那是别 ...

你自己被锁的那个帖子你知道说的是什么吗？

小炸毛

连花清瘟，是被称为【A股院士首富】的中科院院士，亿万富翁吴以岭的家族企业。
同为院士的钟南山，多次为连花清瘟“带货”。
除了都为院士，也许私人关系好以外，网友还扒出，早在2015年钟南山与吴以岭签订有关莲花清瘟系列产品研究战略合作项目。而到了2019年7月，两人在钟南山所任职的广州医科大学成立了“南山—以岭肺络联合研究中心”，研究以中西医的方法，治疗呼吸系统疾病。
因此人们认为，钟南山与以岭药业利益相关。


而钟南山本人的回应是，“我从来没有给任何企业和产品代言，我怎么会做那些东西？搞那个和我的业务有什么关系呢？”


钟南山可能是没有正式给连花清瘟代言，但是，钟南山却多次为连花清瘟作了宣传，起到了带货的作用，冲着他的名头和信誉，好多人都买了连花清瘟。
MD这次我也买了五盒，但我不准备吃。


海盗，需不需要我找出钟南山推荐连花清瘟的证据？
2020年5月4日，钟南山应外交部和国家卫健委联合邀请为留学生答 “疫” 解惑时说，“进行实验后，我有底气、有证据来说，连花清瘟真的有效。”


4月14日13时08分，王思聪在微博转发一则有关连花清瘟的视频，并配文称“证监会应严查以岭药业”。


4月17日，丁香医生公众号发文《不要吃连花清瘟预防新冠》，认为从官方、临床、药物研发三个维度来看，目前都无法找到有效证据支持“连花清瘟可以预防新冠”。如果将之作为预防药物服用，可能带来副作用。
“一种不能预防新冠的药物，被大批量发放给没有感染的健康人，我们认为不应该这样”。


同一天，“饶议科学”公众号发文《疫情期间：不容假药趁火打劫，不宜强行派送未经证明的中药》，直指“如果强制性派发预防或治疗新冠的药品，一定需要严格检验，而不能让伪劣产品顶着任何帽子——包括‘中药’的帽子——被强行派发给群众”，“对代表性人物如吴以岭、其企业、其产品，多年面临真药假药的巨大争议，应该严格审核”。该微信公众号归属首都医科大学校长饶毅教授。


张文宏，一个没有任何利益关系的医生，只是凭着一个知识分子的良心，坚持说真话，就被那些封控派抓住不放，造谣中伤，泼了不少污水。


而面对以上事实，海盗们该如何解释？


———


这是你写的么？


还是一边“转别人”的，你用你不吃的五盒莲花清瘟佐证“转别人”说的？


钟南山推荐莲花清瘟，张文宏没推荐辉瑞？


推荐就等于带货，钟南山是张文宏就不是？


王思聪提议查连花清瘟，王思聪说钟南山给连花清瘟带货了？


丁香医生建议不要吃莲花清瘟，给钟南山的推荐说成带货了？


饶毅说钟南山带货假货了？饶毅自己确诊了还吃的辉瑞呢，是间接佐证给张文宏带货？


两医生推荐都有前提，为什么都跳开最重要的前提去指责带货？


谁能用医学数据和科学分析证明这两药对新冠确诊患者无效吗？


无症状或者轻症的因为立场就能剥夺重症病患使用药物的被医生推荐权？


郭德纲说过，打雷的时候得离有些人远一点，免得被雷劈的时候会被波及


你不相信钟南山的推荐，你为什么要囤五盒连花清瘟？留给需要的人不更高尚吗？


你不也是为了预防怕有一天真的可以用上吗？那医生能不能站在治病救人的角度推荐？重症病患和家属有没有相信推荐的哪怕一点点的渺茫希望权？


我们争的只是立场，对于重症病患和家属来说能管用的药物就是希望

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 15:46
你这搞笑，你没看见就等于没有吗？

非得替张文宏辩护才有批评你造谣钟南山的权力？

没说你没有批评的自由，是说你失去了公正性。
至于你说的造谣，请你拿出根据来，我是造谣吗？