每月流几天血才精彩的物种：近之不逊，远之则怨

公理力

小炸毛 发表于 2023-1-4 13:40
你的毛病更大

你家女性不是每个月流几天血才精彩的物种？

论坛讨论问题，就容许涉及家人！这个你不清楚？？？

讨论任何问题，动辄拿你家祖宗十八代说事儿，你愿意？？

周一楠

最反感拾人牙慧，只知道摘抄搬书，却无法用自己的认知语言表述出来，这与书蠹何异？鸡胸鸭帽驴蹄鹿嘴倒是有点四不像。

公理力

周一楠 发表于 2023-1-4 13:47
啊！老话不是常说，公说公有理，婆说婆有理。你这抬头一出，貌似也不像讲道理的啊！公理是依据人类理性的 ...

少在这儿东扯西拉，胡搅蛮缠，先找体育老师学好语文去！

周一楠

公理力 发表于 2023-1-4 13:51
少在这儿东扯西拉，胡搅蛮缠，先找体育老师学好语文去！

你看你蛮不讲理了，这就是你力的注点！哈哈！

周一楠

周一楠 发表于 2023-1-4 13:52
你看你蛮不讲理了，这就是你力的注点！哈哈！

如果你是婆理力，那我啥都不说，你说得对。哈哈

风铃清音飘渺

公理力 发表于 2023-1-4 12:59
说明一下，此文一年多前发于天涯社区一个很小的部落，纯属为弄一个可供讨论的话题而写，并没有针对任何人的 ...

怪我，几次三番让你发来看看，这算好奇害死猫吗？

公理力

周一楠 发表于 2023-1-4 13:49
最反感拾人牙慧，只知道摘抄搬书，却无法用自己的认知语言表述出来，这与书蠹何异？鸡胸鸭帽驴蹄鹿嘴倒是有 ...

本帖恰恰对典故涉及的孔子语录提出了与老套的人云亦云不同的看法。别拿你白痴的理解力丢人现眼啦！

公理力

周一楠 发表于 2023-1-4 13:52
你看你蛮不讲理了，这就是你力的注点！哈哈！

理屈了，就胡搅蛮缠，丢人现眼！

公理力

风铃清音飘渺 发表于 2023-1-4 13:55
怪我，几次三番让你发来看看，这算好奇害死猫吗？

这不怪你，早晚我都会发这个帖子的。

公理力

周一楠 发表于 2023-1-4 13:53
如果你是婆理力，那我啥都不说，你说得对。哈哈

理屈了，就拿别人名字胡搅蛮缠，这一点就暴露你这货很不地道，还装出一副为谁说话的姿态，整个一个虚伪之徒。

公理力

飞梅弄晚 发表于 2023-1-4 13:11
我记得以前大家起标题，就数桃花的最长，还带空格键，在一片短尾巴中显示出卓尔不君的长度。
我起标题，超 ...

论坛不需要那么多讲究吧，喜欢短的或长的标题，都没啥关系

公理力

飞梅弄晚 发表于 2023-1-4 13:15
黄金时代的标题，我担心都放不下，想着要不要把版面再增宽一点。

想起论文标题有个硬性要求，就是标题不 ...

我觉得，没人在意这个

公理力

知音 发表于 2023-1-4 13:28
改改标题吧……

不改，一个字都不改。

小炸毛

公理力 发表于 2023-1-4 13:47
论坛讨论问题，就容许涉及家人！这个你不清楚？？？

讨论任何问题，动辄拿你家祖宗十八代说事儿，你愿 ...

你讨论什么问题？

不就是每个月流几天血才精彩的物种吗？通俗直白的说，不就是讨论女人吗？

让你代入这种生理特征到你家女性，你就抗议是涉及家人，很明显你清楚的知道并非“调侃”而已

你的意思不就是生理特征除了家人以外的女性都是“调侃”，代入家人生理特征你不愿意

你这就是找削，不是我没空扒拉帖子拍你，而是这个话题的反面得埋汰男性拿生理特征说事，我家不缺男性，反对你不能波及其他男性，而已

引经据典一万个孔子+诸家百子都掩盖不了你的龌蹉思维和无耻的内外双标

小炸毛

对了，知道你现在是啥造型么？

长袍马褂穿着道貌岸然挺板正的，头上顶着条丁字裤，还是带血的

这种人设不需要看内涵，嘎嘣自己作没了，呵

永远的金盾

想不明白，为什么非要用“尤物”“物种”这些词，去称呼女性

我此前一直以为公理力算是有修养的

进入2023，变得太快了啊

永远的金盾

使用这样的标题，只是为了引发纷争？

标题党

有必要吗？

永远的金盾

标题只用“近之不逊，远之则怨”，足矣

何必要加上那个抬头？

为了挑衅而挑衅？

飞梅弄晚

不看标题，看内容还是挺讲究的。

鱼小溅

这标题挺暴露人品和教养的

鱼小溅

内容也够低级趣味的。封建加愚昧。

螃蟹

宫童鞋，应该也没那么强烈的恶意，主观上确实很可能就是想调侃下，无奈自带沙文气质太浓郁，一不小心就冒漾了……

战斗鸡

一个没什么思想的平庸男人，才会津津乐道于这类市侩文字，跟个八婆似的。

战斗鸡

这种写作童天一应该最拿手了。

花中的花

你妈不流血，能把你生出来？

大玲小芳

血崩

公理力

风铃清音飘渺 发表于 2023-1-4 13:44
由此可见，在以文字交流的论坛上，遣词造句是多么重要，因为没有肢体语言，一个词句产生的观感就很重要了 ...

【你的预感还是挺准的。不关我事】

我的预感准，那是因为我清楚这里某些女人的臭毛病

公理力

鱼小溅 发表于 2023-1-4 15:07
内容也够低级趣味的。封建加愚昧。

给二花的回复也很适合你。

你哪只眼看出封建愚昧了？

引述孔子的名句，你是真的看不明白？还是故意找茬？？？
那个帖子的主题是：某些女人某个阶段（恋爱期）的表现是否成问题？
我个人的回答是：“理性地看，这应该属于女性一种客观存在的天然心理需要。”
这是在替那种特定表现的女人作解释！
你是好赖不分，美丑不辨！傻女人，说得不止是二花，还漏掉了你鱼小溅！

公理力

战斗鸡 发表于 2023-1-4 15:39
一个没什么思想的平庸男人，才会津津乐道于这类市侩文字，跟个八婆似的。

一遇到具体问题，你高隐的脑子就跟不上趟。
探讨男女性观念中的成见问题，这是平庸？

你这种蠢话，恰恰暴露了你自己的平庸和不堪的市侩理解。

公理力

螃蟹 发表于 2023-1-4 15:20
宫童鞋，应该也没那么强烈的恶意，主观上确实很可能就是想调侃下，无奈自带沙文气质太浓郁，一不小心就冒漾 ...

论坛这种地方，本来就是聊天和讨论问题的场所，谁规定只能一本正经？不能使用调侃字眼？

这个标题，没有骂人，没有脏字，更不违规，谁不舒服，纯属“俗人”们的庸—人—自—扰！