一份改变中国历史进程的小刊物

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-11 21:48
呵呵，那是有客观原因的，好不好？
清末属于风雨飘摇，李鸿章口中无法裱糊的破船，然后是军阀混战时期， ...

你承认那是事实就完了，原因不影响事实
共产党后来可不是因为办报结社才被镇压的

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-11 21:39
那是因为当时他只是鼓吹，不足以判刑
后来他参与暴力活动就被通缉，人头被悬赏数万元了
再后来他属于叛变 ...

【再后来他属于叛变悔改，被当做典型而释放的】

这个说法有问题。陈独秀最后一次被捕（1932年），由于社会各界人士大张旗鼓地营救，包括引起国际社会关注，好像罗素、爱因斯坦等也发表谈话，呼吁蒋放人。而蒋介石只是要求陈写一份悔罪书，就准备放他。但陈独秀坚决不干。这才判刑十几年（后提前释放）。

陈出狱后，也拒绝了蒋的高官厚禄选项，包括拒绝去延安，胡适邀他去美国，也不接受。在江津生活很困难，也不愿接受国民党的钱。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-11 21:56
你承认那是事实就完了，原因不影响事实
共产党后来可不是因为办报结社才被镇压的

那你说说，在国共合作的大背景下，中共除了发展自己的力量，哪里有多么大的罪行，以致于蒋要大肆屠杀？？

螃蟹

公理力 发表于 2023-1-11 21:34
你这家伙经常睁着眼睛说瞎话！

主帖已经给你统计数据：从1919年下半年到中国共产党成立之前，《新青年 ...

1920年9月之后的《新青年》已经不是之前的杂志，而是中共的机关刊物了。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-11 22:06
【再后来他属于叛变悔改，被当做典型而释放的】

这个说法有问题。陈独秀最后一次被捕（19 ...

对共产党来说，并没有退出机制，所有离开党组织的人都是革命的叛徒

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-11 22:09
那你说说，在国共合作的大背景下，中共除了发展自己的力量，哪里有多么大的罪行，以致于蒋要大肆屠杀？？ ...

共运可是要革别人的命要杀人的

螃蟹

一份10年的月刊，100多期，每期就算10多篇文章，也是1000多篇，占比1/10左右的就阵地，其他那9/10算什么？这还是有5年完全独占的情况之下。真正读过《新青年》前八卷的人都知道，这个刊物和什么马列阵地没啥关系。而《新青年》的名气和在中国新文化运动上的价值，也是前八卷打出来的。到后三卷，基本就越来越萎缩了，也没啥可读性了。

公理力

螃蟹 发表于 2023-1-11 22:41
1920年9月之后的《新青年》已经不是之前的杂志，而是中共的机关刊物了。

你前面的原话【《新青年》是近代中国新思想阵地，各类思想，政治主张都有，和共党关系不大。什么传播马主义阵地之类，不过是49后硬附会上去的。】


1）“什么传播马主义阵地之类，不过是49后硬附会上去的。”
—— 你现在承认“是中共的机关刊物”，就是打你自己嘴巴的前后矛盾。
—— 何况，仅仅至中共成立前，就发了130篇宣传马列的文章！为啥不是“传播马主义阵地”？如果不是，为啥又能成为中共机关刊物？？


2）“《新青年》是近代中国新思想阵地，各类思想，政治主张都有，和共党关系不大。”
—— 同理，都是中共机关刊物了，还“和共党关系不大”？？这是继续自打耳光。

你这家伙，从来就有闭着眼睛瞎喷的臭毛病，然后还鸭子死了嘴硬，最后就只能是不断自扇耳光。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-11 22:47
共运可是要革别人的命要杀人的

不要语焉不详，混淆视听！1927年前的共运，杀过什么人？

公理力

螃蟹 发表于 2023-1-11 22:55
一份10年的月刊，100多期，每期就算10多篇文章，也是1000多篇，占比1/10左右的就阵地，其他那9/10算什么？ ...

“主帖已经给你统计数据：从1919年下半年到中国共产党成立之前，《新青年》刊登的关于马克思主义、十月革命和中国工人运动的文章达130余篇。”



那130篇是截止到中共成立前的！主帖和回帖都给你说清楚了，你螃蟹还有脸睁着眼睛说瞎话？！

公理力

螃蟹 发表于 2023-1-11 22:55
一份10年的月刊，100多期，每期就算10多篇文章，也是1000多篇，占比1/10左右的就阵地，其他那9/10算什么？ ...

说得好像你读过多少该刊物似的！你完全错误的估算，就暴露了你的无知！

《新青年》根本不是月刊，前期属于双月刊，每年6期为一卷；1923年又改为季刊，1925年就不定期出版了，直至1926年7月停刊。

期间，还有至少两次休刊的事。满打满算，该刊发表文章总数也到不了你估计的1000篇的一半！截止中共1921年成立前，连你胡扯的三分之一都不会有！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-11 23:05
不要语焉不详，混淆视听！1927年前的共运，杀过什么人？

不要说杀人，1926年就开始组织武装暴动

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-11 23:29
不要说杀人，1926年就开始组织武装暴动

别总是这种空话，举出具体例证，谁领导的？规模多大？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-11 23:37
别总是这种空话，举出具体例证，谁领导的？规模多大？

泸顺起义，听过么？刘伯承是总指挥部
党史你都不清楚

螃蟹

公理力 发表于 2023-1-11 23:27
说得好像你读过多少该刊物似的！你完全错误的估算，就暴露了你的无知！

《新青年》根本不是月刊，前期 ...

11卷，几乎全部读过。请问你读过多少？

螃蟹

公理力 发表于 2023-1-11 23:27
说得好像你读过多少该刊物似的！你完全错误的估算，就暴露了你的无知！

《新青年》根本不是月刊，前期 ...

按一半算，1/5叫阵地也勉强。何况还是集中在后三卷呢。前八卷，自己去查查有几篇马列的文章……

螃蟹

公理力 发表于 2023-1-11 23:02
你前面的原话【《新青年》是近代中国新思想阵地，各类思想，政治主张都有，和共党关系不大。什么传播马主 ...

呆子，前面不是说的很清楚，成机关刊物后，就已经不是人们心中的那个《新青年》了——已蜕变为某组织内刊了。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-11 23:42
泸顺起义，听过么？刘伯承是总指挥部
党史你都不清楚

呵呵，这次起义是中共在大革命时期国共合作的大背景下发生的。是为策应国民党主导的国民革命军北伐，打击的对象是四川军阀，是牵制敌人进而配合北伐二次革命性质的。


这能成为老蒋屠杀中共的理由？？？

公理力

螃蟹 发表于 2023-1-12 00:03
按一半算，1/5叫阵地也勉强。何况还是集中在后三卷呢。前八卷，自己去查查有几篇马列的文章……

给你说了几次了，统计的130篇就是中共成立前的，不包括后三卷！真没见过你这种嘴硬的货！

你读过《新青年》？是假冒的吧？

公理力

螃蟹 发表于 2023-1-11 23:46
11卷，几乎全部读过。请问你读过多少？

信你个鬼！你读过全部，竟然能把双月刊、季刊说成月刊？？？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-11 22:46
对共产党来说，并没有退出机制，所有离开党组织的人都是革命的叛徒

那是另一回事。

而你不能没有依据，就胡扯陈独秀“叛变悔改，被当做典型而释放的”！这属于捏造或传播谣言。

陈独秀是条汉子。无论得意时，还是厄运中，骨气始终在，不曾失过大节。出狱后，不向老蒋、中共或日本人任何一方低头，直至贫困而终。

螃蟹

公理力 发表于 2023-1-12 00:40
【按一半算，1/5叫阵地也勉强。何况还是集中在后三卷呢。前八卷，自己去查查有几篇马列的文章……】


...

总之，马主义思想在《新青年》蜕变为组织内刊前，只占很少的一部分，不论是从文章数量上，还是从重要性和影响力上看。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-12 01:00
那是另一回事。

而你不能没有依据，就胡扯陈独秀“叛变悔改，被当做典型而释放的”！这属 ...

你不能理解的另一回事就是告诉你“退党就是叛变”

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-12 00:34
呵呵，这次起义是中共在大革命时期国共合作的大背景下发生的。是为策应国民党主导的国民革命军北伐，打击 ...

起义以促四川军阀北伐之名，以造蒋介石的反暴力夺权为实，最终被蒋介石和刘湘镇压

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-12 08:28
你不能理解的另一回事就是告诉你“退党就是叛变”

你这纯属狡辩。你前面的说法属于给陈独秀造谣，现在则是在说胡话！

陈独秀早在1929年就被中共中央开除党籍，根本就没有退党这回事。
他被开除党籍的起因，是给中央写信，反对在中东路事件中提出所谓“武装保卫苏联”！

至于他1932年被捕后的罪名，是“以文字为叛国之宣传”被判处有期徒刑13年。也不是你胡扯的什么搞武装暴动！
1927年中共在武汉召开的八七会议上剥夺陈独秀总书记的领导权，其错误是“右倾机会主义”，正是因为没有建立中共自己的武装。

你前面几个说法，全部是错的！足见你缺乏起码的常识。甚至涉嫌造谣传谣。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-12 08:31
起义以促四川军阀北伐之名，以造蒋介石的反暴力夺权为实，最终被蒋介石和刘湘镇压

别狡辩了，镇压的是四川军阀刘湘，并不包括致力于北伐的蒋介石。那时候将还没有反对国共合作（尽管国民党右派有主张）。

公理力

螃蟹 发表于 2023-1-12 01:11
总之，马主义思想在《新青年》蜕变为组织内刊前，只占很少的一部分，不论是从文章数量上，还是从重要性和 ...

你螃蟹就是鸭子死了嘴硬！人家有统计数据130篇，你有啥？明明前期是双月刊，你竟然能说成月刊！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-12 10:28
别狡辩了，镇压的是四川军阀刘湘，并不包括致力于北伐的蒋介石。那时候将还没有反对国共合作（尽管国民党 ...

你还是多了解一下吧
当时蒋介石亲临四川拿着两份通令给刘湘，一份是共产党和国民党左派免去蒋介石北伐军总司令的命令，一份是蒋介石取缔武汉国民正府的命令，让刘湘选择，刘湘的答复是“我听总司令的命令”，随后开始镇压泸顺起义军，史称三三一惨案，说是刘湘血腥镇压示威学生

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-12 10:41
你还是多了解一下吧
当时蒋介石亲临四川拿着两份通令给刘湘，一份是共产党和国民党左派免去蒋介石北伐军 ...

泸顺起义和发生在重庆的三·三一惨案是一回事吗？！

你这是张冠李戴，牛唇不对马嘴！去好好查文献去！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-12 10:54
泸顺起义和发生在重庆的三·三一惨案是一回事吗？！

你这是张冠李戴，牛唇不对马嘴！去好 ...

要不怎么说你啥也不知道呢
泸顺起义是中共重庆地委主任杨闇公组织的
所谓三三一惨案就是刘湘抓捕枪毙了杨闇公等中共重庆地委成员