何谓偏激？

刘庄主

战斗鸡 发表于 2023-1-27 10:35
投江就是偏激了？

绝望，就是偏激的结果。你有过自杀的想法没？

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-1-27 10:37
你这希望堪称是白日做梦啊

好吧。我是如此天真烂漫。

战斗鸡

刘庄主 发表于 2023-1-27 10:38
绝望，就是偏激的结果。你有过自杀的想法没？

绝望自有绝望的人生逻辑。

刘庄主

战斗鸡 发表于 2023-1-27 10:39
绝望自有绝望的人生逻辑。

你没绝望？你能修理社会拯救世界？

金豆豆

战斗鸡 发表于 2023-1-27 10:37
只要你有相同看法就够了。

我的看法是什么，难道你比我清楚么？要不，你重新列个帖子，专门阐述我的观点和立场，尤其是跟钟馗和西域，以及你和真方子之间的异同之处。。。

钟馗打鬼

一说外国，就顶礼膜拜，一说中国，就往最坏的方面说，怎么坏怎么说，然后得出中国不如人的结论，为了跪倒服务。西方历史也不真了解，中国文明也忘了。

没有原因

钟馗打鬼 发表于 2023-1-27 10:42
一说外国，就顶礼膜拜，一说中国，就往最坏的方面说，怎么坏怎么说，然后得出中国不如人的结论，为了跪倒服 ...

听说你在华夏一言不合，就删别人的帖子，有没有这回事？

卖真方子的

何谓”偏激“？我也来好玩论述以下爱因斯坦与玻尔的论争的一角。

爱因斯坦：”上帝不掷骰子“

玻尔（大意）：”上帝怎么做，不需要听从爱因斯坦你的指挥“。

看到没有，爱因斯坦与玻尔的哲学观念的差别，已经在这两句话反映出来了。

何谓”偏激“与”中立“？

所谓“中立”，必然是有一个绝对的真理的判断标准，或者判断主体（比如上帝）。

所谓”偏激“，就是你的主观判断，偏离了上帝所订立下来的绝对真理的判断标准。

爱因斯坦与玻尔的世纪论争的方方面面，都值得后人仔细琢磨。

包括”中立“与”偏激“的定义，也是如此。

我已经隐喻性的说明了两个问题：

1”中立“与”偏激“的判断，必须有中立的第三方存在，比如上帝，以及上帝的道德伦理标准。

2，即便你承认上帝的存在，你也无法判断上帝的道德伦理标准是什么。

也就是说，当你说一个人”偏激“的时候，你是把自己当成了中立的上帝，而事实上，你不是。

浅浅珍珠蓝

观点立场或许不同，我觉得能说真话实话，都值得认真听和对待。

刘庄主

卖真方子的 发表于 2023-1-27 10:47
何谓”偏激“？我也来好玩论述以下爱因斯坦与玻尔的论争的一角。  爱因斯坦：”上帝不掷骰子“玻尔（大意） ...

中立的第三方正是那位运动员奋勇争当的裁判员呀！

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2023-1-27 10:47
何谓”偏激“？我也来好玩论述以下爱因斯坦与玻尔的论争的一角。  爱因斯坦：”上帝不掷骰子“玻尔（大意） ...

有见地。

公理力

【或许很多人会说，偏激就是不左不右，不偏不倚，客观中正。】

这么别扭，你确定没有漏字？

公理力

【比如对传统文化既不全盘接受，也不全盘否定，精华糟粕一把抓。】

还是逻辑太嫩！“不全盘接受，也不全盘否定”，就只能“精华糟粕一把抓”？扬弃是啥意思？不是更好的路子？

战斗鸡

公理力 发表于 2023-1-27 10:57
【比如对传统文化既不全盘接受，也不全盘否定，精华糟粕一把抓。】

还是逻辑太嫩！“不全盘 ...

你什么时候能有点自知之明，首先意识到自己的理解力有多弱鸡？

战斗鸡

公教授你跟这里的某修鞋匠一样都是个笑料而已，只是你们没一点认识自己几斤几两的能力。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2023-1-27 11:01
你什么时候能有点自知之明，首先意识到自己的理解力有多弱鸡？

宫副教授的”理解能力“，糊弄一下论坛上的”中年少女“，还是可以的。
哈哈！

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2023-1-27 11:03
宫副教授的”理解能力“，糊弄一下论坛上的”中年少女“，还是可以的。
哈哈！

呵呵，蠢不自知还自以为聪明的傻子而已

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2023-1-27 11:04
呵呵，蠢不自知还自以为聪明的傻子而已

彻底否定中国文明，是不是偏激？

彻底否定美国攻击中国人民，是不是偏激？

偏激不该由你定义。你就是偏激本身。

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2023-1-27 11:05
彻底否定中国文明，是不是偏激？

彻底否定美国攻击中国人民，是不是偏激？

你都蠢得让人懒得搭理了。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-1-27 10:38
好吧。我是如此天真烂漫。

嗯哪

公理力

战斗鸡 发表于 2023-1-27 11:01
你什么时候能有点自知之明，首先意识到自己的理解力有多弱鸡？

凭啥“不全盘接受，也不全盘否定”，就不能是扬弃？凭啥一定是“精华糟粕一把抓”？

没有自知之明的正是你自己！想贬低意见不同者，逻辑也得过关！


否则，你整个帖子的结语【说了那么多，无非一句话，真正的偏激与否，还是在于观点是否合乎逻辑理性】，还是打你自己的脸！

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2023-1-27 10:47
何谓”偏激“？我也来好玩论述以下爱因斯坦与玻尔的论争的一角。  爱因斯坦：”上帝不掷骰子“玻尔（大意） ...

这还是非黑即白的世界观，连黑格尔的“正反合”层次都达不到

公理力

战斗鸡 发表于 2023-1-27 11:02
公教授你跟这里的某修鞋匠一样都是个笑料而已，只是你们没一点认识自己几斤几两的能力。

说大话、空话的臭毛病又犯了！这是无法补上逻辑漏洞了，就开始犯浑？

公理力

战斗鸡 发表于 2023-1-27 11:04
呵呵，蠢不自知还自以为聪明的傻子而已

对，对，你高鸡和卖真方子的十几次打自己脸、相互打脸，这才是“自以为聪明的傻子”的标本！

知音

第一段我就没看明白，比如这句“或许很多人会说，偏激就是不左不右，不偏不倚，客观中正”

刘庄主

战斗鸡 发表于 2023-1-27 11:02
公教授你跟这里的某修鞋匠一样都是个笑料而已，只是你们没一点认识自己几斤几两的能力。

在你眼里刘备卖草鞋一定是个笑料吧？问题是你在谁眼里不是笑料呢？掰掰手指头？

战斗鸡

知音 发表于 2023-1-27 11:17
第一段我就没看明白，比如这句“或许很多人会说，偏激就是不左不右，不偏不倚，客观中正”

漏个”不“字。是不偏激。

战斗鸡

偏激是一个极端到另一个极端，反之不偏激则是不偏不倚，允执厥中。

知音

百度了一下偏激的人有哪些表现。深以为然：

事实上我们每个人都有自己独特的个性,或外向,或内向,或安静,或大大咧咧,这些都是我们个人独特的内在魅力。有的时候,性格可以成就一个人,但在某些时候,性格会有一些不好的影响,比如性格偏激。

有什么表现?

1、过度自负,如果有挫折或失败,归咎于人,总以为自己是对的。

2、善妒忌别人,对人的错误不能容忍。

3、好争论与反对脱离现实,固执地追求个人不够合理的“权利”或利益。

4、忽略或不相信与别人想法不符的客观证据。

5、把周遭的事物解释为与现实不符的“共谋”,并且可能成为观念上的偏激者。

刘庄主

知音 发表于 2023-1-27 11:17
第一段我就没看明白，比如这句“或许很多人会说，偏激就是不左不右，不偏不倚，客观中正”