挺有意思的帖子

浅浅珍珠蓝

花中的花 发表于 2023-1-31 18:04
如果亲生父亲在生前就立下遗嘱，把自己的财产分给自己的婚生子女的话，那么这个私生子也是得不到任何的财 ...

【遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。】否则遗嘱无效。

刘庄主

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-1-31 18:48
【遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。】否则遗嘱无效。

这是细项。

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 18:45
高度怀疑是为了多生孩子通过的恶法

想偏了。责权利永远是紧密连带的。靠这个增加不了人口。

浅浅珍珠蓝

刘庄主 发表于 2023-1-31 18:52
这是细项。

是啊。。我觉得最好先写个遗嘱，文字遗嘱没公证，有自己的签名和时间也可以的。不然的话，会有一些意想不到的事。毕竟不是每个人都精通法律。

刘庄主

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-1-31 18:55
是啊。。我觉得最好先写个遗嘱，文字遗嘱没公证，有自己的签名和时间也可以的。不然的话，会有一些意想不 ...

最好是公证一下。

浅浅珍珠蓝

刘庄主 发表于 2023-1-31 19:00
最好是公证一下。

公证是正式一点，是否有效也可以保证，就是有点麻烦。遗嘱形式有公证遗嘱、口头遗嘱、以录音方式所作的遗嘱和书面遗嘱。

河海森林

刘庄主 发表于 2023-1-31 18:48
在我眼里，这是“孩子”人人平等，是进步。

我觉得是退步，理由说过了，是对一夫一妻的冲击。不应提倡，还被法律固定，不应该。

一夫一妻是基石，不可动摇，私生子上户口已经够体现人性化了，还给继承权，

河海森林

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-1-31 18:48
【遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。】否则遗嘱无效。

孤儿吧？

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 19:10
我觉得是退步，理由说过了，是对一夫一妻的冲击。不应提倡，还被法律固定，不应该。

一夫一妻是基石， ...

分属《婚姻法》、《继承法》不同范围。

浅浅珍珠蓝

河海森林 发表于 2023-1-31 19:11
孤儿吧？

比如未成年人，残疾人，老人。。

河海森林

河海森林 发表于 2023-1-31 19:11
孤儿吧？

幼小的孤儿

花中的花

刘庄主 发表于 2023-1-31 18:21
社会很复杂，不能把“私生子”视为“孽种”、“野种”，那是旧世俗。有的女人就是不离婚，“拖死你”，男方 ...

别为男人解释了
男人不离婚
就是觉得分割财产麻烦
哪有离不了的婚

河海森林

刘庄主 发表于 2023-1-31 19:13
分属《婚姻法》、《继承法》不同范围。

这个法律很值得商榷，反复推敲。既然私生子都给钱了那小三怎么就不能给，别羞羞答答遮遮掩掩了，下一步就给小三继承遗产权利吧。

河海森林

我都陪你睡觉生孩子了怎么不能得到遗产呢，不***，也应该得到

刘庄主

河海森林 发表于 2023-1-31 19:16
这个法律很值得商榷，反复推敲。既然私生子都给钱了那小三怎么就不能给，别羞羞答答遮遮掩掩了，下一步就 ...

定下法律就是阳光化。活的好好的就给，谁能怎么地？

知音

这个得看法律原文了，还有注解。不能瞎猜

金豆豆

花中的花 发表于 2023-1-31 17:55
私生子一定要做了亲子鉴定才有继承权
有的男人不愿意做就没有

涉及到法定继承了，孩子起诉，法院应该会责令做鉴定吧？——我这么想的，没去求证~~~

金豆豆

河海森林 发表于 2023-1-31 19:17
我都陪你睡觉生孩子了怎么不能得到遗产呢，不***，也应该得到

你的理解不对。法律就是法律。法律维护私生子的权益，奸情本身的女方，却不受保护。虽然冷酷，但，这就是事实。

金豆豆

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-1-31 18:55
是啊。。我觉得最好先写个遗嘱，文字遗嘱没公证，有自己的签名和时间也可以的。不然的话，会有一些意想不 ...

意思是，非婚生子女如果成年了，就可以通过医嘱被排除在继承之外。是想表达这个意思吗？

金豆豆

知音 发表于 2023-1-31 20:13
这个得看法律原文了，还有注解。不能瞎猜

原文就是这个。差不多类似自己生的，自己养，不管婚生还是非婚生~~~

闲散之人

说，你这厮为什么对这个感兴趣，是不是你也有SSZ，昂？！瞅着恁就不像个好东西

河海森林

我觉得咱们可爱的网友们太直线思维了，太轻信权威了，以至于丧失了独立多向思维的能力了，尤其是民法典，它就是规范我们生活的，是需要我们参与和关注的。

我给你们换个角度看这事你们能不能看出点问题来？为什么婚外私生子就可以来继承遗产，合法婚姻生子就不能去婚外方家继承遗产？那合法婚姻不能为自己合法孩子去小三那里争遗产？这到底保护的是什么？是不是对一夫一妻制造成巨大冲击？一夫夺妻甚至一妻多夫是不是也会出现呢？虽然不可能发多个结婚证但事实肯定了多妻多夫？

如果正室的后代得不到保护那还要婚姻做什么？

这个法律早不退出为什么在人口出现下滑的时候出来？难道为了保证出生率就要颠覆伦理吗？


你们不觉着有时候高隐，螃蟹这些异类的存在会帮助我们开拓下思维方式方面吗？


这条法律我总觉得怪异，背后隐藏着内容。

河海森林

不想了

花中的花

河海森林 发表于 2023-1-31 23:53
我觉得咱们可爱的网友们太直线思维了，太轻信权威了，以至于丧失了独立多向思维的能力了，尤其是民法典，它 ...

你想多了
法律也有人性化和宽容，更宽阔的视角

河海森林

花中的花 发表于 2023-2-1 00:12
你想多了
法律也有人性化和宽容，更宽阔的视角

不不，在这一条上我觉得我应该没想多，或者没超出正常思考范围。

花中的花

  2023-2-1 00:17
Χ

你的视角狭窄了

河海森林

花中的花 发表于 2023-2-1 00:30
你的视角狭窄了

还有更大的视角？

浅浅珍珠蓝

金豆豆 发表于 2023-1-31 21:26
意思是，非婚生子女如果成年了，就可以通过医嘱被排除在继承之外。是想表达这个意思吗？

不是这个意思。实际情况要复杂得多。比如一家三口，父母去世后，许多人以为孩子就是唯一继承人，实则不一定。

金豆豆

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-2-1 09:59
不是这个意思。实际情况要复杂得多。比如一家三口，父母去世后，许多人以为孩子就是唯一继承人，实则不一 ...

嗯。这个我明白的。因为其父母的在线父母，还有继承权。哪怕前后仅差几分钟，也不能剥夺人家的继承权。就不用延伸了，我明白的。

金豆豆

河海森林 发表于 2023-1-31 23:53
我觉得咱们可爱的网友们太直线思维了，太轻信权威了，以至于丧失了独立多向思维的能力了，尤其是民法典，它 ...

合法婚姻生子就不能去婚外方家继承遗产？那合法婚姻不能为自己合法孩子去小三那里争遗产？
===========
你这两句我没读懂。