还有多少法律是可以规避的？

遇见未来

小题大做。但是作为女官员与多名干部性关系。构成极其恶劣的影响的。顺藤摸瓜。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-2-18 10:45
立法机构司法单位执法人员法律条文，你哪一个看不见？

哈。每次看你跟螃蟹怼，都觉得好可乐啊！

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-2-18 10:52
如果入刑了，是更民主文明，还是更退步?设若算退步，那么，就没必要让公务员背锅。我其实就是诧异了一下 ...

立案调查通奸罪至少涉及三个人的个人隐私权，绝大多数情况涉及两个家庭三代人的生活，而且办案人员有很大概率敲诈勒索当事人，引发的社会问题比惩罚通奸所带来的正义要严重得多

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-2-18 10:57
立案调查通奸罪至少涉及三个人的个人隐私权，绝大多数情况涉及两个家庭三代人的生活，而且办案人员有很大 ...

哦。好像是有这么个道理。好吧，我有点明白你的意思了。

河海森林

金豆豆 发表于 2023-2-18 10:14
你是男士吧？忽然想起来，需要确认一下。。。

晕倒

遇见未来

金豆豆 发表于 2023-2-18 10:56
你扯太远了。

女的一谈这事情火星只冒。我谈。冰凉。这就是差距。如果好看，一群苍蝇立刻涌上来上下飞翔。

遇见未来

这些苍蝇舔点骚味都很快乐。唉。其实跟劳资的一个味道。不信闻闻。

遇见未来

一个男贪官有啥好看的，要是女官员后面再加多人性关系。咔。立刻冒18亿点击。那多出来的4亿哪来的啊？

遇见未来

我们要看女色官。潘金莲算个P.

遇见未来

别说我歪你楼。走了。溜了溜了。

廉颇姆斯

顺着豆豆开的这个话题想一下，婚姻往简单了说也很简单，就是两个人一起过日子，同居也属事实婚姻；往复杂了讲，要求高了，那就得防着，主动防，被动防，各种净化器。婚姻法，起到类似一把锁的作用，有一种说法，锁是用来防好人的，别人有的是开锁工具。作为一种特殊的民事关系，更多的是靠自我经营和调解，法律太严苟了，真的合适吗。

知音

主要还是靠自觉吧？

知音

说一夜情不违法了吗？好像也没有。
一夜情也分好多种，有些违法有些不违法。

法律是法律、情感是情感，一夜情的时候要是能考虑合不合法那就不会有一夜情了。

知音

社会风气糜烂是法律不严格吗？好像也不是。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-2-18 10:59
哦。好像是有这么个道理。好吧，我有点明白你的意思了。

聪明人一说就能理解
这种因考虑执法社会效应而减少刑法打击范围的法理，叫刑法谦抑性原则，我给那只螃蟹也讲过，根本听不懂，坚称刑法不打击通奸是因为那是美好的事情

金豆豆

河海森林 发表于 2023-2-18 11:00
晕倒

哈哈！嫑倒，还好，扶住了。。。

金豆豆

遇见未来 发表于 2023-2-18 11:05
别说我歪你楼。走了。溜了溜了。

摁住。暴揍!

金豆豆

廉颇姆斯 发表于 2023-2-18 12:01
顺着豆豆开的这个话题想一下，婚姻往简单了说也很简单，就是两个人一起过日子，同居也属事实婚姻；往复杂了 ...

好像也对。感情这玩意儿，确实不好用法律界定。

金豆豆

知音 发表于 2023-2-18 17:02
主要还是靠自觉吧？

跟你楼上一样的观点。。。

金豆豆

知音 发表于 2023-2-18 17:06
社会风气糜烂是法律不严格吗？好像也不是。

是社会发展的某个特定阶段。。。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-2-18 18:06
聪明人一说就能理解
这种因考虑执法社会效应而减少刑法打击范围的法理，叫刑法谦抑性原则，我给那只螃蟹 ...

笑S个人。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-2-18 19:03
笑S个人。

别笑，如果再深入分析，话题还可以延展到法律如何影响塑造社会道德认知，当通奸不再入刑时，大多数习惯从道德角度思考社会行为的人会潜意识认为这会不会意味着通奸并非不道德，所以也就会有人担心社会整体道德滑坡

事实上通奸入不入刑并不影响通奸的发生及数量，由于这种行为的隐密性太强决定了犯罪成本的高低不足以影响这种行为的发生数量

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-2-18 19:10
别笑，如果再深入分析，话题还可以延展到法律如何影响塑造社会道德认知，当通奸不再入刑时，大多数习惯从 ...

我其实一直在困惑这个话题。从前的从前，未婚先孕都被认为十恶不赦，会被唾沫星子淹死，你应该承认那会儿奸情真不多，而且曝光出来跳河的喝药的都是正常。而现在呢，所见所闻，各种糜烂，各种无底线，不要脸，真让人觉得太堕落了。我既不喜欢那种过于封建的感觉，也厌憎男女之间动辄散发骚气的感觉。人类社会总是向前发展的。不可能因为当前乱象而巴不得回到愚昧时代。可我不知道问题在哪里，或者仅仅是社会发展到一定阶段的必然历程?譬如，饱暖思淫欲?又或者自我认知的觉醒?

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-2-18 19:44
我其实一直在困惑这个话题。从前的从前，未婚先孕都被认为十恶不赦，会被唾沫星子淹死，你应该承认那会儿 ...

你这么想，不管人们对偷情的看法如何变化，偷情行为的数量并没有明显差异，但是由偷情引发的命案却在通奸不入刑后降低了，因为不必为脱罪挺而走险，也不必为脱罪而告对方强奸

知音

金豆豆 发表于 2023-2-18 19:02
是社会发展的某个特定阶段。。。

是人类物质极大满足和精神极大空虚的体现。

30年前，人们天天想着自己的小家，白手起家怎么样才能过好日子养好孩子，小两口有共同奋斗的目标，别人是没有机会插足的。

现在呢，小两口一成家就是小康水平，啥都不缺了，自然也就没有一起奋斗的感觉了。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-2-18 18:06
聪明人一说就能理解
这种因考虑执法社会效应而减少刑法打击范围的法理，叫刑法谦抑性原则，我给那只螃蟹 ...

显然是你没理解“交配权独占”式的贞节，会让婚约成了卖身契。无论是韩国，还是台湾，取缔通奸罪的理由都是违宪。法律界人士普遍认为这条法律，侵犯了公民的性自主权和隐私权。

理由并非是因为神马太麻烦或节省成本。法律是会考虑执行成本，但公平正义还是首要原则。呲着大金牙的地主老财逻辑，永远不会成为法学界的主流意见……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-2-18 19:59
显然是你没理解“交配权独占”式的贞节，会让婚约成了卖身契。无论是韩国，还是台湾，取缔通奸罪的理由 ...

你能不能别捏造法律人士解释？
哪个现在的法律人士还抱着上世纪六十年代的性解放口号不放？

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-2-18 19:59
你这么想，不管人们对偷情的看法如何变化，偷情行为的数量并没有明显差异，但是由偷情引发的命案却在通奸 ...

其他都赞同。有一点表示质疑:偷情数量肯定是不一样的，我感觉现代社会比比皆是。。。。

金豆豆

知音 发表于 2023-2-18 19:59
是人类物质极大满足和精神极大空虚的体现。

30年前，人们天天想着自己的小家，白手起家怎么样才能 ...

跟我的感觉相似。不知道是不是真相。。。不主流还说，偷情数量没有变化，我可不赞成这一点。。。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-2-18 20:05
其他都赞同。有一点表示质疑:偷情数量肯定是不一样的，我感觉现代社会比比皆是。。。。

毛时代一点也不少，女兵想入党，青春献首长，知青想反城，贞洁献乡长