理性哲学批判：人是受理性支配的吗？舒服原则

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-3-1 17:07
我前面说rational是reason的形容词形式么？
rational是形容词理性的，reason是名词理性
rational的名词形 ...

哲学里讲的原因，本质，原理
与
经济学中的计算，利益最大化
一定不是一个含义……

认识论范畴：
欧陆理性主义和英美经验主义有差异。
一个侧重演绎，一个侧重归纳。
当然康德不是个纯理性主义者。

螃蟹

实践论（道德哲学）范畴，
即：行为动机/结果上的区别……

康德的道德哲学“实践理性批判”， 讲的是：义务论 （看动机）
经济学中的理性人，行为逻辑是：功利（效益）论 （看结果）

——回答了你16楼的提问。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-3-1 17:38
哲学里讲的原因，本质，原理
与
经济学中的计算，利益最大化

仅仅因为你还没转过行为目的动机也是行为原因这个弯

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-3-1 17:54
仅仅因为你还没转过行为目的动机也是行为原因这个弯

看结果和看动机是不一样的。

杀一个人，救五个人，效益主义者（经济学理性人）会说：善！
杀一个人，救五个人，义务论者（康德哲学信奉者）会说：恶！

怎么能一样呢？有时候是针尖对麦芒……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-3-1 18:00
看结果和看动机是不一样的。
杀一个人，救五个人，效益主义者（经济学理性人）会说：善！
杀一个人，救 ...

你需要先想明白，支配人类行为的原因都包含什么

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-3-1 17:49
实践论（道德哲学）范畴，即：行为动机/结果上的区别……

康德的道德哲学“实践理性批判”， 讲的是：义 ...

少聊点康德的呓语哲学吧
懒得拍他了
情感能不能支配人类行为？情绪能不能是人类行为的原因？

螃蟹

义务论者，很难解决一些社会问题，所以，他们的道德只能用来律己；
效益论者，往往是没有良心的，但他们的道德观适合管理社会。呵呵。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-3-1 18:07
少聊点康德的呓语哲学吧
懒得拍他了
情感能不能支配人类行为？情绪能不能是人类行为的原因？

某种情感，比如愤怒，能支配人类的某些行为，比如打人。
但是，这不等于说愤怒就是打人的原因，很多人愤怒并不会去打人嘛。
因果指的是有其因必有其果，情绪如何成为某种行为原因？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-3-1 18:15
某种情感，比如愤怒，能支配人类的某些行为，比如打人。
但是，这不等于说愤怒就是打人的原因，很多人 ...

你先替康德补充点下意识行为无意识行为方面的知识吧
免得说知识大爆炸时代出生的人欺负他

你还批评中国人祖先崇拜呢？你不知道自己正在崇拜一个洋祖宗

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-3-1 18:26
你先替康德补充点下意识行为无意识行为方面的知识吧
免得说知识大爆炸时代出生的人欺负他

本人只是给你讲解德国哲学中的“理性”（Vernunft）大概是个什么含义，和经济学中的“理性”又有啥区别。

并不是说支持谁或反对谁。下意识或无意识显然也不能构成行为的原因，“原因”这个词，带有必然的含义。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-3-1 18:39
本人只是给你讲解德国哲学中的“理性”（Vernunft）大概是个什么含义，和经济学中的“理性”又有啥区别。 ...

别披着几百年前的裹尸布泡论坛，末了还来一句自己穿的是古董