如果不是西方人发明了电力，中国人还在用油灯

知音

战斗鸡 发表于 2023-3-5 10:04
中国人和中国文化对现代文明有什么实质性贡献？你自己不也在固执己见，狂妄自大得听不进任何不喜欢的观点 ...

一说你吧，你就反说我，这样最没劲了，我有我的毛病就不能指出你的毛病？

战斗鸡

知音 发表于 2023-3-5 10:06
你可以说在某一方面有贡献、某一方面没有贡献，不能说你不知道就认为没有贡献，敢说你全面了解吗？

　　我说的就是现代文明这一方面，没有实质性贡献。连废除凌迟处死这种酷刑，都是在西方现代文明的压力和感召之下实施的。德、赛两先生就不说了，都人家那边传来的。帝制虽然被推翻了，也算中国人在实践上对现代文明的贡献，但以后很快就那个变相走形了。而且这并不能算在我说的思想理念上的创新贡献。

　　至于自然科技理论和发明，我看到的只是一长串外国人名。

战斗鸡

知音 发表于 2023-3-5 10:09
一说你吧，你就反说我，这样最没劲了，我有我的毛病就不能指出你的毛病？

这倒不是专门为了逆反你，而是道出普遍都有的人性弱点。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-5 10:11
　　我说的就是现代文明这一方面，没有实质性贡献。连废除凌迟处死这种酷刑，都是在西方现代文明的压力和 ...

确实如君所言

知音

战斗鸡 发表于 2023-3-5 10:11
　　我说的就是现代文明这一方面，没有实质性贡献。连废除凌迟处死这种酷刑，都是在西方现代文明的压力和 ...

你这段回复的最后一句话，把你自己驳倒了。

战斗鸡

知音 发表于 2023-3-5 10:17
你这段回复的最后一句话，把你自己驳倒了。

说中国人和中国文化对现代文明没实质性贡献，从来都是指整体上而非全称意义上（很少有人会从这种只有神仙才具备的视角去说话，相信八星也不会如此）。所以成就当然不能说一点没有。像屠呦呦这种也算得过诺贝尔奖的。但毕竟没到改变整体的地步。

战斗鸡

而中国文化这方面的弊病，就更突出了。毕竟传统的中国文化已经是凝固了的东西。而中国人作为个体的集合则不断在变异，具有开放性，将来的确还会有大面积的颠覆性创造能力。不过，还是等将来再说吧

浅浅珍珠蓝

【人类命运共同体】，中国首提。核武时代，妥协才能共存。

有花

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 14:44
【人类命运共同体】，中国首提。核武时代，妥协才能共存。

妥协才能共存

浅浅珍珠蓝

有花 发表于 2023-3-5 14:45
妥协才能共存

谢谢认同：）

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 14:44
【人类命运共同体】，中国首提。核武时代，妥协才能共存。

一边说什么人类命运共同体，一边把普世价值人为分割成西方和东方，不觉得分裂么？没有统一的普世价值，在什么基础上同呼吸共命运？
至于妥协这种大道理说起来当然容易。可真面对诸如女权这些实质性的意识形态，塔利班能为此妥协？要么百八十度转向，要么自己下台吗？
没有扫帚，灰尘会愿意妥协吗？台面上好听的谁不会说？

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-3-5 15:04
一边说什么人类命运共同体，一边把普世价值人为分割成西方和东方，不觉得分裂么？没有统一的普世价值，在 ...

中国还是认真地要和平的，这点和美国不一样。不管哪种价值观，让别人活不下去，都不是什么好东西。

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-5 15:04
一边说什么人类命运共同体，一边把普世价值人为分割成西方和东方，不觉得分裂么？没有统一的普世价值， ...

有些东西确实不能妥协，比如民主自由的体制，有些是可以妥协的，比如在拥有核武器的数量上

战斗鸡

有花 发表于 2023-3-5 15:08
有些东西确实不能妥协，比如民主自由的体制，有些是可以妥协的，比如在拥有核武器的数量上

是这样的。但是普金会妥协吗？

浅浅珍珠蓝

有花 发表于 2023-3-5 15:08
有些东西确实不能妥协，比如民主自由的体制，有些是可以妥协的，比如在拥有核武器的数量上

我倒认为，观念的东西，都可以妥协。生存不能妥协。。不能因为人为原因，包括意识形态原因，就不准别人生存。就是说，不能妨碍别人生存。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 15:07
中国还是认真地要和平的，这点和美国不一样。不管哪种价值观，让别人活不下去，都不是什么好东西。

你这话说得好像就美国不要和平似的。正能量观点吸收得太泛滥了点。
中国若确实认真要求和平，就该尊重民意，放弃武统。

有花

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 15:10
我倒认为，观念的东西，都可以妥协。生存不能妥协。。不能因为人为原因，包括意识形态原因，就不准别人生 ...

你说的对，战斗机说的也没错，站位不同，理解上会有偏差

有花

战斗鸡 发表于 2023-3-5 15:10
是这样的。但是普金会妥协吗？

会妥协的，不妥协就没有和平

跳梁老丑

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 15:10
我倒认为，观念的东西，都可以妥协。生存不能妥协。。不能因为人为原因，包括意识形态原因，就不准别人生 ...

同意你前面的所有，这条值得商榷。
没有尊严的生存，就象养鸡场的鸡，再怎么规模宏大种群兴旺，对鸡来说都是生不如死。
我甚至认为尊严应是本能，与意识形态无关。

浅浅珍珠蓝

跳梁老丑 发表于 2023-3-5 15:14
同意你前面的所有，这条值得商榷。
没有尊严的生存，就象养鸡场的鸡，再怎么规模宏大种群兴旺，对鸡来说 ...

生命至上。不知道版主说的尊严是指的什么？

战斗鸡

生命和尊严是不可分割的。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-3-5 15:13
你这话说得好像就美国不要和平似的。正能量观点吸收得太泛滥了点。
中国若确实认真要求和平，就该尊重民 ...

中国统一台湾最好的方式，一直都是和平统一。武统的条件，也很清楚。
不是什么正不正能量，是说的我所看到的政策。
美国喜欢把自己当老大，到处搞事情，干涉别国内政，不打架才怪。

有花

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 15:16
生命至上。不知道版主说的尊严是指的什么？

尊严就是梁老理解的民主和自由

晨风午阳

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 15:07
中国还是认真地要和平的，这点和美国不一样。不管哪种价值观，让别人活不下去，都不是什么好东西。

这句说到点上了，必须点赞！

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-3-5 15:18
生命和尊严是不可分割的。

记得初见时，你敢对喷子说不，那个时候，我是很佩服的，即使在网上，也需要勇气。
我后来尽量少接你的话，不是反感你，是觉得你的朋友，也跟你同样的观点，同时，多处侵权，让别人即使在网上，也活得艰难。所以后来认为，这些观点，也许是不对的，真认同的话，肯定会正常人活不下去，能活下去的只有恶人。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 15:18
中国统一台湾最好的方式，一直都是和平统一。武统的条件，也很清楚。
不是什么正不正能量，是说的我所看 ...

你能不能就什么是干涉内政的定义，给清楚明白地说一说？

晨风午阳

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-3-5 15:18
中国统一台湾最好的方式，一直都是和平统一。武统的条件，也很清楚。
不是什么正不正能量，是说的我所看 ...

你的见识远超那些伪男人了！

战斗鸡

我比较好奇的是，美国还有西方甚至全世界多数国家谴责塔利班压迫妇女，这算不算平时一直听到的干涉内政？

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-3-5 15:24
你能不能就什么是干涉内政的定义，给清楚明白地说一说？

台湾、新疆，还有一些，那是中国自己的事情，美国还正经地作为一个政治论论题讨论。
不仅对中国，对叙利亚，还有一些现在仍有战争的国家，很多都是美国搅起来。这些都是干涉内政。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-3-5 15:26
我比较好奇的是，美国还有西方甚至全世界多数国家谴责塔利班压迫妇女，这算不算平时一直听到的干涉内政？

恐怖份子影响的是全世界安全，联合国应该有联合反恐的条例。但干涉别国的内政，还动手，这么做美国就成了世界不稳定的核心原因了。