完了，中国富起来了。

古不为

美国就是个流氓国家，为所欲为！

论金

这个时候应该派出啥也不是派的代表，螃蟹同学据理力争。
中国的国际空间站是纸糊的，什么高铁都是假的，连中文信息都没一条是真的。
去和美国据理力争。

螃蟹

论金 发表于 2023-3-28 20:17
这个时候应该派出啥也不是派的代表，螃蟹同学据理力争。
中国的国际空间站是纸糊的，什么高铁都是假的，连 ...

没用，小西子，小馗子这类牛皮派占据着各大官媒和网络平台的舆论高地。
歌功颂德在中国是政治正确。认同 “生于忧患，死于安乐”的，哪有啥声量？

知音

螃蟹 发表于 2023-3-28 20:14
发达国家和发展中国的差异，主要是碳减排责任和贸易规则（如关税）。

具体有：

习惯就好了，
相当于跳级了，有点挑战性

知音

螃蟹 发表于 2023-3-28 20:26
没用，小西子，小馗子这类牛皮派占据着各大官媒和网络平台的舆论高地。
歌功颂德在中国是政治正确。认同 ...

捂好钱袋子，天天煮面条吃吧，健康还减肥。

螃蟹

知音 发表于 2023-3-28 20:27
捂好钱袋子，天天煮面条吃吧，健康还减肥。

知音

论金 发表于 2023-3-28 20:14
美国的小九九，应该是想取消中国发展中国家待遇，影响的是贸易关税、更多国际开支。
让中国提前过上不是 ...

使坏是一定的，但也别怪人家，天天威胁人家不整你才怪。

知音

一声叹息，追剧麻醉自己去了……

绝对不主流

该法案使中国失去了贸易最惠国待遇及援助
自己吃饱全中国都不饿的论金觉得自己终于有了扬眉吐气的一天

论金

知音 发表于 2023-3-28 20:29
使坏是一定的，但也别怪人家，天天威胁人家不整你才怪。

我们威胁人家啥了？

再折长亭柳

论金 发表于 2023-3-28 19:51
数据是客观的，不用投票。
我们李总理说过还有多少亿人人均收入低于1000块的。其实算起来只是个温饱，部 ...

看看新闻联播，再问问小西西们，咱中国还算是发展中国家吗？早就快赶超美国了！

       哈哈，吹牛逼把自己吹成发达国家，人家拿你真当发达国家了，取消优待了，却又哭穷了？这和那个想要白天在富裕的丑小伙家吃肉，晚上去虽穷但很俊的小伙家睡觉的丑女子一样可笑。

再折长亭柳

知音 发表于 2023-3-28 20:29
使坏是一定的，但也别怪人家，天天威胁人家不整你才怪。

都是吹牛逼惹的祸。

论金

再折长亭柳 发表于 2023-3-29 06:26
看看新闻联播，再问问小西西们，咱中国还算是发展中国家吗？早就快赶超美国了！

       哈哈 ...

你是说西西吹吹牛逼，美国就信了？

再折长亭柳

论金 发表于 2023-3-29 06:55
你是说西西吹吹牛逼，美国就信了？

起码是授人以柄了，现在不能自圆其说了。

论金

再折长亭柳 发表于 2023-3-29 09:22
起码是授人以柄了，现在不能自圆其说了。

中国也有啥也不是派，怎么美国不信这个呢？
在你眼里，美国像个傻子，判断一个国家是否富裕，看的不是数据，而是网友吹的牛逼。

再折长亭柳

论金 发表于 2023-3-29 09:38
中国也有啥也不是派，怎么美国不信这个呢？
在你眼里，美国像个傻子，判断一个国家是否富裕，看的不是数 ...

恰恰是美国人聪明，你不是总吹牛说已经快要超越美国了吗？那你就别享受优惠了，大家平等交易。

金豆豆

知音 发表于 2023-3-28 20:33
一声叹息，追剧麻醉自己去了……

什么剧？说给我听听~~~

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-3-29 09:22
起码是授人以柄了，现在不能自圆其说了。

哪里就算授人以柄了？我倒觉得是自找借口。就像卢沟桥事变，针对别人总得有个说辞。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-3-29 09:46
哪里就算授人以柄了？我倒觉得是自找借口。就像卢沟桥事变，针对别人总得有个说辞。

你明明还不富足，国民连医教养的基本福利都没有享有，还在享受国际上发展中国家的待遇，却天天嚷嚷要超过欧美了，人家据此取消你的优待，你不是授人以柄？

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-3-29 09:58
你明明还不富足，国民连医教养的基本福利都没有享有，还在享受国际上发展中国家的待遇，却天天 ...

谁嚷嚷几句就信，而不是根据实际情况。这不是找借口是什么？我如果吹牛比马云有钱，你信不信？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-3-29 10:01
谁嚷嚷几句就信，而不是根据实际情况。这不是找借口是什么？我如果吹牛比马云有钱，你信不信？

两码事！你如果不是吹牛说你赶超欧美了，那他们拿什么理由来取消优惠？吹牛的时候为啥不根据实际情况？自作自受！

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-3-29 10:06
两码事！你如果不是吹牛说你赶超欧美了，那他们拿什么理由来取消优惠？吹牛的时候为啥不根据实 ...

这个问题不跟你讨论。如果你把明显的针对，理解成公平的取消施予，那还真没什么好讨论的。

河海森林

中国论文世界第一，住房率远超美国，城市里高楼林立，高铁世界第一，美国几千万人食不果腹，流浪汉遍地还不富呢

中国是一个发展中国家，我不反对把北上广建成高规格的国际化大都会，哪个发展中国家都会有一两个样板工程。但是出了大都会就露馅。中国各个城市都争当大都会，我看多少报道都说中国不是一个发展中国家就是个发达国家。

如果我们的汽车，洋房平稳发展一些，城市多些自由市场物价是不是更便宜，老百姓是不是更实惠？

绝对不主流

看中国普通百姓收入，中国是妥妥的第三世界
看中国的领导收入，中国又是绝对的超级大国
国际上给中国普遍百姓提供的各种最惠国待遇和援助，领导全拿去造航母和支持俄罗斯了，所以美国人一狠心，再也不在乎中国大部分人还很穷，把中国当成发达国家对待

螃蟹

这就像普通人过日子一样，你天天吹牛摆谱，大手大脚，金玉其外，有人信以为真不再把你当穷人看，贫困户的待遇因此没有了，这也没法赖别人，对吧？

论金

再折长亭柳 发表于 2023-3-29 09:40
恰恰是美国人聪明，你不是总吹牛说已经快要超越美国了吗？那你就别享受优惠了，大家平等交易。
...

莫名其妙，这赃载得毫无水平。
美国怎么定位一个国家，依据是那个国家有部分网友吹牛逼？

再折长亭柳

论金 发表于 2023-3-29 12:00
莫名其妙，这赃载得毫无水平。
美国怎么定位一个国家，依据是那个国家有部分网友吹牛逼？

网友吹牛？网友都是根据什么吹的？还不是先有媒体在吹？