转个帖子，给海盗示范下，什么样的反西方价值反自由主义才是值得尊重的

绝对不主流

高隐，再给你个思考题，“民主被列入社会主义核心价值观，意味着什么”
你一直坚称民主不仅是制度工具，同时也是价值观，知道这在社会实践中的问题是什么不？

论金

螃蟹 发表于 2023-4-7 13:54
屠龙斩首就是新用户？怪不得，他的贴质量都很高的。新用户很温和的，看来是被傻子们气坏了。：）

祝阁下:
贵父母新冠白肺而亡，
贵子女车祸暴毙街头。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-7 15:08
祝阁下:
贵父母新冠白肺而亡，
贵子女车祸暴毙街头。

呆子，你前面发了三次宣告么？人家发了宣告，就是不想交流的意思。
别人不想交流，你非得强迫人家交流么？呵呵。
虽然我不同意这种“老死不相往来”的宣告， 但会尊重对方的这种选择。

论金

螃蟹 发表于 2023-4-7 15:57
呆子，你前面发了三次宣告么？人家发了宣告，就是不想交流的意思。
别人不想交流，你非得强迫交流么？
...

他把我的名字写上，属于幻想症。因为我基本没跟过他的帖——所以，这不过又是个精神病人而已。

这种精神病人很是莫名其妙啊，我几乎从来不出现他的贴子里，然后他说只要我跟了他的帖，就下了诅咒，咒人全家来着。
你更加莫名其妙，一个论坛怎么就不能跟他的帖回他的贴了？回你的帖就被如此恶毒的诅咒，你居然说他人很温和来的。

我老是怀疑，你们精神都不太正常。

螃蟹

当然，任何人的任何诅咒对本人都是无效的……

但如果我不在意对方的宣告，硬要进贴留言的话，
那也等于表明：本人不在乎这些，没觉得被侵犯。

我不会这边进贴挨骂，那边又觉得受了委屈……

论金

螃蟹 发表于 2023-4-7 16:05
当然，任何人的任何诅咒对本人都是无效的……

但如果我不在意对方的宣告，硬要进贴留言的话，

好的，以后如果你跟我的帖，你全家车祸死光光哈。

我知道你不会介意的。你也别骂回来。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-7 16:05
他把我的名字写上，属于幻想症。因为我基本没跟过他的帖——所以，这不过又是个精神病人而已。

这种精 ...

你的“你们精神都不太正常”算不算恶毒诅咒？

你看看自己最近发的帖子和回复，除了诉诸人身，扎小人诅咒之外，还剩下啥了？呵呵。

你是应该好好照照镜子，反省下自己了……

螃蟹

论金 发表于 2023-4-7 16:08
好的，以后如果你跟我的帖，你全家车祸死光光哈。

我知道你不会介意的。你也别骂回来。

你忘记了一条，你得发主贴，进行三次宣告。

论金

螃蟹 发表于 2023-4-7 16:09
你的“你们精神都不太正常”算不算恶毒诅咒？

你看看自己最近发的帖子和回复，除了诉诸人身，扎小人诅 ...

这是基于你们的表现，做的评估。

论金

螃蟹 发表于 2023-4-7 16:10
你忘记了一条，你得发主贴，进行三次宣告。

那种形式不重要，反正以后你只要跟我的帖，你全家都会得各种病，或者暴死街头。

螃蟹

你去发吧，我或许会尊重你的选择，也可能冒着谩骂进去回复。
这要看你的帖子是否有足够的吸引力。

当然，最主要的，还是得看我的心情……

论金

螃蟹 发表于 2023-4-7 16:12
你去发吧，我或许会很有礼貌的不再进你的贴，当然也可能冒着谩骂进去回复。
这要看你的帖子是否有足够的吸 ...

只要你跟我回复，屠龙斩首很“温和”的诅咒，都转送给你全家啦。
祝阁下:
贵父母新冠白肺而亡，
贵子女车祸暴毙街头。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-7 16:11
那种形式不重要，反正以后你只要跟我的帖，你全家都会得各种病，或者暴死街头。

形式有时候也是内容，当然重要了。你发了三次宣告，起码说明你很在意，也确实很愤怒。
不惜为此广而告之，让网友指指点点，心里合计……
否则，你天天各种攻击和诉诸人身，还想让别人不回应，甚至回帖，天下哪有这种好事呀？

螃蟹

假如你已发了宣告， 同时还在帖子里说这说那，对对方进行各种含沙射影和指指点点，

那么，结合宣告，起码观众是能做是非判断的。现在，你明白这三次宣告的意义了吧。

螃蟹

这点事都掰扯不明白，真是蠢得令人发指。

论金

螃蟹 发表于 2023-4-7 16:18
形式有时候也是内容，当然重要了。你发了三次宣告，起码说明你很在意，也确实很愤怒。
不惜为此广而告之 ...

那是你以为的而已。我怎么喜欢怎么来。
既然你已经回复了我的帖子，那屠网友的对你全家的诅咒就生效啦。
祝阁下:
贵父母新冠白肺而亡，
贵子女车祸暴毙街头。

论金

螃蟹 发表于 2023-4-7 16:24
假如你已发了宣告， 同时还在帖子里说这说那，对对方进行各种含沙射影和指指点点，

那么，结合宣告，起 ...

所以说你是个巨婴。
这个世界要按照你设定的去运行才是正确的。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 13:04
复读机，前面螃蟹都说清楚了，从理论上解释螃蟹的说法是那些强调一元论的价值观是形而上学思维引发的对语 ...

你根本就不懂价值一元论和多元论。没功夫也没办法跟一个压根就不懂的人说清楚什么。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 13:19
高隐，知道“多元价值论建立在一元价值论基础上”，在逻辑学中是什么意思不？这句话在逻辑上是说人类的价值 ...

价值多元论以一元论为逻辑前提，这是我十几年就反复教导过你的东西。只不过你没读过什么书，理解力差，跟不上人家思路，对自己不理解的东西只会一个劲地冷嘲热讽以表演自己的无知无畏罢了。
至于张巡吃人守城，哪来什么道德两难？你以他人他人生命充当军粮为自己心目中的家国大义献祭，根本就是最大的道德污点还困境？特么你这种货色脖子上扛的根本就不是人类的脑袋。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 13:55
高隐，再给你个思考题，“民主被列入社会主义核心价值观，意味着什么”
你一直坚称民主不仅是制度工具，同 ...

民主哪里是社会主义核心价值观啊？民主在你这奇葩脑子里压根连价值观都不是，还核心价值观啊？
有胆就不妨说说，民主怎么就不是价值观了？说人家不懂什么是价值观，我看你能说出这么奇葩的话来，应该先照照自己镜子。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 18:53
价值多元论以一元论为逻辑前提，这是我十几年就反复教导过你的东西。只不过你没读过什么书，理解力差，跟 ...

你只是二十年坚持重复你那点愚蠢的观点
道德两难是什么，你这辈子也不会明白了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 18:56
你只是二十年坚持重复你那点愚蠢的观点
道德两难是什么，你这辈子也不会明白了

真特么个又蠢又贱的脑残。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 18:48
你根本就不懂价值一元论和多元论。没功夫也没办法跟一个压根就不懂的人说清楚什么。

比一神论多神论还复杂么？抽象层度还差一层呢

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 18:57
真特么个又蠢又贱的脑残。

看得懂电影《少年派的奇幻漂流》么？保险公司调查员最后采信了派的哪个说法，为什么那么选择？
高大傻子，你那点儿童道德观看不明白任何成年人的话题

战斗鸡

你说电车困境中面临的是道德两难，没人不会同意。因为无论直行还是拐弯都必不可避免伤人。张巡吃人守城叫哪门子两难？吃人是不可避免的自然规律吗？你跟当年那些挺张的小粉红有何区别？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-4-7 19:04
你说电车困境中面临的是道德两难，没人不会同意。因为无论直行还是拐弯都必不可避免伤人。张巡吃人守城叫哪 ...

电车搬道岔撞死一个救六个，放洋人教材里的案例你就知道那是道德两难，张巡吃三万人守城拯救大唐成百上千万人你就不知道那是道德两难境地？
骂你洋奴都算夸你，你就是个白痴

战斗鸡

论金 发表于 2023-4-7 16:15
只要你跟我回复，屠龙斩首很“温和”的诅咒，都转送给你全家啦。
祝阁下:
贵父母新冠白肺 ...

雷锋是好同志吧？对待同志如春天般温暖。可雷锋也有不温和不民主的一面：对待敌人如秋风扫落叶一样无情。
阁下你是不是也打算对雷锋说点什么呢？
对于屠龙斩首同学来说，尔等就是人家的论敌，道理就跟你们崇敬的雷锋同志的名言一样。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-7 16:27
那是你以为的而已。我怎么喜欢怎么来。
既然你已经回复了我的帖子，那屠网友的对你全家的诅咒就生效啦。 ...

呆子，这是你的诅咒，关人家新用户屁事……

张三砍了李四一刀，王二麻子说，张三平日很老实，怎么会砍人呢？

于是李四这个二货跑去砍王二麻子，你觉得警察会不会抓李四？

你觉得有人会相信李四对王二麻子说的“这是张三在砍你”的鬼话么？

蠢玩意还舔着脸卖弄自己的强盗逻辑呢……

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-4-7 19:11
电车搬道岔撞死一个救六个，放洋人教材里的案例你就知道那是道德两难，张巡吃三万人守城拯救大唐成百上千 ...

撞死一人救六个，还是撞死六个保一个，无论怎么选择都不可避免陷入道德困境。因为轨道上的人本身就在困境之内而不是局外旁观者懂吗？而张巡案例中，城里无辜百姓压根就是局外人，岂是轨道中的局内人可比？只有你这种白痴才看不出这两者有什么根本区别，还有脸逼逼两难困境呢。

战斗鸡

难道城里百姓必须被吃，是因为跟电车轨道内的人一样被不可抗力所控制？
难道张巡士兵必须吃人，也是因为大自然规律设定好人饿极了会不可控制只能吃人？