关于在论坛上“谈实践”

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 09:05
你就是脑残玩意。

你读那点屎书可不足以支持你论证自己的结论

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-9 09:10
你读那点屎书可不足以支持你论证自己的结论

这只是个事实的陈述。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 09:12
这只是个事实的陈述。

那只是你因为无能而产生的烦躁情绪

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-9 09:16
那只是你因为无能而产生的烦躁情绪

不是，是有很多事实说明你是个脑残玩意的，例如你教给知音的库存gdp知识。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 09:18
不是，是有很多事实说明你是个脑残玩意的，例如你教给知音的库存gdp知识。

那叫GDP支出计算法，库存损耗要冲减国民生产总值，弹药库炸了粮库烧了，给埃及的欠款免了，都要减少国民生产总值

你看，你读那点屎书不够用吧？

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-9 09:21
那叫GDP支出计算法，库存损耗要冲减国民生产总值，弹药库炸了粮库烧了，给埃及的欠款免了，都要减少国民 ...

哈哈，还在继续表演自己想象的知识。

论金

支出法gdp公式=消费总支出+投资总支出+征服采购总支出+出口总额—进口总额。

不主流用支出法计算的gdp要减去库存。

这不是脑残玩意是什么？

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 09:25
哈哈，还在继续表演自己想象的知识。

你不知道就是我想象的？无知给了你太多勇气

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-9 09:29
你不知道就是我想象的？无知给了你太多勇气

口水能掩盖你的脑残成分？

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 09:29
支出法gdp公式=消费总支出+投资总支出+征服采购总支出+出口总额—进口总额。

不主流用支出法计算的gdp要 ...

减去“库存损耗”不是减去库存
另外，你这个支出法公式也是社会主义特色的
国际通用GDP算法是FPA
GDP=个人消费支出+政腐消费支出+国内资产形成总额（包括固定资本形成和库存净增或净减）+出口与进口差额

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 09:31
口水能掩盖你的脑残成分？

你因为无知而认为我捏造了GDP国际通用算法，谁脑残？

螃蟹

论金 发表于 2023-4-9 09:04
那是你听不懂这句话有啥意义吗？
所以，其实你需要的是解释？

呆瓜，那是反问，就是告诉你没意义。

螃蟹

GDP有说可以为负，还有说只是理论上可以为负的。
搞不太清楚，稀里糊涂……

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-8 23:00
我还是蛮感谢论坛的，遇到了几个某些地方真正懂行的人。比如写诗的师父泥巴。禅宗的师父四川红尘洗梦。天台 ...

云上雪给我的印象很不错，比较扎实。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-4-9 09:51
GDP有说可以为负，还有说只是理论上可以为负的。
搞不太清楚，稀里糊涂……

每年生产50万吨炸弹，攒了几十年，一年之内扔别人领土上三千万吨，扔炸弹那年就极可能GDP是负的，这只是用炸弹举例，战争中的所有战场消耗都冲减GDP，击毁的坦克击落的飞机被炸的房屋桥梁，包括日常过期的食品药品，这些总消耗高于当年的总生产数，GDP就负了

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-9 09:40
减去“库存损耗”不是减去库存
另外，你这个支出法公式也是社会主义特色的
国际通用GDP算法是FPA

这脑残还在表演。
你的国今年进口了100万炸弹，今年的gdp减去了100万。明年你把这100万炸弹烧了，又减值100万。
假设你的国今年消费总支出（全部国内生产）也只有100万，因为进口了100万的炸弹，所以你的国今年的gdp是零。
假设明年你的国，明年的消费总支出（全部国内生产）也是100万，但你把炸弹烧了，所以明年你的国国内生产总值也是0。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 10:07
这脑残还在表演。
你的国今年进口了100万炸弹，今年的gdp减去了100万。明年你把这100万炸弹烧了，走减值 ...

进口减少GDP,进口的商品不使用只放仓库，库存增加GDP增加，所以买100万炸弹存起来，对GDP没影响，把炸弹扔出去炸了，才冲减当年GDP

你基础财务知识也是零

螃蟹

一看算账，脑袋就嗡嗡疼……

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-9 10:16
进口减少GDP,进口的商品不使用只放仓库，库存增加GDP增加，所以买100万炸弹存起来，对GDP没影响，把炸弹 ...

哈哈，这脑子。
当年进口100万炸弹，gdp减去100万，入库了gdp又增加100万。所以这笔进口对gdp就没影响啦？
你不脑残谁脑残？

论金

螃蟹 发表于 2023-4-9 10:50
一看算账，脑袋就嗡嗡疼……

看笑话都看不懂啊？

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 11:07
哈哈，这脑子。
当年进口100万炸弹，gdp减去100万，入库了gdp又增加100万。所以这笔进口对gdp就没影响 ...

收支两条线的财务管理计算原则，懂么？
你花一百万买房，现金资产减少一百万，但固定资产增加一百万，所以总资产没变化，毛坯房子地震中垮了，财富才缩水一百万，能理解么？
国家进口一百万炸弹，政腐支出，减少100万GDP，但库存炸弹成本增加了100万，所以这样的进口对GDP没影响，外汇变库存过程，很难懂么？俄罗斯买伊朗一百万炸弹，又一百五十万卖给了中国，出口增加GDP150万，但库存减少了100万，总计增加了50万GDP，如果和中国的生意没谈成，转而80万卖给了朝鲜，总计GDP减少20万，100万买来的炸弹没卖而是全扔乌克兰发电厂了，收入0，库存减少100万，GDP负100万
很简单的财务知识，你能看懂么？

论金

螃蟹 发表于 2023-4-9 09:43
呆瓜，那是反问，就是告诉你没意义。

你，高隐，不主流，还有其他各种各样的民主派，都争吵不休，那么听谁的呢？谁才算掌握了真理？
你们都说自己掌握了真理，结果就是互相不服。
所以，它最终是实践的才有结果。
这样听懂了吧？

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-9 11:46
收支两条线的财务管理计算原则，懂么？
你花一百万买房，现金资产减少一百万，但固定资产增加一百万，所 ...

哈哈，你这是把财务和gdp混为一谈了。
我都说你是自己想象的知识了。
总的思路错了，你说得越多越出丑而已。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-9 11:53
你，高隐，不主流，还有其他各种各样的民主派，都争吵不休，那么听谁的呢？谁才算掌握了真理？
你们都 ...

傻子，任何学科都有很多流派，按你的说法这些理论都可以取缔了。也不用讨论。基本面上是有共识。这个地球上的所有民主理论也都来源于实践的总结。

论金

螃蟹 发表于 2023-4-9 11:57
傻子，任何学科都有很多流派，按你的说法这些理论都可以取缔了。也不用讨论。基本面上是有共识。

所以说你是天真派。谁跟你共识了？
只不过互相骂一句傻比而已。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-9 11:56
哈哈，你这是把财务和gdp混为一谈了。
我都说你是自己想象的知识了。
总的思路错了，你说得越多越出丑 ...

GDP，国民生产总值，这是个对国民经济进行财务管理的概念

论金，你这段话和高隐的“狮子本来就不是猫科动物”有一拼了，无知到令人发指程度

螃蟹

论金 发表于 2023-4-9 11:59
所以说你是天真派。谁跟你共识了？
只不过互相骂一句傻比而已。

骂傻比，起码你也知道傻和比是啥含义。这就叫共识。任何人和任何人都是有共识的，也是有共同点的，否则不会都称之为人。同样，任何国家，社会或文化之间也是如此。

绝对不主流

知道为什么当年苏联GDP全球第二民众却苦不堪言么？因为收入法不计损耗虚增了GDP，如果社会主义国家所有政腐支出全按支出法算成GDP减少，国民生产总值会少得可怜
这也是为什么如今俄罗斯的GDP按支出法计算仅仅相当于广东省按收入法计算的规模，却能把俄乌战争持续一年甚至更久的原因，因为俄罗斯的GDP没有太多水份

论金

螃蟹 发表于 2023-4-9 12:04
骂傻比，起码你也知道傻和比是啥含义。这就叫共识。任何人和任何人都是有共识的，也是有共同点的，否则 ...

共识当然存在，但分歧也是一样的。
那句话的含义在于表达，在达成能够共治的稳定社会，不是有个耶稣说怎样大家就怎样做了，而是经过各种形式的博弈或者斗争才最终形成力量平衡得以实践的，这种寻找共识的过程本身就是实践的。
话说回来，真理帝耶稣也一样被钉死在十字架上。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-9 12:02
GDP，国民生产总值，这是个对国民经济进行财务管理的概念

论金，你这段话和高隐的“狮子本来就不是猫科 ...

你不仅仅只是知识靠想象，人品也糟糕透顶，一个这么浅显的错误，也要胡搅蛮缠浑水摸鱼到底。