说说民主兼再次开导段教授

晨风午阳

阿牧 发表于 2023-4-11 16:00
试想，我们论坛要搞民主，那么多的神经病除了吵架别的还有什么，选出来的人能力再强过不了几天就得被人弹 ...

真知灼见啊！

绝对不主流

晨风午阳 发表于 2023-4-11 19:26
为你的说点一万个赞！

投票某种观点的对错、那是民粹，不是民主

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-4-11 19:34
投票某种观点的对错、那是民粹，不是民主

争论都是正常的，论坛就是论，没有底线的话，就论不了。无底线的文字不是文字游戏，是一把刀，会伤着别人，也会伤着自己，心有敬畏天地宽。

知音

晨风午阳 发表于 2023-4-11 19:31
其实，从他们日常言行可以略窥一斑他们所谓的民主究竟是个什么东西？伪民主罢了。这类人一旦掌握最高权力 ...

老说他们他们的，撇清关系的样子，(o^^o)

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-11 19:48
争论都是正常的，论坛就是论，没有底线的话，就论不了。无底线的文字不是文字游戏，是一把刀，会伤着别人 ...

论坛底线就是版规，什么敬畏天地太虚了，每个人对天地的理解不一样

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-4-11 19:52
论坛底线就是版规

版规大于法律么？可以随便胡扯害人么？我所说的那些人，他们可不认为自己违反版规。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-11 19:53
版规大于法律么？可以随便胡扯害人么？我所说的那些人，他们可不认为自己违反版规。

厂标只能高于国标，不然工厂就开不下去

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-4-11 19:55
厂标只能高于国标，不然工厂就开不下去

这个观点不能认同。会置版主和论坛管理者于险境。因为被侵害的人，有一些人未必不会追责。就算不追责，红袖分坛，就是结局。

晨风午阳

知音 发表于 2023-4-11 19:50
老说他们他们的，撇清关系的样子，(o^^o)

我又说错了了？我是顺着珍珠的话说而已。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-11 19:58
这个观点不能认同。会置版主和论坛管理者于险境。因为被侵害的人，有一些人未必不会追责。就算不追责，红 ...

我说的就是国家的法律规定，厂标不能低于国标，否则属于不合格产品

浅浅珍珠蓝

晨风午阳 发表于 2023-4-11 19:59
我又说错了了？我是顺着珍珠的话说而已。

不参与你们派系斗争，喜欢你的音乐和诗。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-11 19:58
这个观点不能认同。会置版主和论坛管理者于险境。因为被侵害的人，有一些人未必不会追责。就算不追责，红 ...

底层法严于上层法，这是肯定的，不然就没有规定的必要了。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-4-11 20:00
我说的就是国家的法律规定，厂标不能低于国标，否则属于不合格产品

天涯关这么久，有一些人会过来的。不想再看到连版主都受到邪教恐怖图威胁恐吓而无办法。这样的话，普通版友更加没有安全感。凶恶的人作恶，总要有人制止。不然只能恶人生存了。版主不制止违法行为，只好被侵害人自己来。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2023-4-11 20:01
底层法严于上层法，这是肯定的，不然就没有规定的必要了。

等天涯的某些人过来得差不多了，版主你就知道了。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-11 20:04
天涯关这么久，有一些人会过来的。不想再看到连版主都受到邪教恐怖图威胁恐吓而无办法。这样的话。普通版 ...

哪个开放论坛都是魚龙混杂沙石俱下，海纳百川有容乃大

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-4-11 20:06
哪个开放论坛都是魚龙混杂沙石俱下，海纳百川有容乃大

这是常识。有底线即可。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-11 20:04
天涯关这么久，有一些人会过来的。不想再看到连版主都受到邪教恐怖图威胁恐吓而无办法。这样的话，普通版 ...

哦，具体问题具体分析，没事儿的

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-11 20:07
这是常识。有底线即可。

你又何必杞人忧天

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-4-11 20:08
你又何必杞人忧天

没有，我一点儿不忧，看到这个帖子想起过往而已：）

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-11 20:10
没有，我一点儿不忧，看到这个帖子想起过往而已：）

说你自己相信的话

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2023-4-11 20:13
说你自己相信的话

算我有点情绪吧，对论坛，我来得不多，所以真的不忧。

金豆豆

大玲小芳 发表于 2023-4-11 15:50
经常开path还是party?

O(∩_∩)O哈哈~

金豆豆

我所看见的民主，大都是七爷子当家，八爷子管事，或者说，鸡一嘴鸭一嘴，从董家坝扯到李家胯~~~~

道路

我比较认同不主流的观点。应该分权，对权力形成制约。因为，集权，一是为了争不受制约的权利，会没有任何底线。二是容易一言堂，听不到真话。三是不管任何制度，其实都是精英治国。分权制，精英争斗表面化，反而利于内部团结。

道路

民主制度其实也不是什么老百姓治国。

道路

我认为集权制己经完成了历史任务，让中国完成了工业化。可以考虑分权制。

阿牧

道路 发表于 2023-4-11 20:57
我认为集权制己经完成了历史任务，让中国完成了工业化。可以考虑分权制。

为时尚早，国家还没统一，民族复兴还有强大的外患。

阿牧

金豆豆 发表于 2023-4-11 20:35
我所看见的民主，大都是七爷子当家，八爷子管事，或者说，鸡一嘴鸭一嘴，从董家坝扯到李家胯~~~~
...

现要紧的是保主我们政策的延续性，不宜吵架分心。

有花

民主，就一幌子，无论集权还是分权，都得挂上这幌子。
道路说的也对，无论集权还是分权，都是精英治国。
分权好还是集权好？各有利弊，分权容易扯皮，如果这分权的多放实力相当，扯皮的勾当不分上下，也可能互相掣肘，打起扯皮消耗战，永远也扯不清的皮，集权容易带来腐败，，如果能有有效的制度制约腐败，集权或许更好些

阿牧

有花 发表于 2023-4-11 21:56
民主，就一幌子，无论集权还是分权，都得挂上这幌子。
道路说的也对，无论集权还是分权，都是精英治国。
...

扯皮是小事，
换个投降派换个亲美的说不定真不发展高科技
也不要台湾了，一心搞民主，一心研究民众的喜好，落于媚俗。