喜欢“欧奸”华莱士

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2023-4-18 21:10
最后这次战斗，是发生在中国境内，还是越南境内?

老山，两国边界

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-18 21:13
国际义务定位不同？
谁赋予了美国不同的国际义务吗？

伊拉克入侵科威特，谁负责出兵收拾伊拉克捍卫国际秩序？各国的定位不同的

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2023-4-18 21:14
老山，两国边界

在哪一侧打的?

晨风午阳

子曰 发表于 2023-4-18 21:13
国际义务定位不同？
谁赋予了美国不同的国际义务吗？

他们这类人的认知基本是以美国人的意志来判断某件事情的对与错。也就是说凡是美国人反对的那一定是邪恶的，凡是美国人赞成的那一定是正义的。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2023-4-18 21:16
在哪一侧打的?

不知道，我念书的时候听说老山者阴山全是中国的，后来1999年才知道要归还越南一部分，这部分到底多大不知道

晨风午阳

晨风午阳 发表于 2023-4-18 21:18
他们这类人的认知基本是以美国人的意志来判断某件事情的对与错。也就是说凡是美国人反对的那一定是邪恶的 ...

他们爱美国爱到骨子里，甚于热爱自己的祖国。

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-18 21:21
干预伊拉克是联合国职责还是美国职责？谁什么时候赋予了美国特权？

中国什么都是错的，美国什么都是对 ...

联合国大会决议谁执行？联合国本身可不是个主权实体，能听懂么？

晨风午阳

子曰 发表于 2023-4-18 21:21
干预伊拉克是联合国职责还是美国职责？谁什么时候赋予了美国特权？

中国什么都是错的，美国什么都是对 ...

中国怎么做都是错，美国怎么做都是对，这种思想深入他们的骨髓。

有花

是美国代表联合国，还是联合国授权美国？

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-18 21:25
美国出兵他国，有几次是联合国授权的？数数看

联合国安理会授权出兵只意味着可以使用联合国军名义，并且能动用联合国费用，联大会议决议“必要时使用强制手段”，各国就可以开会决定自己要不要出兵了，就是别去联合国讨要军费

有花

这是个问题。
还有个问题，美国是不是可以绕开联合国？
这是另一个问题。

绝对不主流

有花 发表于 2023-4-18 21:30
这是个问题。
还有个问题，美国是不是可以绕开联合国？
这是另一个问题。

俄罗斯入侵乌克兰才是显然绕开了联合国

有花

想说清这两个问题，得从联合国是怎么来的开始捋。
还要从联合国运行机制来捋。
还要从联合国成员国里有美国驻军的那些自决权不能独立的国家开始捋。
还要从许多受美国胁迫的国家开始捋。。。。
需要捋的东西太多了

有花

捋的捋去就会出现一些不可调和的问题，国家间正义以利益为核心，现在就是纷繁的国家与美国霸权存在利益的不可调和，这是问题的症结所在

绝对不主流

有花 发表于 2023-4-18 21:35
想说清这两个问题，得从联合国是怎么来的开始捋。
还要从联合国运行机制来捋。
还要从联合国成员国里有美 ...

要从美苏英法中对德日进行军管、重新划分势力范围建立新的国际秩序说起

有花

绝对不主流 发表于 2023-4-18 21:34
俄罗斯入侵乌克兰才是显然绕开了联合国

是啊，绕开了，所以我们一直都中立着呢

绝对不主流

有花 发表于 2023-4-18 21:39
是啊，绕开了，所以我们一直都中立着呢

因为我们的国际义务限于“呼吁和平”，并不包括捍卫国际公约

有花

绝对不主流 发表于 2023-4-18 21:38
要从美苏英法中对德日进行军管、重新划分势力范围建立新的国际秩序说起

时代变了，现在是如何抵制美国霸权重建国际新秩序开始捋了，过去是老黄历了，该翻新片了

有花

绝对不主流 发表于 2023-4-18 21:41
因为我们的国际义务限于“呼吁和平”，并不包括捍卫国际公约

绝对不能捍卫北约的国际公约呀，应该捍卫被北约欺压的国际社会，除北约的国际公约外，应该有对抗北约霸权的国际新公约

有花

老眼光不能看新问题，老公约不能解决当今社会的新问题

绝对不主流

有花 发表于 2023-4-18 21:41
时代变了，现在是如何抵制美国霸权重建国际新秩序开始捋了，过去是老黄历了，该翻新片了

俄罗斯正试图强行改变现有国际秩序，普京的下场也可以预见，国际法院的通缉令让他连寻求政治庇护的机会都没有了，绝大多数国家都是国际刑事法院缔约国

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2023-4-18 21:19
不知道，我念书的时候听说老山者阴山全是中国的，后来1999年才知道要归还越南一部分，这部分到底多大不知 ...

恩。中国要是在中国这侧"轰炸"，就不叫"轰炸"他国。

有花

中国保持中立就是对国际社会的公平正义最好捍卫，对和平最好的捍卫

绝对不主流

有花 发表于 2023-4-18 21:44
绝对不能捍卫北约的国际公约呀，应该捍卫被北约欺压的国际社会，除北约的国际公约外，应该有对抗北约霸权 ...

北约是区域性组织，他们的章程不是国际公约
联合国宪章才是国际公约

有花

东方安澜- 发表于 2023-4-18 21:48
恩。中国要是在中国这侧"轰炸"，就不叫"轰炸"他国。

世界上没听说过中国是霸权国家，但在某些人眼里，中国对越南那就是霸权，因为中国占了越南的老山

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2023-4-18 21:48
恩。中国要是在中国这侧"轰炸"，就不叫"轰炸"他国。

你的意思是说中国轰炸自己的领土？

有花

绝对不主流 发表于 2023-4-18 21:50
北约是区域性组织，他们的章程不是国际公约
联合国宪章才是国际公约

乌克兰要加入的不正是北约吗？我们中立正是针对这一行为。
别扯联合国。
你有加入的权利，我们也有中立的权利。

有花

绝对不主流 发表于 2023-4-18 21:52
你的意思是说中国轰炸自己的领土？

是轰炸自己领土上的敌人

论金

不主流不如一个欧洲议员对中国友好。
不主流不惜通过放大中国的“罪行”甚至是捏造事实，来丑化中国，而他会在根本上告诉你“这是你所不知道的事实”。
这种被征服的新教徒就是这么可怕。
不过这种叙事体系越来越快破产了。

绝对不主流

有花 发表于 2023-4-18 21:51
世界上没听说过中国是霸权国家，但在某些人眼里，中国对越南那就是霸权，因为中国占了越南的老山

当时联合国和苏联都对北京下了最后通碟，再不从越南退兵就要出兵，许世友抗命拖延撤兵，差点惹了大乱子，导致将军班师回朝时去机场迎接他的连一个政治局常委都没有