为什么我对关天派嗤之以鼻

遇见未来

八星加冕时刻来了！

干沉了哲学大咖有什么感想没有？{:4_138:}

思想者

战斗鸡 发表于 2023-5-6 20:47
你这一根筋脑子，倒跟你平常表现一样，还真不适合搞任何学问。
哲学史上，每一个时代都有自己伟大的哲学 ...

弱智，哲学怎么会有不同的问题呢？哲学只有一个任务，一个问题，那就是世界是什么，以前是直接研究思考世界，现在从研究语言开始，把研究语言作为哲学的第一事项，用语言给思想划界，懂了吗？小白，

战斗鸡

思想者 发表于 2023-5-6 21:06
弱智，哲学怎么会有不同的问题呢？哲学只有一个任务，一个问题，那就是世界是什么，以前是直接研究思考世 ...

又开始混乱了？
世界是什么的问题，恰恰就是你前面所唾弃并认为早已淘汰了的本体论懂吗？
还所有哲学就一个任务呢。这恰恰就是你假借民主之名自己都在批驳的一元论懂不？就你这么肤浅又混乱的认知水平，真没人有兴趣陪你辩论。掉价。

思想者

战斗鸡 发表于 2023-5-6 21:24
又开始混乱了？
世界是什么的问题，恰恰就是你前面所唾弃并认为早已淘汰了的本体论懂吗？
还所有哲学就 ...

再免费教教你，维特根斯坦就是通过语言给世界下定义的，他说，世界是语言事实的总和，语言的界限就是世界的界限，语言之外没有东西，你小白啥也不懂，

论金

思想者 发表于 2023-5-6 21:51
再免费教教你，维特根斯坦就是通过语言给世界下定义的，他说，世界是语言事实的总和，语言的界限就是世界 ...

维特根斯坦是错误的。
语言就像指月之手，你研究手指永远找不到月亮的真相。

论金

八星太没有悟性了，学哲学没有前途。

思想者

论金 发表于 2023-5-6 22:18
维特根斯坦是错误的。
语言就像指月之手，你研究手指永远找不到月亮的真相。

你得从康德的哥白尼式革命学起，

论金

思想者 发表于 2023-5-6 22:37
你得从康德的哥白尼式革命学起，

康德讨论的只是一些基础性的问题，离东方哲学有两千年的差距。

战斗鸡

维特根斯坦后期哲学从提出之日起就遭受来自各种哲学家的批评和责难。罗素把《哲学研究》中的思想斥为“茶余饭后的闲谈”，没有任何哲学价值④；蒯因也并不看好维特根斯坦的后期思想，认为这种哲学对我们理解世界一无是处⑤

战斗鸡

哲学都是看法不同而已，谈什么绝对正确先进的真理？你这种脑残才会这么一根筋。

思想者

战斗鸡 发表于 2023-5-7 10:04
维特根斯坦后期哲学从提出之日起就遭受来自各种哲学家的批评和责难。罗素把《哲学研究》中的思想斥为“茶余 ...

是的，因为你们理解不了，