答东方安澜：你知道自己错在哪儿吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-9 23:59
面对不法侵害，防卫一开始天然就具有正当性你不懂吗？我这里说的正当防卫是指过程而不是判决结论。在这 ...

草包，复读下面的句子
“正当防卫是刑名，是一种法律后果而不是一个情节过程”

“防卫一开始就具有天然正当性”这类蠢话少说，法律上的正当性均指“不触犯法律”而不是天然，说防卫天然正当，就好像在说不防卫是种违法行为
法律不定义防卫见义勇为紧急避险之类概念，正当个毛，所有的街头打斗情况就都属于打架斗殴

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 06:52
草包，复读下面的句子
“正当防卫是刑名，是一种法律后果而不是一个情节过程”

说天然正当性是指道德判断不是法律判断。你若不懂的话可以先去学习下什么叫道德正当以及对应的法律正当。
再给你这脑子一根筋抽到底的病人说最后一遍，我不是法官也不是律师，我现在仅仅陈述案件过程而不是宣判结果，用的是日常语言而不是也不需要严谨的专业书面语。因此我说的正当防卫这里仅仅是指防卫的过程在道义上的正当性而不是法律刑名。你若觉得理解不了我把防卫前正当俩字去掉也行，意思仍然不变。这样总满足你这小学生咬文嚼字的水平了吧？
难怪首席顾问总喜欢说你脑抽。

战斗鸡

所有的街头打斗情况就都属于打架斗殴
———————
现在说的是街头打架斗殴还是面对不法侵害？你特么一大早睡醒了没有？

知音

我觉得正当防卫就是条件反射，肢体动作不用经过大脑。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 07:47
说天然正当性是指道德判断不是法律判断。你若不懂的话可以先去学习下什么叫道德正当以及对应的法律正当。 ...

你个法盲争取让自己多一点法律意识多学点法律知识，那是有法律程序司法解释支持的思想
而你肚子那一丁点可怜的伪道德认知，经常与法律常识相违背，除了丢人现眼屁用没有

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 07:49
所有的街头打斗情况就都属于打架斗殴
———————
现在说的是街头打架斗殴还是面对不法侵害？你特么一 ...

我前面的假设你给断章了？

绝对不主流

知音 发表于 2023-7-10 07:50
我觉得正当防卫就是条件反射，肢体动作不用经过大脑。

这把正当防卫限定成了下意识行为，主动防卫紧急避险就不好认定了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 07:52
你个法盲争取让自己多一点法律意识多学点法律知识，那是有法律程序司法解释支持的思想
而你肚子那一丁点 ...

法盲你还不赶紧补补道德正当和法律正当各自的概念去？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:06
法盲你还不赶紧补补道德正当和法律正当各自的概念去？

和法律精神不同的认知，除非是想指证某个法律漏洞，否则就是法盲的呓语
你一辈子活在自己的无知里

绝对不主流

法律定义了私有财产债权债务及责任概念，才派生了偷盗抢劫欠债不还等罪名，你个伪道德家还以为那是你的道德认知

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:09
和法律精神不同的认知，除非是想指证某个法律漏洞，否则就是法盲的呓语
你一辈子活在自己的无知里

究竟谁一辈子活在无知里？没有天然的道德正当性在先，哪来法律上的正当性？为何防卫可以有正当防卫的刑名，而街头斗殴就没有？不就因为街头斗殴并不天然具备道德正当性么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:15
法律定义了私有财产债权债务及责任概念，才派生了偷盗抢劫欠债不还等罪名，你个伪道德家还以为那是你的道德 ...

脑抽玩意又开始死循环了？“法律定义了私有财产债权债务及责任概念，才派生了偷盗抢劫欠债不还等罪名”。者还用你说？问题是法律凭什么理由定义了私有财产不可侵犯？不正因为偷盗抢劫欠债道德上有错，损害了被害人的利益么？所以法律的源头不仍然还是基于道德的理由？？

战斗鸡

你这死循环的脑子，还是别谈什么法律或哲学了。回家抱外孙养老是你最明智的选择。

战斗鸡

你自己瞧瞧你那谈普世价值的哲学帖，破绽百出还夹生拗口，连公丽丽都不屑上门来砸场子。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:25
究竟谁一辈子活在无知里？没有天然的道德正当性在先，哪来法律上的正当性？为何防卫可以有正当防卫的刑 ...

吉普赛人没有私有财产概念，所以别人放在一边暂时不用钱财物是可以随便拿的，也就没了偷盗概念
至今生活在卡拉哈里沙漠中心地带古老的布须曼部落，同样认为一切物品都是神赐给所有人的，他们不但可以拿，甚至别人正在使用的时候都可以拿，别说偷，他们连抢的概念都没有
而这一切，源于他们的文化中没有关于“私有财产”的任何制度性内容，他们不知道私有财产和社会秩序稳定之间的关系
行为禁止的认知是法律的结果，称之为道德，属于伪道德也叫奴隶的道德，这就是中国传统道德是伪善的原因，真正的道德是美德，不是知道自己不该做什么，而是面对各种情况，自己该怎么做，尼采称之贵族道德，也就是宁肯违抗军令也拒绝向犹太人开枪的那种道德

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:43
吉普赛人没有私有财产概念，所以别人放在一边暂时不用钱财物是可以随便拿的，也就没了偷盗概念
至今生活 ...

你这种关公战秦琼的穿越，自己说说不是诡辩是什么？有何意义？有何讨论价值？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:38
脑抽玩意又开始死循环了？“法律定义了私有财产债权债务及责任概念，才派生了偷盗抢劫欠债不还等罪名”。 ...

你记住，法律是立法者的意志力强加，无论立法者基于什么原因理由立法，都不是你的意志力体现，给立法者的意志力寻找你自己的道德理由，这叫奴性

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:49
你记住，法律是立法者的意志力强加，无论立法者基于什么原因理由立法，都不是你的意志力体现，给立法者的 ...

你没病吧？我什么时候说过我的意志力了？莫名其妙。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:48
你这种关公战秦琼的穿越，自己说说不是诡辩是什么？有何意义？有何讨论价值？

这是你脑子里无法思考与你不同的看法，蠢人的表现

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:50
你没病吧？我什么时候说过我的意志力了？莫名其妙。

这是和法律有关的常识，你不谈是因为你不知道，或者知道也不明白是啥意思

绝对不主流

别说哲学，连法律条文你个小鹦鹉都看不懂

知音

绝对不主流 发表于 2023-7-10 07:57
这把正当防卫限定成了下意识行为，主动防卫紧急避险就不好认定了

警察在追捕嫌犯的时候击毙嫌犯，就是下意识的动作。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:54
这是和法律有关的常识，你不谈是因为你不知道，或者知道也不明白是啥意思

猪八戒照镜子的故事听说过没？

绝对不主流

知音 发表于 2023-7-10 08:57
警察在追捕嫌犯的时候击毙嫌犯，就是下意识的动作。

那警察对社会人群可就是极大的威胁，下意识会表现出胡乱开枪行为，没准打到谁
能瞄准特定目标属于一种行为控制表现，不是下意识
警察的训练内容里就有区分匪徒和平民的射击训练

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 08:58
猪八戒照镜子的故事听说过没？

你在指证我对牛谈琴出力不讨好里外不是人，先没把你自己当人看

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 08:49
你记住，法律是立法者的意志力强加，无论立法者基于什么原因理由立法，都不是你的意志力体现，给立法者的 ...

法律的道德理由，这是理性思考检验的结果。跟奴性有你几毛钱关系？难道你觉得你被人抢了钱财，法律惩治了罪犯，然后你反而觉得惩罚罪恶保护你私产，竟是不道德的恶法？或者即便你认为是道德正义的良法，你竟然觉得自己其实是个奴才？早跟你说了，就你这一知半解的水平，给我提鞋都不配。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 09:02
你在指证我对牛谈琴出力不讨好里外不是人，先没把你自己当人看

关天口水王，最后一帖总归是你的。谁也争不过你。祝你最好有本事能活到所有冤家都进棺材，你也是最后一个咽气。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 09:03
法律的道德理由，这是理性思考检验的结果。跟奴性有你几毛钱关系？难道你觉得你被人抢了钱财，法律惩治 ...

法律的道德理由，是被法律约束的奴性深重的人理性思考检验的结果，是理性，但首先是奴性
我只说“法律是立法者意志力的强加，目的是维持立法者所需社会秩序，所有关于法律的理由都是出于普法宣传教育目的谎言”，对法律的思考，是考察其实际社会效应，是否达到了维护秩序的效果同时没有更多负面效应，法律的道德理由，让白痴的奴隶们自己去编

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-10 09:07
关天口水王，最后一帖总归是你的。谁也争不过你。祝你最好有本事能活到所有冤家都进棺材，你也是最后一 ...

你这类蠢才也想在我这耍嘴皮子，完全不够看啊

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-10 09:08
法律的道德理由，是被法律约束的奴性深重的人理性思考检验的结果
我只说“法律是立法者意志力的强加，目 ...

按你这么奇葩的脑抽逻辑，不要说法律了，任何道德规范及其理由无不都是你仙人板板在你出生前定下来的立法者意志（注意，道德法也是一种法，叫自然法。免得你跟我在口水纠缠不清）的强加。所以你只要一张嘴表达道德义愤，比如恨不得普京上绞架，你就是你自指控的赤裸裸的奴才。