公丽丽

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-2 08:44
泼辣是性格，跟你这种有严重道德缺陷的人@渣完全两回事。

泼辣是性格，喷粪骂街也是？
你所有的无耻都源于你是个无知的伪君子，你敢于随随便便就说你自己都不相信的话，这是没有做人底线的表现

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-2 08:48
泼辣是性格，喷粪骂街也是？
你所有的无耻都源于你是个无知的伪君子，你敢于随随便便就说你自己都不相信 ...

你以为你喷粪骂街还少吗？

我爱花香不爱花

绝对不主流 发表于 2023-7-2 08:39
高隐就是下贱的作派，他在造谣寻衅滋事
你和这种货色走得近就会让自己变得很臭

你要用冰桶把自己浇醒！
这几天连续地去玩屎，是不是也养成习惯了？以前那个知识面广，以理服人的不主流哪去了？！
一念之间，，你冷静一下，好好想想吧。

我爱花香不爱花

战斗鸡 发表于 2023-7-2 08:44
泼辣是性格，跟你这种有严重道德缺陷的人@渣完全两回事。

呵。

小红袄

进来再次瞻仰这字号，

气派。。。

有期啊

我很费解为何元霸不是有根，让我不知道如何是好

战斗鸡

我之前就一直跟童天一、论金他们反复强调过，正常的骂人是一种权利，归属言论自由范畴。但前提是各种恶骂不在此列。
恶骂包括各种带生殖器的脏骂，各种诉诸人身并连带家人的辱骂诅咒还有诽谤。前一种还可以理解为粗鄙，后一种就很恶毒了。你自己说说你曾经开口闭口的婊子俩字，是粗鄙还是恶毒啊？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-2 08:56
我之前就一直跟童天一、论金他们反复强调过，正常的骂人是一种权利，归属言论自由范畴。但前提是各种恶骂不 ...

需要我再讲一遍为了换别人的点赞什么肉麻的话都敢说，就像一个婊子为了钱什么都干么？
要不要我再点一次她的网名？
来，过路的鱼，这是你偶今早送你的清晨祝福

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-2 08:59
需要我再讲一遍为了换别人的点赞什么肉麻的话都敢说，就像一个婊子为了钱什么都干么？
要不要我再点一次 ...

所以说你是恶毒阴损的人@渣啊，有什么资格装天使装道德家指控人家小炸毛如何如何？小炸毛再怎么不济，顶多粗鄙，性子刚烈泼辣而已，哪能跟你的恶毒阴损比啊？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-2 09:02
所以说你是恶毒阴损的人@渣啊，有什么资格装天使装道德家指控人家小炸毛如何如何？小炸毛再怎么不济，顶 ...

你说我的话你感觉恶毒阴损，因为那就是对你卑劣行径的准确描述，否则你应该使用“泼污捏造”几个字
我给你立了个镜子，你大骂我恶毒阴损，说明我让你看见了真正的自己

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-2 09:06
你说我的话你感觉恶毒阴损，因为那就是对你卑劣行径的准确描述，否则你应该使用“泼污捏造”几个字
我给 ...

呵呵，逻辑盲又来丢人现眼了?
照你这逻辑，你骂人家什么，就意味着人家被你揭露了什么。那我现在骂你恶毒阴损，不就是揭露了你阴损恶毒的真相？
在我面前你永远只有自抽的份儿知道么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-2 09:10
呵呵，逻辑盲又来丢人现眼了?
照你这逻辑，你骂人家什么，就意味着人家被你揭露了什么。那我现在骂你恶 ...

用谎言骂人，是造谣滋事，能让对方愤怒，但不会让被骂者感觉恶毒阴损

说对方“尖酸刻薄恶毒阴损”，并不是在指证对方造谣说谎，充其量可能含有“夸大其辞”意味，这是一种无能的反驳，反而可以证明对方并没有凭空捏造，有最基本的事实依据

闲散之人

非常醒目啊，那啥，霸爷这就是传说中的大纸报么？还需要整个牌子让公教授挂上，再配以纸高帽，三件套齐活。

战斗鸡

果然奇葩无比的逻辑盲啊/
阮玲玉都被谎言骂死了，你还觉得不够恶毒阴损？
正因为你再造谣说谎还附带人参公鸡，所以才会有尖酸刻薄恶毒因素的感受和道德指控懂么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-2 09:31
果然奇葩无比的逻辑盲啊/
阮玲玉都被谎言骂死了，你还觉得不够恶毒阴损？
正因为你再造谣说谎还附带人参 ...

如果我用谎言骂你，你会说我造谣，然后痛恨人言可畏
如果你说我阴损恶毒，说明我揭开了你的画皮，暴露的是你无法面对的真相
这个逻辑能听懂么？有人因偷情被他人网暴而自杀，自己无法面对自己却编排爆料者阴损恶毒，死也死了个稀里糊涂，这样的人是蠢死的，和你高隐的下场一样

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-2 09:37
如果我用谎言骂你，你会说我造谣，然后痛恨人言可畏
如果你说我阴损恶毒，说明我揭开了你的画皮，暴露的 ...

我是在跟小学生说话么？阴损恶毒的效果可以有很多途径达成。除了侮辱人格、株连家人，造谣诽谤一样是其重头戏份。比如凭空捏造人家婊子身份。搞得好像你自己祖上十八代中一定没婊子似的。
都说到这份上了，还有纠缠不休的必要吗？
当然，我知道，每次最后一帖总归是你的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-2 09:47
我是在跟小学生说话么？阴损恶毒的效果可以有很多途径达成。除了侮辱人格、株连家人，造谣诽谤一样是其重 ...

造谣生事是需要事实支持的真正的指控
阴损恶毒却是对动机的无事实依据的揣摩
如果你有对方造谣生事的证据，却只说他阴损恶毒，说明你是个缺乏行为能力的白痴———你连如何保护自己的正当权利都不知道

绝对不主流

都说到这份上了，还有纠缠不休的必要吗？
当然，我知道，每次最后一帖总归是你的。
———-
我允许你们给自己灰溜溜滚蛋找任何你们自己乐于相信的理由，无论那理由有多蠢

花若叶

战斗鸡 发表于 2023-7-2 09:47
我是在跟小学生说话么？阴损恶毒的效果可以有很多途径达成。除了侮辱人格、株连家人，造谣诽谤一样是其重 ...

哈哈，那你还乐此不疲地讲理？对任何事都要按自己定义理解永远留着最终解释权的人，讲道理无异于对牛弹琴啊。

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-2 10:11
哈哈，那你还乐此不疲地讲理？对任何事都要按自己定义理解永远留着最终解释权的人，讲道理无异于对牛弹琴 ...

你觉得他讲的也算道理么？
那意味着你和他同样肤浅无知
因为他说的是肤浅无知的愚蠢观点

我爱花香不爱花

绝对不主流 发表于 2023-7-2 10:17
你觉得他讲的也算道理么？
那意味着你和他同样肤浅无知
因为他说的是肤浅无知的愚蠢观点

高隐已经在让你一步了，不觉得吗？各自让一步吧。今后好再辩。

关于掐架也好，恶骂也好，翻篇了。

绝对不主流

我爱花香不爱花 发表于 2023-7-2 10:20
高隐已经在让你一步了，不觉得吗？各自让一步吧。今后好再辩。

关于掐架也好，恶骂也好，翻篇了。

八婆的认知
你没法确定他的动机，所以不要自欺欺人
别把自己的结论建在你无法确认的前提上

我爱花香不爱花

绝对不主流 发表于 2023-7-2 10:23
八婆的认知
你没法确定他的动机，所以不要自欺欺人

近朱者赤，近墨者黑。你愿意怎么玩坛，哪种形象玩坛，和谁玩坛，确实都不关别人的事。

其他不多说了，很无聊。

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-7-2 09:37
如果我用谎言骂你，你会说我造谣，然后痛恨人言可畏
如果你说我阴损恶毒，说明我揭开了你的画皮，暴露的 ...

是不是还想说被霸凌的小孩儿都是活该？受害者活该，真是人间奇葩才有的逻辑啊。你以为个个人都意志和身体强大到百毒不侵，或者脸皮厚得跟城墙一样，你以为24小时上帝都关照着你？

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-2 10:27
是不是还想说被霸凌的小孩儿都是活该？受害者活该，真是人间奇葩才有的逻辑啊。你以为个个人都意志和身体 ...

你把霸凌称之为恶毒阴损行为么？那是违法行为，要使用未成年保护法对施虐者进行惩处，你不能仅满足于动动嘴皮子
而且你这对话完全没有上下文关系，是逻辑思维欠缺导致的跳跃思维么？你这段话针对我的什么观点或行为？

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-7-2 10:38
你把霸凌称之为恶毒阴损行为么？那是违法行为，要使用未成年保护法对施虐者进行惩处，你不能仅满足于动动 ...

霸凌，怎么不可能是恶毒阴损的行为？你带着高级动物正常思维在思索，带着人性在交流么？怎么感觉电脑对面是一堆机械零配件？别说正常人类，就Sili、Chatgpt，甚至小度小度都不至于这么没人性。


别条件反射式的辩论了，这些想法都几乎变态了。

花若叶

前两天新闻刚刚有人在天台徘徊良久，想自杀而踌躇，楼下有人叫怎么还不跳，赶紧跳。那人果真跳了下去。
楼下冷血喊话的人被拘留了。不主流你看看你的逻辑，跟那个在楼下喊人是不是有点像？

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-2 10:42
霸凌，怎么不可能是恶毒阴损的行为？你带着高级动物正常思维在思索，带着人性在交流么？怎么感觉电脑对面 ...

八婆，霸凌是违法行为，这是最高级别的责任认定，而阴损恶毒连民事责任都未必需要负，定性你都弄错了，怎么可能产生正义的结果
把一个违法行为降低到道德层面去思考，这是法盲道德家的伪道德表现，是蠢物在自己的脑子里私设道德法庭的碎嘴行为

绝对不主流

花若叶 发表于 2023-7-2 10:45
前两天新闻刚刚有人在天台徘徊良久，想自杀而踌躇，楼下有人叫怎么还不跳，赶紧跳。那人果真跳了下去。
楼 ...

那是个寻衅滋事违法案例，警方目前对其采取行拘强制措施，这才是严厉而又恰当的做法
某种意义上这个鼓励别人跳楼的人，其行为的卑劣程度和论坛里鼓励对骂的差不多，都是看热闹不嫌事大的货色

花若叶

绝对不主流 发表于 2023-7-2 10:53
八婆，霸凌是违法行为，这是最高级别的责任认定，而阴损恶毒连民事责任都未必需要负，定性你都弄错了，怎 ...

不行了。你是动物，是灵长动物，是人。你非要说你只是动物，不是灵长动物，不是人吗？
违法行为就不能是阴损恶毒的行为吗？
谁说过阴损恶毒的行为只是阴损恶毒的行为，一定不是违法行为吗？



荒谬绝伦。