扫盲一下自称扫盲的不主流：你的普适价值能存活吗？

战斗鸡

普世价值不是某某人的发明，而是历史进程中的产物，是以往无数人道灾难积淀下来的经验教训的总结，是启蒙理性以来普遍人性对***压迫自发反抗的文明成果，也是理性和良知对无数宗教火刑和法西斯焚尸炉暴行的思考与回应。由此而形成的世界***宣言和国际***公约这两大现代文明最基本的文件，都是经过地球上绝大多数国家签约认可的。现在你们居然打着理性反思的旗号，好意思质疑起现代文明的底线来了？这种为怀疑而怀疑、为反对而反对的历史虚无主义和价值虚无主义，在西方学界早就吃不开。普世价值在所有思想论争中根本就是不言而喻的前提，没有谁会在自由民主人#权这些价值的合法性和语义逻辑上纠缠不清。当然你们这些半吊子门都还没进，仍然只能在井底下聒噪。

知音

前排围观学习

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-8 09:39
还有，不主流这人#渣，那张缺德缺后的损嘴，恐怕这辈子都会让老梁打自己脸。

这辈子，你有没有一次在镜子前面为自己迟疑过？
哪怕只有那么一次，都算你没完全白活

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-8 10:07
普世价值不是某某人的发明，而是历史进程中的产物，是以往无数人道灾难积淀下来的经验教训的总结，是启蒙理 ...

普遍共识，普遍人性
脑残者的心理寄托

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-8 10:38
普遍共识，普遍人性
脑残者的心理寄托

从无自知之明的东西，你不能因为你这种脑残喜欢吃屎，就否定吃饭是普遍人性和共识吧？

绝对不主流

某个美国总统，好像是奥巴马在一次关于全民医保的演讲里说的，他说美国从建国到今天，就从没有过什么共识，没有什么统一的思想，政治只是一门妥协的艺术
然而中国有一些白痴，甚至以为全人类都有着某些普遍共识，他们说那些共识叫普适价值

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-8 10:36
这辈子，你有没有一次在镜子前面为自己迟疑过？
哪怕只有那么一次，都算你没完全白活

你先照照你自己镜子，哪次不是你这张缺德又缺后的贱嘴损人在先？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-8 10:46
某个美国总统，好像是奥巴马在一次关于全民医保的演讲里说的，他说美国从建国到今天，就从没有过什么共识， ...

白痴一样的东西，不存在普遍共识，跟不存在普世价值一样，都是逻辑上没法证明的全称否定命题懂吗？你永远做不到在证明观念1、观念2、观念3不是普遍共识之后，继续证明观念N同样不是共识懂吗？说你逻辑盲从来不会冤枉你的。奥巴马的话你个白痴听听就好，还当真了

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-8 10:45
从无自知之明的东西，你不能因为你这种脑残喜欢吃屎，就否定吃饭是普遍人性和共识吧？

吃饭是行为，是形而下的现象，吃饭不是人性，也不是人的认识，人性是人类行为背后抽象出的意义，是个形而上概念

草包连最基本的概念范畴都不懂，天天空喊一些感动了自己的口号，大放厥词，毫不在意暴露自己的浅薄无知

浅浅珍珠蓝

有普遍固定的东西吗？“一切皆流，无物常驻”（西哲）
没有普遍的东西吗？为什么有风口？站在风口飞起来的猪，不是猪厉害，是风口厉害

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-8 10:51
吃饭是行为，是形而下的现象，吃饭不是人性，也不是人的认识，人性是人类行为背后抽象出的意义，是个形而 ...

吃饭既是行为，也是意志，更是本性与共识（要吃饭）。行为和意志以及理念共识根本是不可分的。这不是你这种精神分裂症患者能理解的。

浅浅珍珠蓝

哲学号称爱智慧，窃以为首先就不能机械化、固定思维或观点。如果形而下的问题都搞不定，谈何智慧。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-7-8 10:50
白痴一样的东西，不存在普遍共识，跟不存在普世价值一样，都是逻辑上没法证明的全称否定命题懂吗？你永 ...

不存在普遍共识，就意味着“不存在建立在普遍共识基础上的普适价值”或者“不存在普遍共识意义上的普适价值”
这是最简单的逻辑，关于否定的逻辑
“孙悟空不存在”，意味着“孙悟空的七十二变本事也不存在”，仅仅是凭空想象

不存在是可以用事实去证实的现象
除非你把不存在运用到绝对的形而上学概念，比如上帝存不存在，才涉及证明不了证实不了的问题，因为此时的“存在”不是谓词，be的词性被误用了（康德的形而上学成果）

你真的不知道自己蠢到了什么地步，坦白讲，我也不知道

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-8 10:53
有普遍固定的东西吗？“一切皆流，无物常驻”（西哲）
没有普遍的东西吗？为什么有风口？站在风口飞起来的 ...

逻辑会变吗？可以变吗？
信仰会变吗？可以变吗？
你做人的原则，行为处事的道德原则，会变吗？应该变吗？可以变吗？
你跟你父母的关系，跟你子女的关系，会变吗？可以变吗？

浅浅珍珠蓝

没有普遍共识的话，为什么有的文化作品，商品，服务，一出现就风靡一时？

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-8 10:58
逻辑会变吗？可以变吗？
信仰会变吗？可以变吗？
你做人的原则，行为处事的道德原则，会变吗？应该变吗 ...

会。无物不变，成住坏空。

浅浅珍珠蓝

有或无，这本身就是偏颇式机械思维。长短相随，上下。。有无。。世界是矛盾的统一，所以才是活泼泼的。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-7-8 10:57
不存在普遍共识，就意味着“不存在建立在普遍共识基础上的普适价值”或者“不存在普遍共识意义上的普适价 ...

真是蠢不自知的脑残啊。说了一大通废话还自以为正确。
不存在普遍共识，跟不存在普世价值，不就同一个反普遍主义的逻辑？现在就是要你证明普世价值不存在的前提----不存在普遍共识。前面的跟帖自己再爬回去好好看一遍。小学生理解力都没有的老文盲。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-8 10:57
哲学号称爱智慧，窃以为首先就不能机械化、固定思维或观点。如果形而下的问题都搞不定，谈何智慧。

你这种空话和大道理本身就别谈什么智慧了。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-8 11:00
没有普遍共识的话，为什么有的文化作品，商品，服务，一出现就风靡一时？

他不主流就是个如假包换的脑残，永远只会在一些低级的层次上打转。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-8 11:03
你这种空话和大道理本身就别谈什么智慧了。

这是思维方式。你的思维方式固化，容易出现错误判断和选择。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-8 11:01
会。无物不变，成住坏空。

如果你觉得自己做人的原则、行为处事的道德底线都能改变，那我可不可以认为你就是个既没主见，又没底线的投机分子和伪君子？

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-8 11:04
他不主流就是个如假包换的脑残，永远只会在一些低级的层次上打转。

其实，我打的是你们三位的思维方式。机械思维，以偏概全。

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-8 11:05
这是思维方式。你的思维方式固化，容易出现错误判断和选择。

你为什么就不觉得自己思维方式也是一种固化？

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-8 11:05
如果你觉得自己做人的原则、行为处事的道德底线都能改变，那我可不可以认为你就是个既没主见，又没底线的 ...

这就是你的思维带给你的错误判断。观人观事观己，机械式思维容易出问题，没有务实性。

浅浅珍珠蓝

战斗鸡 发表于 2023-7-8 11:06
你为什么就不觉得自己思维方式也是一种固化？

我时刻警惕自己机械化。

浅浅珍珠蓝

机械化思维，以高隐君上次争昆山案为例，若高隐君为法官，按自己思维处理，必会对社会对个人造成不良影响。
处理事情很机械。

浅浅珍珠蓝

实际上，正当防卫也好，别的法律也好，都是为了惩治犯罪，维护秩序。如果未认识这个目标，就会象那位造成不良影响的南京法官一样，扶老人都成了要选择的问题了。

公理力

战斗鸡 发表于 2023-7-8 09:38
呵呵，这种双方极低水平的讨论，看看就好，笑笑就够。

哈哈~，你战斗鸡说大话、空话确实很在行，张口就来！

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-7-8 11:08
这就是你的思维带给你的错误判断。观人观事观己，机械式思维容易出问题，没有务实性。

你这种根本就是空话。照你这逻辑，既然一切都在流变，连做人最起码的原则，行为处事的道德底线都能随需改变，那还谈什么是非善恶对错？而一旦你用道德标准批判某人不道义，实际上恰恰说明你心中已经有着某种不变的道德原则在先。所以你这种完全就是相对主义和虚无主义的扯谈，毫无逻辑还自以为正确。