谈谈质疑的举证问题

战斗鸡

啊呸。跟你们辩论道理，实在掉价。

有花

按倒就亲 发表于 2023-8-15 23:04
问题是，网暴就那样发生了啊。把人逼走了，还在这里发帖炫耀啊。
如果不是晚上这个走两步的帖，我也懒得 ...

一个人的质疑就成了网曝吗？
我没看到网曝，看到了许多人的维护。
任何时候，我说话都不会昧良心。
花香是子曰逼走的？你确定？

有花

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:05
花香可以不用为自己诚信和名誉负责，但法律上质疑她的人必须为此负责。这个道理很难理解吗？

是啊，质疑失败了再说负责的事吧。

有花

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:07
非但狗屁不通，还跟子曰伪圣人一样，都经不起砍的小气鬼。

我不小气，前提是你说话客气点，我一直都对你客客气气的。

按倒就亲

有花 发表于 2023-8-15 23:08
一个人的质疑就成了网曝吗？
我没看到网曝，看到了许多人的维护。
任何时候，我说话都不会昧良心。

如果你说没看全，我们就不必争了。
如果有人这么对你，对任何人，我都是这个态度。
任何人。

有花

按倒就亲 发表于 2023-8-15 23:11
如果你说没看全，我们就不必争了。
如果有人这么对你，对任何人，我都是这个态度。
任何人。

如果你不知道她为啥被封的，那我也不能怪你。
如果你知道她因为谁的矛盾被封的，还这样说，我只能说你不诚实。

战斗鸡

有花 发表于 2023-8-15 23:10
我不小气，前提是你说话客气点，我一直都对你客客气气的。

要让我客气，先不要让人感到憎厌。
你也不用对我客气。论坛上大多非亲非故的，谁认识谁啊？有必要藏着掖着挂着吗？

有花

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:14
要让我客气，先不要让人感到憎厌。
你也不用对我客气。论坛上大多非亲非故的，谁认识谁啊？有必要藏着掖 ...

客气是待客之道，人的修养和素质。

战斗鸡

有花 发表于 2023-8-15 23:16
客气是待客之道，人的修养和素质。

修养和素质，只给不让我憎厌的人。

有花

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:18
修养和素质，只给不让我憎厌的人。

那是你的修养和素质，我对所有人都这样，遇到不这样的人，我会让他滚。
这不是我的小气，是我的行为模式。

按倒就亲

有花 发表于 2023-8-15 23:14
如果你不知道她为啥被封的，那我也不能怪你。
如果你知道她因为谁的矛盾被封的，还这样说，我只能说你不 ...

杂谈这里是因为跟浅蓝争吵，刷版。那时候，她正被指控之中。
杂谈封她，她本人好像回复说过没有意见，那是刷版骂人的代价。
没人会拿禁足几天当事。

我说的是大理寺，不知道花若叶封没封，而是被逼崩溃，自己走了。
你可以去看看，一个人是怎样被指控而崩溃的，再作评价。

战斗鸡

有花 发表于 2023-8-15 23:21
那是你的修养和素质，我对所有人都这样，遇到不这样的人，我会让他滚。
这不是我的小气，是我的行为模式 ...

遇到不这样的人，我会让他滚。------你这不跟我一样？我遇到憎厌的人，就不会给与修养和素质。你遇到违背你行为模式的人，一个滚字送人家走，难道还叫修养和素质？

有花

按倒就亲 发表于 2023-8-15 23:21
杂谈这里是因为跟浅蓝争吵，刷版。那时候，她正被指控之中。
杂谈封她，她本人好像回复说过没有意见，那 ...

在这个社会上生存都一样，许多人忍受不了论坛的风气而出走。适者生存都一样。

有花

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:24
遇到不这样的人，我会让他滚。------你这不跟我一样？我遇到憎厌的人，就不会给与修养和素质。你遇到违背 ...

那是对你行为和语言的应对，不是正常情况下的反应，是一种情绪反应，
素质和修养体现了一个人再正常情况下的无情绪的自然反应。

战斗鸡

有花 发表于 2023-8-15 23:28
那是对你行为和语言的应对，不是正常情况下的反应，是一种情绪反应，
素质和修养体现了一个人再正常情况 ...

你的”滚“字可以是对我行为和语言的应对，然后一点不关自己素质修养什么事，那我对一个憎厌的人，就不能用同样的方式应对了？

有花

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:31
你的”滚“字可以是对我行为和语言的应对，然后一点不关自己素质修养什么事，那我对一个憎厌的人，就不能 ...

正常讨论问题，你的厌憎何来？
带着厌憎讨论问题，能讨论下去吗？
我和你一开始讨论问题时是没情绪的，你张嘴就扣帽子，我只能让你滚。

按倒就亲

有花 发表于 2023-8-15 23:25
在这个社会上生存都一样，许多人忍受不了论坛的风气而出走。适者生存都一样。

不扯远了，就你的主贴就事说事吧，直接回到子曰的那个质疑上来。我认为一，那不是单纯的质疑而是指控。
那样的标题，自述的看不惯、早就钉死等，证明那是先定好了罪名，然后才发帖指控。属于有预谋有计划的霸凌行为。
二，针对个人私德的指控，应该由指控方负责举证，证明对方“编造、撒谎”成立，并公布。否则就是造谣。
三，被指控方，完全有权保持沉默、无视、不理，甚至当指控者无法完成时，要求道歉。
这就是我明知荒谬、大家会不舒服，却要按照他的模式“还以其身”的原因。
任何人这样玩另一个人，如果大家都默认逼人自证合理的话，都可以玩死对方。

战斗鸡

有花 发表于 2023-8-15 23:34
正常讨论问题，你的厌憎何来？
带着厌憎讨论问题，能讨论下去吗？
我和你一开始讨论问题时是没情绪的， ...

我的憎厌从何而来，你说呢？这需要我负责给你解答吗？

有花

按倒就亲 发表于 2023-8-15 23:35
不扯远了，就你的主贴就事说事吧，直接回到子曰的那个质疑上来。我认为一，那不是单纯的质疑而是指控。
...

预谋或计划是你想多了，子曰的质疑花香可以不理睬。至于说一个人玩另一个人，可以把人玩死这个说法，至少在我上论坛这么多年，从没发现这样的例子，这应该也是你自己的内心的预设和想象，不是事实。

有花

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:38
我的憎厌从何而来，你说呢？这需要我负责给你解答吗？

你这个态度，我只能让你滚
这不是讨论问题应有的态度。

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:38
我的憎厌从何而来，你说呢？这需要我负责给你解答吗？

老高啊，你真的有时候挺烦人的。
任何讨论都只顾着人身攻击的口水，你那满肚子学问呢？

战斗鸡

有花 发表于 2023-8-15 23:48
你这个态度，我只能让你滚
这不是讨论问题应有的态度。

梁老说过，人的耐心是有限度的。所以请不要用子曰圣人的标准轻易要求普通人。

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2023-8-15 23:50
老高啊，你真的有时候挺烦人的。
任何讨论都只顾着人身攻击的口水，你那满肚子学问呢？

任何讨论？你是文艺创作的夸张习惯成自然了吗？还是碰巧你看到的，正好全都是我跟五毛粉红的讨论？

有花

按倒就亲 发表于 2023-8-15 23:50
老高啊，你真的有时候挺烦人的。
任何讨论都只顾着人身攻击的口水，你那满肚子学问呢？

把他的见识称作学问，我只能呵呵了

按倒就亲

有花 发表于 2023-8-15 23:47
预谋或计划是你想多了，子曰的质疑花香可以不理睬。至于说一个人玩另一个人，可以把人玩死这个说法，至少 ...

我说的是假设：如果大家都同意子曰的逻辑，接收指控并自证清白，真的可以累死人。
很简单，可以无限指控下去。反正指控无需费力，而自证清白的人，下场我们看到了。
这个假设，和我刚才那个帖子，确实都是荒谬无理的——这就是我不惜自黑也要证明的事情。
因为反复辩论他不认同。

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2023-8-15 23:53
任何讨论？你是文艺创作的夸张习惯成自然了吗？还是碰巧你看到的，正好全都是我跟五毛粉红的讨论？

这几天，不是如此么。哈哈。
明白了，因为这几天你一直在跟你认为没水平的人吵架

有花

按倒就亲 发表于 2023-8-16 00:01
我说的是假设：如果大家都同意子曰的逻辑，接收指控并自证清白，真的可以累死人。
很简单，可以无限指控 ...

这论坛又不都是糊涂蛋，可能有人两句话就清了，不用担心，你说的这种情况不会出现。

战斗鸡

有花 发表于 2023-8-15 23:56
把他的见识称作学问，我只能呵呵了

我的见识的确算不上什么大学问，不过比五毛见识还是强那么一点点。
你能想象得到我对你的见识是呵呵呢？还是哼哼呢？还是哈哈呢？

战斗鸡

有花 发表于 2023-8-16 00:04
这论坛又不都是糊涂蛋，可能有人两句话就清了，不用担心，你说的这种情况不会出现。

不都是糊涂蛋，那我怎么一直看到你跟那个圣人不依不饶纠缠着呢？

按倒就亲

有花 发表于 2023-8-16 00:04
这论坛又不都是糊涂蛋，可能有人两句话就清了，不用担心，你说的这种情况不会出现。

问题是，子曰就是那么干的啊。
我的帖子你没看么？举证责任在谁，才是我要表达的东西、唯一值得讨论的东西。
因为有无质疑权，在论坛的实际操作性并不存在，没办法禁止质疑和指控。