现在的绝大部分中国人的问题，在于缺乏正常的善恶感、正常的是非感。

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2023-9-26 09:55
然后不主流就跟当年那个范美忠还有“凯迪西南”上无数半吊子自由主义一样，以为规则是跟道德完全不搭界的 ...

阿塞尔这个名字只能说有点像。不主流没去过凯迪西南。15年那阵子我跟他们有过一场旷日持久的大战。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 09:58
脑残，这正是你眼里高大上得像神一样无所不能的法律，所鞭长莫及的地方，所以才要有最低限度的道德规则来 ...

法律没有“过河拆桥”，但有损毁公共财产罪
你脑子里有太多把修辞当案例的情况，因为你思维能力太差

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:05
法律没有“过河拆桥”，但有损毁公共财产罪
你脑子里有太多把修辞当案例的情况，因为你思维能力太差

毁损公共财产罪，跟过河拆桥有关系？你这脑子果然太奇葩。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 09:59
阿塞尔这个名字只能说有点像。不主流没去过凯迪西南。15年那阵子我跟他们有过一场旷日持久的大战。

15年你是因张巡守城和方孝孺话题被围观
当年范美忠话题里你只是个蔑片，当时挨收拾最多的主角是起“范跑跑”外号的五岳散人

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 10:08
毁损公共财产罪，跟过河拆桥有关系？你这脑子果然太奇葩。

桥是公共财产，小文青
当你使用“过河拆桥”的时候，你这脑残并不知道这只是一种修辞而不是具体事例

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:09
15年你是因张巡守城和方孝孺话题被围观
当年范美忠话题里你只是个蔑片，当时挨收拾最多的主角是起“范跑 ...

每次我都能以少胜多，横扫你们这帮蠢货，让I你们个个哑口无言。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 10:12
每次我都能以少胜多，横扫你们这帮蠢货，让I你们个个哑口无言。

就如同笼子里被围观的猴子，没有任何危险

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:14
就如同笼子里被围观的猴子，没有任何危险

你愿意怎么想是你的自由。我虽然不同意蠢货想象的内容，但誓死捍卫蠢货想象的权利

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:12
桥是公共财产，小文青
当你使用“过河拆桥”的时候，你这脑残并不知道这只是一种修辞而不是具体事例

过河拆桥是对某些不道德行为的归类评价，你小学课堂上没学过吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 10:16
你愿意怎么想是你的自由。我虽然不同意蠢货想象的内容，但誓死捍卫蠢货想象的权利

你知道自己在关天被围观并不是想象，当时很多人给你的回复就是“围观一下”

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 10:20
过河拆桥是对某些不道德行为的归类评价，你小学课堂上没学过吗？

这只是八婆们的语言习惯，很概括
你举个过河拆桥的例子吧，我教你如何运用规则而不是道德进行思考
但是你我都别对你高隐的学习能力抱有太多幻想，允许你学不会

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:14
就如同笼子里被围观的猴子，没有任何危险

我觉得你肯定看错了。笼子里没有猴子，只有一面镜子。你看到的猴子其实正是你自己的镜像。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:23
这只是八婆们的语言习惯，很概括
你举个过河拆桥的例子吧，我教你如何运用规则而不是道德进行思考
但是你 ...

你根本不懂法律语言和道德语言的区别，也不懂法律判断与道德判断的不同用语。
所以法律不可能有过河拆桥的罪名懂吗？所以这时候只能由道德评价来补充懂吗？
这么清晰明了的逻辑，你居然有脸搅了二十年屎还搅不出个名堂来。

紫色风玲

这题目，我想问这个绝大多数怎么统计出来的

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 10:27
你根本不懂法律语言和道德语言的区别，也不懂法律判断与道德判断的不同用语。
所以法律不可能有过河拆桥 ...

法律没禁止你嚼“过河拆桥”之类的老婆舌，但你嚼也是白嚼

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:33
法律没禁止你嚼“过河拆桥”之类的老婆舌，但你嚼也是白嚼

再说一遍，这是在嚼法律的局限性，需要道德互补懂吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 10:34
再说一遍，这是在嚼法律的局限性，需要道德互补懂吗？

你举个过河拆桥的例子讲讲你怎么用嚼老婆舌补充法律的

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:44
你举个过河拆桥的例子讲讲你怎么用嚼老婆舌补充法律的

所谓补充法律，就是以底线道德判断行为的道德对错善恶。要不然岂不这世上尽是你们这些是非善恶不分的混蛋？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 10:48
所谓补充法律，就是以底线道德判断行为的道德对错善恶。要不然岂不这世上尽是你们这些是非善恶不分的混蛋 ...

这只是你个人的儿童时期认知习惯的表现，你需要有一个行为对错的标准答案，但成年人不需要，成年人不再思考“睡懒觉是一种恶习”，因为过了励志年龄
你蠢得需要一套行为对错的标准答案，所以你永远也长不大，蠢死就是你的宿命

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 10:55
这只是你个人的儿童时期认知习惯的表现，你需要有一个行为对错的标准答案，但成年人不需要，成年人不再思 ...

所以说你就是个到死都不会明白的混蛋啊。
底线以上的行为无所谓道德对错。但是底线标准上的行为就需要有对错答案了懂吗？？？
你就蠢死一辈子吧，管我毛事？真没那么功夫搭理你。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 11:13
所以说你就是个到死都不会明白的混蛋啊。
底线以上的行为无所谓道德对错。但是底线标准上的行为就需要有 ...

下辈子，如果你有的话，希望你能听懂韩寒的电影对白：“小孩子才分对错，成年人讲的是利弊”

你因为愚蠢而保持着童真，一个悲剧

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2023-9-26 11:20
下辈子，如果你有的话，希望你能听懂韩寒的电影对白：“小孩子才分对错，成年人讲的是利弊”

你因为愚蠢 ...

下辈子，如果你有的话，希望你能听懂韩寒的电影对白：“小孩子才分对错，成年人讲的是利弊”

你因为愚蠢而保持着童真，一个悲剧

————————————————————————————

这个世界，就因为存在高隐这种少量的理想主义者，才没有退化成丛林世界。

你是多数派

高隐与美国国父之一，写出《常识》这本书的托马斯。潘恩，是少数派。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 11:20
下辈子，如果你有的话，希望你能听懂韩寒的电影对白：“小孩子才分对错，成年人讲的是利弊”

你因为愚蠢 ...

你这智商是完全听不懂“底线标准中的行为必须有道德答案。
所以你这脑子永远只能这么奇葩，整天忽左忽右、忽东忽西的转来转去，一会儿充当道德家对恐怖袭击和极权屠杀义愤填膺，一会儿又处处反道德，到头来连自己猪八戒真面目都不认识了。

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2023-9-26 11:23
下辈子，如果你有的话，希望你能听懂韩寒的电影对白：“小孩子才分对错，成年人讲的是利弊”

你因为愚 ...

往好了说，高隐因为愚蠢而保持了童真
客观地说，他是因为愚蠢而表现得十分幼稚
这种人，因为愚蠢而勤快，好事干不明白不说，帮倒忙反而更擅长

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 11:28
你这智商是完全听不懂“底线标准中的行为必须有道德答案。
所以你这脑子永远只能这么奇葩，整天忽左忽右 ...

你压根说不清楚为什么“底线标准中的行为必须有道德答案”，这其实是个你的逻辑重言，因为你分不清道德、法律及底线标准这几个概念

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 11:35
你压根说不清楚为什么“底线标准中的行为必须有道德答案”，这其实是个你的逻辑重言，因为你分不清道德、 ...

那是你的理解力问题，你就这么点脑容量。我表示没法照顾。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2023-9-26 11:45
那是你的理解力问题，你就这么点脑容量。我表示没法照顾。

口水鸡，你的愚蠢你自己不知道，所以你什么也说不清楚，包括你自己的观点

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2023-9-26 11:49
口水鸡，你的愚蠢你自己不知道，所以你什么也说不清楚，包括你自己的观点

为什么人家，比如真方子，就能听明白我说的？而你却不能？

神机妙用

卖真方子的 发表于 2023-9-26 09:47
法律是最低限度的道德，这是显而易见的事情嘛。

转：假如仅这么说的话，那也是有问题的。

神机妙用

神机妙用 发表于 2023-9-26 11:56
转：假如仅这么说的话，那也是有问题的。

转：另外，比如“正常”一词，这又确实涉及到境界问题。假如俗谛的太多看法都是颠倒的，哪来什么正常呢。！