随心读《今生今世》，顺手写几句话

无蕊

徐公孰 发表于 2023-11-8 13:18
6

民国女人，这一篇专写张爱玲。

这是家传吧，她姑姑如何愿意写，或许能写得更出色

徐公孰

无蕊 发表于 2023-11-8 13:26
这是家传吧，她姑姑如何愿意写，或许能写得更出色

可能会写的更丰富

但是也不出这三句

薄荷味

张爱玲的姑姑也很厉害的，当时也是干着于文字有关的事情。

无蕊

薄荷味 发表于 2023-11-8 13:35
张爱玲的姑姑也很厉害的，当时也是干着于文字有关的事情。

姑姑语录可见一斑

徐公孰

7



读书如炒股，逢高即抛。


《今生今世》读到民国女子写张爱玲，已是高峰，张爱玲的特质既经写出，胡兰成的思路也已清晰，便不再细读，手指哗哗翻，目光浅浅流，心无所住，走个过场，几分钟停下来时忘记看看题目。


静想留下的印象，文章里胡兰成的声音越来越大，步子也碎乱起来。张爱玲的身位，在文章里很沉静，动起来知进退。张爱玲的文字有亮色，即使是灰色暗色的写景，仍有光。胡兰成笔下不可谓不丰富，只是没有光，没有温度，凡是他说“亦是好的”处，便遮掩成一个黑影。

徐公孰

决定不读了，还不知道胡兰成因为什么成为 汉奸？

他这能量，不至于上榜 吧？

角兮

徐公孰 发表于 2023-11-9 07:59
决定不读了，还不知道胡兰成因为什么成为 汉奸？

他这能量，不至于上榜 吧？

明智

一个被钉在历史耻辱柱上的汉奸，不去深入了解也罢

颇有志士不饮盗泉之水气节

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 08:06
明智

一个被钉在历史耻辱柱上的汉奸，不去深入了解也罢

明什么智？因人废言恰恰是反智！

大玲小芳

战斗鸡 发表于 2023-11-9 08:25
明什么智？因人废言恰恰是反智！

鸡哥还是那么直男。角兮是新人，你作为老前辈和黄金首版，要多加关爱。见谁说话不符合你的价值观就上来一榔头，开饭馆也会把顾客都打跑喽。

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 08:25
明什么智？因人废言恰恰是反智！

是的在当代文明之下，算得上是反智
但是，特定环境还是存在的，在固有的生活环境之下，选择符合潮流大势，应该称得上是种明智之举吧？

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2023-11-9 08:29
鸡哥还是那么直男。角兮是新人，你作为老前辈和黄金首版，要多加关爱。见谁说话不符合你的价值观就上来一 ...

谈观点跟新人旧人什么关系？
我平生最厌烦的就是这类整天打满了鸡血的道德家！

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 08:33
是的在当代文明之下，算得上是反智
但是，特定环境还是存在的，在固有的生活环境之下，选择符合潮流大势 ...

特定环境不是无知、反智的借口。
今天早上又偶然发现陈沫余琳一案。嗯，特定环境还是存在的嘛！

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 08:33
谈观点跟新人旧人什么关系？
我平生最厌烦的就是这类整天打满了鸡血的道德家！

只是抒说了一下观点怎就和道德家扯上关系了？
就凭这么半言只字，即可匆匆定义和审判一个人，是不是太过草率了？

大玲小芳

战斗鸡 发表于 2023-11-9 08:33
谈观点跟新人旧人什么关系？
我平生最厌烦的就是这类整天打满了鸡血的道德家！

知道我明知道与你搭讪肯定被“噎”得语无伦次可我为什么还要搭讪吗？因为我就喜欢看你仰脖战斗的样子。好吧，你们继续，不打扰了。

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 08:39
只是抒说了一下观点怎就和道德家扯上关系了？
就凭这么半言只字，即可匆匆定义和审判一个人，是不是太过 ...

小中见大。一两句话就足以看出一个人的内在。

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2023-11-9 08:40
知道我明知道与你搭讪肯定被“噎”得语无伦次可我为什么还要搭讪吗？因为我就喜欢看你仰脖战斗的样子。好 ...

我很烦你们的三观，所以不会有好话。遗憾地表示抱歉。

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 08:35
特定环境不是无知、反智的借口。
今天早上又偶然发现陈沫余琳一案。嗯，特定环境还是存在的嘛！

每个环境所需能量是不一样的，所以出现一些有异于你的认知认可的事物，也是很正常的。

就好像，世界上各个国家有着各自的律法一样，难道不符合你所认知认可的都是反智的？


'

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 08:43
我很烦你们的三观，所以不会有好话。遗憾地表示抱歉。

盲人摸象的故事应该看过吧？

一叶知秋，见斑全豹，真的不会存在出错时候？

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 08:46
每个环境所需能量是不一样的，所以出现一些有异于你的认知认可的事物，也是很正常的。

就好像，世界上 ...

观点各异很正常，我也从不认为不同于我的观点就是反智。但你要知道，观点有很多种。有些观点虽然迥异但仍然在正常认知水平的基准线上。这种情况就是价值多元并存，如同面包与蛋糕无所谓好坏、对错。
然而国内很多人，更多观点则恰恰是在那条正常认知水平的基准线以下，这就不是什么观点的求同存异，而是让人厌烦且厌恶了。

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 08:49
盲人摸象的故事应该看过吧？

一叶知秋，见斑全豹，真的不会存在出错时候？

盲人摸象的故事当然知道，以前读小学时课本里有。
问题是，当一个盲人摸到大象的耳朵，以为那就是大象的全部。这种认知当然不对。但是，一旦那个盲人摸到大象耳朵，觉得像把扇子；而另一个盲人也摸着耳朵说像一把稻草。这种情况下，两个盲人之间的认知，孰对孰错，孰高孰低，不很清楚明白的事么？

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 08:52
观点各异很正常，我也从不认为不同于我的观点就是反智。但你要知道，观点有很多种。有些观点虽然迥异但仍 ...

是的每个人都有着表达个人喜恶的权利。

但是，不代表着自己是绝对正确的。就好像你所说，大多数国人认知在你所认为的基本线之下，这一句就很值得商榷了。

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 08:56
盲人摸象的故事当然知道，以前读小学时课本里有。
问题是，当一个盲人摸到大象的耳朵，以为那就是大象的 ...

应该不会有人摸到大象耳朵而说成稻草吧？

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 09:04
应该不会有人摸到大象耳朵而说成稻草吧？

这只是打个比方。这年头整天指鹿为马颠倒黑白的言论还少吗？遍地都是吧？

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 09:02
是的每个人都有着表达个人喜恶的权利。

但是，不代表着自己是绝对正确的。就好像你所说，大多数国人认 ...

你当然可以商榷，甚至面对任何真理，只要你还没认识到它是真理，你都会质疑。

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 10:03
这只是打个比方。这年头整天指鹿为马颠倒黑白的言论还少吗？遍地都是吧？

这印象确实存在着，必须承认

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 10:04
你当然可以商榷，甚至面对任何真理，只要你还没认识到它是真理，你都会质疑。

不是很多当时所谓的真理，在被时代所淘汰么？

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 10:26
不是很多当时所谓的真理，在被时代所淘汰么？

被时代淘汰的，都不是真理，或者说顶多伪真理而已。真正称得上真理的，是不会随着时代的变化而变化的。

角兮

战斗鸡 发表于 2023-11-9 10:30
被时代淘汰的，都不是真理，或者说顶多伪真理而已。真正称得上真理的，是不会随着时代的变化而变化的。

是的，真正的真理又什么时候被人们发现并掌握着呢？

就好像刚才所说的所谓真理，在当时的时代背景之下，不也一样的倍受推崇着？

徐公孰

高隐对胡兰成其人其书有什么高见？

战斗鸡

角兮 发表于 2023-11-9 10:35
是的，真正的真理又什么时候被人们发现并掌握着呢？

就好像刚才所说的所谓真理，在当时的时代背景之 ...

人类理性具有直觉上的自明性，而真理又具有客观性。因此只要是真理，必定能被理性得到普遍的印证并认可。一如数学几何领域的公理，或者如物理世界的s和vt关系，或者如社会生活自古以来的买卖公平、欠债还钱这类天经和地义。判断观点的对错、真假、高下，任何理性的人只要运用逻辑和事实便不难作出正确的判断。
至于你某些在特定时代背景被认为是毋庸置疑的所谓真理，其实并不因为它是真理而为人们所追捧，而仅仅是因为权力的导向罢了。