【人的创造-3】对 “间接遗传”及其它问题的错误理解

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 10:03
和“语言的漂变”是同一个民科乱捅词的表现

这个问题，在“语言漂变”系列中已经多次解释过，你这种闭环思维性质的喊口号泼污水，只是暴露你自己的不堪而已。

碰巧的是，一位日本某大学的教授也用了这个词描述语词的变迁。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 11:33
且不说，整个这个系列都是在讨论从动物到人类的出现（新物种），及其此后的加速进化问题，按你的理解（ ...

你记着点，使用变异而不是进化才是达尔文的《物种起源》，人类百万年间并没有进化，只有变异，比如目前人类可能正在变异出一条新的动脉，这不叫进化，你的阑尾没用了，也不叫进化，进化是一个方向性概念，阑尾没用了消化能力降低是什么方向？
另外再教教你，现代人的大脑容量比尼安德特人少了近400毫升，人类大脑神经元数量不足大象的一半，你这民科惊讶不？多去看看书吧，这个世界和你以为的差很远

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 11:39
这个问题，在“语言漂变”系列中已经多次解释过，你这种闭环思维性质的喊口号泼污水，只是暴露你自己的不 ...

你早就丧失学习能力了，所以你不过是在固执于自己的无知

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 10:14
如果深究《物种起源》为什么被称为进化论（哪怕严复最初将其翻译成《天演论》也依然被篡改），这是一种左翼 ...

这进一步暴露你对进化论的一知半解。

我在后面的一篇中会谈到，任何物种的随机变迁没有任何方向，在这个意义上用演化，更确当。

但是，从整体上纵观演化史，客观上，大多数物种的演化又表现出方向性。如，与陆龟的爪子不同，海龟演化出了更有利于划水的蹼。在这个意义上，使用进化这这个词就是恰当的。
人类大脑的不断增大，也是进化的典型例子。

当然，也存在相反方向的演化——退化。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 11:44
你早就丧失学习能力了，所以你不过是在固执于自己的无知

在这个问题上，你什么时候拿出过哪怕一条说得通的理据？？？
事实是，你除了人身攻击，就是典型的杠精表现，喊口号、泼污，为了反对而反对！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 11:50
这进一步暴露你对进化论的一知半解。

我在后面的一篇中会谈到，任何物种的随机变迁没有任何方向，在这 ...

生命从简单到复杂的趋势是针对全部物种的整体而言的，对单独一个物种来说，这个趋势不存在
智人变成人，你以为叫进化，对智人这个物种而言却叫灭亡，能理解不？能够变异成人的智人把没变异成人的智人吃光了，智人的环境里突变出了一群两脚兽，结果智人不再适应新的环境而被种族灭绝了
所以进化不是单独一个物种的概念

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 10:14
如果深究《物种起源》为什么被称为进化论（哪怕严复最初将其翻译成《天演论》也依然被篡改），这是一种左翼 ...

【这是一种左翼思潮，坚信人类史有朝着好方向高级状态发展的规律，是唯物史观，这种歪曲就具有了承载意识形态的作用】

一点都没冤枉你，你这是再次自愿提供证据：你仍然停留在文革时代的阶级斗争思维，把一个纯自然科学问题，变成意识形态对垒！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 11:58
生命从简单到复杂的趋势是针对全部物种的整体而言的，对单独一个物种来说，这个趋势不存在
智人变成人， ...

你凭啥能否定现代遗传学的认知和定义？？？
智人不是新物种，从智人之前的更原始人类到今天，仍然都是人类这个物种，就没有进化了吗？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:01
【这是一种左翼思潮，坚信人类史有朝着好方向高级状态发展的规律，是唯物史观，这种歪曲就具有了承载意识 ...

你知道把物种起源称为进化论主要发生在马教国家么？因为这是一种唯物的生物史观，生物的变异有目的性方向性和规律性
我其实在你第二个帖子里就说了你的学识无法参与这个话题，你太无知了

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:06
你凭啥能否定现代遗传学的认知和定义？？？
智人不是新物种，从智人之前的更原始人类到今天，仍然都是人 ...

我哪句话否定现代遗传学了？
智人是已经消失了的物种

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 11:43
你记着点，使用变异而不是进化才是达尔文的《物种起源》，人类百万年间并没有进化，只有变异，比如目前人 ...

【现代人的大脑容量比尼安德特人少了近400毫升，人类大脑神经元数量不足大象的一半】

拿大象的大脑与人类相比，来证明人类没有进化？你是来搞笑的吗？


事实上，尼安德特人的体型比当时的“现代人”也明显高大，有更大的大脑很正常。
重点是，他们被6~8万年前第二批走出非洲的“现代人”取代了！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 12:10
我哪句话否定现代遗传学了？
智人是已经消失了的物种

我引述的现代遗传学对进化的解释中，就强调，进化并非必然产生新物种。你的说法不是反对现代遗传学？？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 12:09
你知道把物种起源称为进化论主要发生在马教国家么？因为这是一种唯物的生物史观，生物的变异有目的性方向 ...

我警告你：如果改不掉理屈了，就搞人身攻击的恶习，就滚出我的任何帖子！

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 11:44
你早就丧失学习能力了，所以你不过是在固执于自己的无知

这已经是没有任何理由的人身攻击

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:15
【现代人的大脑容量比尼安德特人少了近400毫升，人类大脑神经元数量不足大象的一半】

拿 ...

是你用人类大脑容量在变大来做进化证据
你这是无知，尼安德特人比人类脑容量更大，所以脑容量的变化并不是什么进化，人类考古学也没发现现代人类比几千年以前的古人的脑容量更大，秦俑和秦墓中的骨骼倒是能证明秦时中国人身高似乎更高

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 10:41
你自己毛发茂密就是返祖退化的例子
不同的物种之间才可以使用进化概念，比如说人从智人进化而来是可被理 ...

这是你这臭嘴杠精恶意拿家人说事儿，比人身攻击更恶劣！

你就是个有人养没人教的东西，不懂人该有的起码规矩。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:22
这已经是没有任何理由的人身攻击

我是在证明你无知

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:27
这是你这臭嘴杠精恶意拿家人说事儿，比人身攻击更恶劣！

你就是个有人养没人教的东西，不懂人该有的起 ...

踩一脚直喷粪的草包

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:15
【现代人的大脑容量比尼安德特人少了近400毫升，人类大脑神经元数量不足大象的一半】

拿 ...

所以你扯什么大脑容量大是进化？你天生长个大脑袋能说自己比别人进化快么？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 12:26
是你用人类大脑容量在变大来做进化证据
你这是无知，尼安德特人比人类脑容量更大，所以脑容量的变化并不 ...

【秦俑和秦墓中的骨骼倒是能证明秦时中国人身高似乎更高】

这是对进化论的无知，两千年对于人类进化而言，不过一瞬间而已，不可能有重要的进化差异。

绝对不主流

常识欠费，一说话全是蠢话

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 12:30
所以你扯什么大脑容量大是进化？你天生长个大脑袋能说自己比别人进化快么？

继续展览你对进化论的无知。
任何进化都不是针对个体而言的，而是对物种，或其中不同环境下的整个族群而言的！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:30
【秦俑和秦墓中的骨骼倒是能证明秦时中国人身高似乎更高】

这是对进化论的无知，两千年对 ...

这么说你那“人类加速进化”的说法不适用几千年人类文明史阶段？人类的进化已经几千年没加速了？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:33
继续展览你对进化论的无知。
任何进化都不是针对个体而言的，而是对物种，或其中不同环境下的整个族群而 ...

脑容量大的尼安德特人被脑容量小的智人种族灭绝了，所以你还有什么“人类加速进化”的证据？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 12:32
常识欠费，一说话全是蠢话

你这是典型的自抽。从这个系列第一个帖子至今，你所有观点都是无知蠢话。

从搞不清科学与哲学的基本概念，到混淆科学与科学问题； 从理解不了“间接遗传”这个表述性概念，到看不懂进化与演化均具有合理性；而你关于进化的所有举例，都一再暴露你对进化论的无知。

“常识欠费，一说话全是蠢话”， 正是你不主流对自己的事实表述。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-30 12:39
你这是典型的自抽。从这个系列第一个帖子至今，你所有观点都是无知蠢话。

搞不清科学与哲学的基本概念 ...

你照照镜子吧，胡子拉碴返祖的公教授，依你的认知，你没坐上“人类加速进化”的便车，你正在退化，从体表特征到智商

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-30 10:47
占星术研究的是天文现象与人类行为的关系，只能用自然科学理论去推翻，所以占星术也是你眼里的自然科学？ ...

【占星术研究的是天文现象与人类行为的关系，只能用自然科学理论去推翻，所以占星术也是你眼里的自然科学？】

占星术本来就是封建迷信，根本不是什么自然科学问题。能用科学证伪的，也并非一定都是科学问题，这还是暴露你的理解力问题。


重点是，即使自然科学问题，也与自然科学不是一回事！


你这是继续提供证据自证：你连科学的基本概念都弄不明白！

知音

为什么人类只有退化没有进化呢？

比如染色体少一个-------退化吧？
就没有染色体多一个-----

知音

知音 发表于 2023-11-30 12:50
为什么人类只有退化没有进化呢？

比如染色体少一个-------退化吧？

楼上的和楼楼上的二位，能回答我的问题吗？

知音

绝对不主流 发表于 2023-11-30 12:42
你照照镜子吧，胡子拉碴返祖的公教授，依你的认知，你没坐上“人类加速进化”的便车，你正在退化，从体表 ...

返祖现象（毛孩），不是编的吧？