切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 【人的创造-7】获得性遗传否定之否定
12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 公理力
打印 上一主题 下一主题

【人的创造-7】获得性遗传否定之否定 [复制链接]

31
发表于 2023-12-14 21:15 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-14 22:46 编辑
金豆豆 发表于 2023-12-14 12:31
好吧。哈哈O(∩_∩)O,你这个天衣无缝啊!

啥呀!都露出大窟窿啦好吧

使用道具 举报

32
发表于 2023-12-14 21:35 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-12-14 21:40 编辑
公理力 发表于 2023-12-14 21:05
这就开始跑偏了,“劳动创造人”论断,实际上无需拉马克理论!回头再说。

你说话啥都不需要
还回头再说呢,你开帖讲劳动创造人,如今已经讲到拉马克了,还没意识到自己在干什么
你对你自己要聊的内容压根就不懂,到处乱抄

使用道具 举报

33
发表于 2023-12-14 21:47 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-14 21:06
希望越大,失望越大

——真的是这样。

使用道具 举报

34
发表于 2023-12-14 21:48 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-14 23:10 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-14 12:37
如果对此不理解,也就不明白为什么聊劳动创造人最终一定要扯到拉马克,也就不明白公教授为什么会抓表观遗传 ...
纠正一下你的肤浅理解。

1】提出“劳动造人”时,恩格斯没理由不清楚达尔文进化论对拉马克的否定。这是从历史事实出发的逻辑。

2】传统文化、人类对世界的认知、特别是科学知识等的积累与传承,依赖进化论、遗传学或拉马克理论吗?
当然不依赖。不限于这类非物质“遗产”,人类一切精神财富(更包括社会架构、法律制度等一切有价值者)的积累与传承,都可以,并且几乎都是通过代际之间以语言、文字、声言、影像资料、实物载体等“间接遗传”模式进行有效传递的。

3】而广义劳动模式、技能、以及效能认知等,本来就属于上述精神财富,通过“间接遗传”进行有效传递也是无疑的。

4】有了上述基础和背景,无论广义劳动生物机体本身或其智能物质性效能成果是否存在表观遗传学意义的多代遗传,宏观上,已经无法否认广义劳动对人类出现与加速进化的重大贡献。换句话说,即使未来的遗传学真能完全否定拉马克理论——现在已经证实一两代之内的某些表观遗传是存在的,也不影响恩格斯论断的合理性!

使用道具 举报

35
发表于 2023-12-14 21:50 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-14 22:00 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-14 21:35
你说话啥都不需要
还回头再说呢,你开帖讲劳动创造人,如今已经讲到拉马克了,还没意识到自己在干什么
你 ...
表观遗传学是当代生物学领域的重要发展,它本身就值得介绍。重点是,即使未来能大部分证伪拉马克理论(目前是小部分证实),也不影响恩格斯论断的存废。你的理解太肤浅。

总是管不住自己的大嘴!认真学习34楼对你的启蒙教诲吧 {:4_134:}

使用道具 举报

36
发表于 2023-12-14 21:52 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-12-14 21:54 编辑
公理力 发表于 2023-12-14 21:48
【如果对此不理解,也就不明白为什么聊劳动创造人最终一定要扯到拉马克,也就不明白公教授为什么会抓表观 ...

文化传承和遗传是两回事,老文盲
中国传统文化里有昆曲在传承,但你不会唱,明白不?社会学现象别和生物学现象混一块

使用道具 举报

37
发表于 2023-12-14 21:53 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-14 21:50
总是管不住自己的大嘴!认真学习34楼对你的启蒙教诲吧

不要把你的愚蠢说法当证据,文盲

使用道具 举报

38
发表于 2023-12-14 22:11 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-14 22:15 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-14 21:52
文化传承和遗传是两回事,老文盲
中国传统文化里有昆曲在传承,但你不会唱,明白不?社会学现象别和生物 ...
理屈词穷,臭嘴杠精的恶习又犯了!

文化传承和遗传是两回事,
—— 100%的废话!老文盲+科盲+井蛙+反科学徒子徒孙,谁会说文化传承和遗传是一回事???


至于呓语【中国传统文化里有昆曲在传承,但你不会唱,
——即使拿这种极特殊的传统文化现象狡辩,也帮不了你,更暴露了你思辨力的肤浅:
谁告诉你,一切传统文化的传承必须每个人都会???愚蠢都是自己展览的{:4_134:}


社会学现象别和生物学现象混一块
——这两者混淆不清的正是你自己:把科学问题混淆为意识形态问题的是你!

使用道具 举报

39
发表于 2023-12-14 22:46 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-14 23:22 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-14 21:53
不要把你的愚蠢说法当证据,文盲

你这科盲+井蛙的愚蠢,你自己不清楚。

鉴于你的理解力和思辨性逻辑太不堪,34楼对你的启蒙还需再加一条:

5】你不主流至今没想明白的是,无需多代,只要广义劳动效应能够以表观遗传方式只传给一代,就是锦上添花:
下一代的遗传所得+后天广义劳动即“间接遗传”累积的本代所得,又可传给下一代。如此循环下去,劳动造人的效应就会不断累积,不断传承并部分遗传下去!劳动造人的“原理”也就得到了体现。

    用公式语言表示:
    任何一代N所累积的广义劳动效应 En = En-1·K +GLn   

    其中,En-1——父代累积的广义劳动效应;K——表观遗传系数(应低于10%);GLn——本代获得的广义劳动效应,  还可细分:GLn = En-1·P + CGL。其中,
P——间接遗传系数(应高于80%);CGL——本代创造性广义劳动效应。

使用道具 举报

40
发表于 2023-12-14 23:11 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-14 22:46
你这科盲+井蛙的愚蠢,你自己不清楚。

鉴于你的理解力和思辨性逻辑太不堪,34楼对你的启蒙还需再加一条 ...

这个智障还弄了个劳动遗传公式出来
鲁班的木匠手艺,遗传到你这多少,你算算

使用道具 举报

41
发表于 2023-12-14 23:23 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-14 23:27 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-14 23:11
这个智障还弄了个劳动遗传公式出来
鲁班的木匠手艺,遗传到你这多少,你算算
继续展览你这井蛙科盲+反科学徒子徒孙的无知和可怜的理解力。

你他么一旦理屈词穷了,就是这等臭不可闻的无赖德性!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部