AI写的诗，没啥长进啊

道路

在人类与机器的博弈中，不是只有智商这个因素，人类只要智商够用就行了

道路

所以说，有些观点糊弄外行可以

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-3-10 11:29
小花摘了一朵野花，插在球球的鬓角：
亲爱的，三维的世界你不懂
还是回二维的世界滚粪球吧

球球把一支小花横叼在嘴中
斜眼看向没毛的老鹰
好奇地问道，你究竟是鹰是鸡
鹰是三维鸡属二维
你自己选择何去何从

闹热

道路 发表于 2024-3-10 12:21
人类除非想自我毁灭才会自我毁灭，否则不可能

不是自我毁灭，而是同归于尽

闹热

道路 发表于 2024-3-10 12:45
在人类与机器的博弈中，不是只有智商这个因素，人类只要智商够用就行了

啥叫智商够用啊？还有什么其他因素啊？

闹热

道路 发表于 2024-3-10 12:23
人类只要控制资源，他机器人拿什么复制？

上面说了，决策者是超级精英们，你说不发展机器人就不发展啦？可能吗？

闹热

道路 发表于 2024-3-10 12:43
用常识可以判断，机器人不可能毁灭人类。生活中就看得出来，很多知识生活中用不上，不是知识越多就越成功

那是因为人类学了很多没用的知识，或者过时的伪知识，又没法直接格式化内存。

道路

闹热 发表于 2024-3-10 13:02
那是因为人类学了很多没用的知识，或者过时的伪知识，又没法直接格式化内存。

我只是反驳机器毁灭人类说，你说的机器代替人类

道路

人类有很多先发优势，比如控制资源，监控机器，人类还有团队精神，怎么可能同归于尽嘛？

道路

人类生存适应性就强过机器，不然先进化出来的机器而不是人类

闹热

道路 发表于 2024-3-10 13:46
我只是反驳机器毁灭人类说，你说的机器代替人类

不是毁灭人类，应该叫淘汰

闹热

道路 发表于 2024-3-10 13:48
人类有很多先发优势，比如控制资源，监控机器，人类还有团队精神，怎么可能同归于尽嘛？

我说的是人类与人类同归于尽。核武后已经好几次危险了，而核武也未必是人类能掌握的最厉害武器

闹热

道路 发表于 2024-3-10 13:51
人类生存适应性就强过机器，不然先进化出来的机器而不是人类

自然进化最简单的生命形式应该是碳基的，然后碳基生命创造硅基生命取代自己，大致是这个进程