上帝的几个儿子

灵典之爱

谢谢论金，受教了

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-20 17:11
你先回答你看懂没有
一个人主张“从来没有什么普世价值”，这个人就肯定不会是普世价值的提出者，而是在 ...

没看过你说个蛋。

螃蟹

乌克兰主要是东正教，绝大多数人信仰东正教，只有不到10%的人信奉天主教。

所谓斯拉夫式的东正教传统文化，大部分也是乌克兰人创造的。很多人心中的“俄国（其实是苏联）文艺名人”，其实都是乌克兰人。比如果戈理，奥斯特洛夫斯基，鲍里斯·佩顿，托洛茨基，谢甫琴柯，中国美术爱好者耳熟的列宾，二战苏联传奇女狙击手柳德米拉·帕夫里琴科。斯皮尔伯格的祖父也是乌克兰人……

以色列，则有近四分之一人口是阿拉伯裔，信奉伊斯兰教。而且，犹太教和伊斯兰教教义最接近，历史上犹太教徒和伊斯兰教徒的关系也更亲近，比较保守，都不大喜欢基督新教。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 11:03
没看过你说个蛋。

亨廷顿是个美国知名的种族主义者，国家主义极端分子
他写的《文明的冲突》和阶级斗争理论是类似的垃圾

我说你看不懂，并没冤枉你，你甚至连他反对普世价值都不知道，那是他书里的一个核心观点

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:13
亨廷顿是个美国知名的种族主义者，国家主义极端分子
他写的《文明的冲突》和阶级斗争理论是类似的垃圾

不敢回答的问题：看过没有？这成了你的心病了。
说看过吧，自己知道自己撒谎。
说没看过吧，自己夸夸其谈到底几个意思。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:16
不敢回答的问题：看过没有？这成了你的心病了。
说看过吧，自己知道自己撒谎。
说没看过吧，自己夸夸其 ...

你需要吃屎品尝味道，我不需要，我知道他的《文明的冲突》基于种族主义主张，鼓吹白人要做好与其他文明冲突斗争的心理准备，我不知道你这个黄种人为什么喜欢吃这种屎

论金

螃蟹 发表于 2024-3-21 12:07
乌克兰是主要是东正教，只有不到10%的人信奉天主教；以色列近四分之一是阿拉伯裔，信奉伊斯兰教。而且，犹 ...

乌克兰背后的boss是基督新教。

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:21
你需要吃屎品尝味道，我不需要，我知道他的《文明的冲突》基于种族主义主张，鼓吹白人要做好与其他文明冲 ...

无能狂怒有什么用？
你对一本自己没看过的书做那么多评论，有啥意义？

螃蟹

论金 发表于 2024-3-21 12:21
乌克兰背后的boss是基督新教。

可怜的呆子，你就意淫吧，

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:22
无能狂怒有什么用？
你对一本自己没看过的书做那么多评论，有啥意义？

我没看过这本书，但是我知道他书里的观点，也能看出你没看懂这本书，明白么？

论金

螃蟹 发表于 2024-3-21 12:23
可怜的呆子，你就意淫吧，

哪个观点是意淫的？
没有基督新教的支持，乌克兰的仗早打完了。

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:25
我没看过这本书，但是我知道他书里的观点，也能看出你没看懂这本书，明白么？

哈哈。得了。
你没看过这本书，然后自己能编这本书的观点，然后自己还对自己编的观点发表评论。
网友是吃得饱嫌命长和你聊你的意见？
滚吧。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:26
哈哈。得了。
你没看过这本书，然后自己能编这本书的观点，然后自己还对自己编的观点发表评论。
网友是 ...

土鳖，我前面编造了他什么观点？

我说普世价值是中国人创造的，你说亨廷顿在《文明的冲突》里使用了普世价值这个词，你压根都不知道亨廷顿的观点是“从来没有普世价值，文明具有民族性地域性”，他不是提出了普世价值，而是反对普世价值
你说你个文盲看懂什么了？

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:32
土鳖，我前面编造了他什么观点？

我说普世价值是中国人创造的，你说亨廷顿在《文明的冲突》里使用了普世 ...

你脑子乱得跟麻绳一样。
你说普世价值是中国人创造的，但没有提供证明。
我说亨廷顿在那本书中使用了那个词语，意在说明那不是中国人创造的。
但你的脑子拐弯了，说亨廷顿反对普世价值——这是哪跟哪？
我说你没看过这本书而对这本书发表了评论，是指你后面对这本书做的评价。
记得吃药。

绝对不主流

论金，你大谈《文明的冲突》，是因为你脑子里阶级斗争的屎和亨廷顿种族冲突的尿，臭味相投了

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:38
论金，你大谈《文明的冲突》，是因为你脑子里阶级斗争的屎和亨廷顿种族冲突的尿，臭味相投了

你癔症又发作了。
你一个没看过《文明的冲突》的货色，谈什么亨廷顿的种族冲突观念。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:37
你脑子乱得跟麻绳一样。
你说普世价值是中国人创造的，但没有提供证明。
我说亨廷顿在那本书中使用了那 ...

亨廷顿在“不存在普世价值”层面使用这个词，他不是这个词的提出者而是反对者，必然有人先提出“普世价值”主张，再出现他这样的反对者，人类语言概念是从有的角度提出的，对有的批判则产生思想

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:42
亨廷顿在“不存在普世价值”层面使用这个词，他不是这个词的提出者而是反对者，必然有人先提出“普世价值 ...

但你前面拿“他反对普世价值”来反驳“我说他使用了普世价值这个概念”。。
你这不是神经错乱吗？

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:40
你癔症又发作了。
你一个没看过《文明的冲突》的货色，谈什么亨廷顿的种族冲突观念。

不用看完一本书才能知道作者的主要观点，有内容简介
这点道理都不懂，你没有读书的天赋

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:44
但你前面拿“他反对普世价值”来反驳“我说他使用了普世价值这个概念”。。
你这不是神经错乱吗？

前面话题是谁提出了普世价值
亨廷顿的观点是“没有普世价值”，这意味着他不是提出者，而你“只是认识这几个字”，没有思维能力

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:49
不用看完一本书才能知道作者的主要观点，有内容简介
这点道理都不懂，你没有读书的天赋

人云亦云的货色。
你咋知道你搜索的关于这本书的介绍，写介绍的那个人并没有看明白呢？

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:53
人云亦云的货色。
你咋知道你搜索的关于这本书的介绍，写介绍的那个人并没有看明白呢？

因为我会分析哪些是中立的甚至支持者的介绍，他们不会歪曲作者的观点，然后再自己判断

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:52
前面话题是谁提出了普世价值
亨廷顿的观点是“没有普世价值”，这意味着他不是提出者，而你“只是认识这 ...

哈哈，道听途说的货色。第一：你没看过那本书，咋知道亨廷顿的观点是“没有普世价值”？

第二：他使用了普世价值这个概念，他是西方人，我也没说是他提出来的。既然这个概念在西方学术界通行，那可能就不是中国人创造的。这未必严谨。但至少是个证明。而你拿“他反对普世价值”来证明“普世价值不是西方提出来的”。你说你是不是神经错乱？

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 12:55
因为我会分析哪些是中立的甚至支持者的介绍，他们不会歪曲作者的观点，然后再自己判断

所以，我说你是个神经病。高隐听了我的话，根据他的判断，结论：你是个神经病。——这能成为事实吗？

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:57
哈哈，道听途说的货色。第一：你没看过那本书，咋知道亨廷顿的观点是“没有普世价值”？

第二：他使用 ...

这就是你压根也看不懂《文明的冲突》的表现
你甚至连他是个著名的普世价值反对者都不知道，他的书会有不同主张？

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 12:57
哈哈，道听途说的货色。第一：你没看过那本书，咋知道亨廷顿的观点是“没有普世价值”？

第二：他使用 ...

他只是普世价值这个词的使用者，而且还是个反对者
在谁提出了普世价值问题上，他肯定不值一提，这个逻辑不复杂，只是超出了你的认知能力

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 13:02
这就是你压根也看不懂《文明的冲突》的表现
你甚至连他是个著名的普世价值反对者都不知道，他的书会有不 ...

如果他的开篇这么说：

       这个世界确实存在一些普遍的价值是通行的，任何人都不能反对，云云云；
       但是，如果某一个文明提出一种自己实践得来的制度和道德观念，推崇成为普世价值，可能并没有得到其他文明的全部认可。
       那么，冲突就在所难免。。。


        这就是看书和不看书的差别。

论金

绝对不主流 发表于 2024-3-21 13:05
他只是普世价值这个词的使用者，而且还是个反对者
在谁提出了普世价值问题上，他肯定不值一提，这个逻辑 ...

你继续意淫吧。你压根不知道那本书讲的什么内容。

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 13:06
如果他的开篇这么说：

       这个世界确实存在一些普遍的价值是通行的，任何人都不能反对，云云云；
...

他对他举例流行的普世价值的解释是“西方文明的强加”，他是个认为普世价值应该具有共识特征的二币，和很多民主爱好者一样
共识基础上的普世价值确实永远也不会存在，但佛教的普世价值却是反求诸己，我平等待人，并不要求所有人平等待人，突出体现了价值的自我主观意识

绝对不主流

论金 发表于 2024-3-21 13:09
你继续意淫吧。你压根不知道那本书讲的什么内容。

文盲，你只是吹牛逼自己读过他的书，光读过有个屁用啊？很多孩子读过教材考试依然不及格