大量硬币支付大额款项是否不当

信以为真

不知道加拿大有没有明文规定，但是用现金时，
一般不超过25枚
通常都会跟收银员先说声对不起

杀手

信以为真 发表于 2024-7-15 00:11
不知道加拿大有没有明文规定，但是用现金时，
一般不超过25枚
通常都会跟收银员先说声对不起

哈哈，是的，这边也类似，如果拿一把钢镚付钱，一般会客气说声不好意思
当然现在便利店投币机在顾客一侧了，不说也行，反正麻烦的是自己

杀手

再折长亭柳 发表于 2024-7-14 23:18
法官有权，可以判罚，债务人没权，要么忍气认罚，要么豁出去，半路敲法官一榔头出气。这类案例 ...

好多窦娥案，难免有人会过激。
但是本案判罚不过分吧，他哪有那么强的怨气，哈哈

再折长亭柳

杀手 发表于 2024-7-15 08:37
好多窦娥案，难免有人会过激。
但是本案判罚不过分吧，他哪有那么强的怨气，哈哈

怨气肯定有，但没胆量，因此，认罚了。

再折长亭柳

捐款用十麻袋都欢迎。

杀手

杀手 发表于 2024-7-14 17:47
这也是民法及民事行为中不像刑法那样严格践行“法无禁止即为可”这条原则的背景吧

刑法是“列举式”法令，明确指定哪些犯罪行为受哪些惩罚，所以没被列举到的，就属于无禁即可的范围。

民法等法律要面对极为复杂的社会状况，客观上无法“详细”做出符合每一事件的法令。
并且民法是“排除性”法令，“除刑法商法等特别法规定的内容外”，其他“全部”适用民法，范围极为宽泛
都决定了民法范围的模糊性（相对于刑法之类来说）
这也是民法不严格适用无禁即可原则的根本原因吧