猪亦不知猪之乐

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 15:35
这是还真有，曾经清廉过，或者内心很挣扎，不过最终还是贪污腐败了，然后还一堆贪污腐败的理由，至于后果 ...

这不叫既是又是，而是“曾是和现在是”

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 16:18
这不叫既是又是，而是“曾是和现在是”

更准确点应该叫“表面是和实际是”

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 16:20
更准确点应该叫“表面是和实际是”

表面是“王小波门下走狗”，实际是普通猪

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 16:24
表面是“王小波门下走狗”，实际是普通猪

这是不是就通顺了，矛盾都是表面的，即是…又是…只是个排比，所以即是狗又是猪也是行得通的

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 16:27
这是不是就通顺了，矛盾都是表面的，即是…又是…只是个排比，所以即是狗又是猪也是行得通的

这取决于“猪狗”语义是什么
门下走狗，缺乏独立人格的粉丝
特立独行的猪，具有独立人格的灵魂
不可能同时是

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 16:33
这取决于“猪狗”语义是什么
门下走狗，缺乏独立人格的粉丝
特立独行的猪，具有独立人格的灵魂

我的回答是很可能，首先人的性格本身就是复杂矛盾的，再加上外在表现可以千变万化，所以你根本不能因为一个“门下走狗”的名字就可以定义一个自由的灵魂

懂爱签名

绝对不主流 发表于 2024-8-22 16:33
这取决于“猪狗”语义是什么
门下走狗，缺乏独立人格的粉丝
特立独行的猪，具有独立人格的灵魂

对，非跟他较明白不可！

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 16:35
我的回答是很可能，首先人的性格本身就是复杂矛盾的，再加上外在表现可以千变万化，所以你根本不能因为一 ...

这说明你脑子里有一套辩证法软件，意识不到自相矛盾

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 16:40
这说明你脑子里有一套辩证法软件，意识不到自相矛盾

矛盾本身就是事物存在的本质，我不仅能意识到，而且认识的很深刻

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 16:43
矛盾本身就是事物存在的本质，我不仅能意识到，而且认识的很深刻

当说你自相矛盾了的时候，指的可不是你是个矛盾体

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 16:46
当说你自相矛盾了的时候，指的可不是你是个矛盾体

不要太相信自己的判断，你的定义太过于主观，比如“即是贪官又是清官不可能存在”这样的判断，虽然听起来确实矛盾，但实际上就是这么矛盾，“过去是和现在是”，“表面是和实际是”以及“对于某组织来说和对于人民群众来说”都是矛盾又统一的客观存在。

战斗鸡

目测离不主流喷粪引发吵架不远了。

懂爱签名

战斗鸡 发表于 2024-8-22 16:57
目测离不主流喷粪引发吵架不远了。

不主流还是不错的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-8-22 16:57
目测离不主流喷粪引发吵架不远了。

你饿了？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 16:53
不要太相信自己的判断，你的定义太过于主观，比如“即是贪官又是清官不可能存在”这样的判断，虽然听起来 ...

汉语没有严格的时态坑了你
德洛丽丝前面讲的，你看不懂

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-8-22 17:22
汉语没有严格的时态坑了你
德洛丽丝前面讲的，你看不懂

德洛丽丝说得是没错，但问题出在你一开始就歪曲了“门下走狗”的涵义。
无论什么话题的讨论，只要有你这水货参与，立马就往不入流的方向堕落。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-8-22 17:29
德洛丽丝说得是没错，但问题出在你一开始就歪曲了“门下走狗”的涵义。
无论什么话题的讨论，只要有你 ...

门下走狗，脑残粉
你有什么不同的理解么？你还能怎么解释？你又能怎么解释？

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 17:22
汉语没有严格的时态坑了你
德洛丽丝前面讲的，你看不懂

你和他都忽略了一个事实，就是不管是“门下走狗”还是“特立独行的猪”都只是一个比喻和形容词，贪官和清官也是一样，而你们却把这两个比喻具体化，成了对狗和猪的定性，谁都知道狗就是狗，猪就是猪，是两种动物，这不是什么高深莫测的学问。我可以给自己起个名字叫“无耻之徒”，但我实际是个人格高尚的人，我带着面具活着，可能只是因为不想找太多麻烦，你跳出来定义我只能必须是个无耻之徒，不可能同时是个高尚的人，否则就不符合逻辑，这样是不是太过肤浅了？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-8-22 17:34
门下走狗，脑残粉
你有什么不同的理解么？你还能怎么解释？你又能怎么解释？

你只需知道自己就一井蛙就够了

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 17:38
你和他都忽略了一个事实，就是不管是“门下走狗”还是“特立独行的猪”都只是一个比喻和形容词，贪官和清 ...

你仔细看看前面的对话吧，这两个概念的寓义是相反的，被简写成了狗和猪

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-8-22 17:38
你只需知道自己就一井蛙就够了

没能力参与问题讨论的草包口水鸡

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 17:42
你仔细看看前面的对话吧，这两个概念的寓义是相反的

你居然还认为我不知道这两个概念相反？那么“无耻之徒”和“高尚的人”概念不是相反的吗？

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 17:45
你居然还认为我不知道这两个概念相反？那么“无耻之徒”和“高尚的人”概念不是相反的吗？

王小波的精神特质推崇特立独行，但是却有一群人以他的门下走狗自居，这和李宇春的脑残粉自称玉米没区别，这种人显然谈不上有独立人格，就像阿甘长跑横跨美国，屁股后面跟着一群完全不理解阿甘的盲从者

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-8-22 17:43
没能力参与问题讨论的草包口水鸡

连青藤门下走狗的典故都不曾听说的老文盲，跟你辩论岂不有点掉价哈？

天干物燥

绝对不主流 发表于 2024-8-22 17:52
王小波的精神特质推崇特立独行，但是却有一群人以他的门下走狗自居，这和李宇春的脑残粉自称玉米没区别， ...

我虽然也觉得盲目追星的粉丝都是缺乏自我个性的一群人，但是我也不会草率的用一个自谦的名字去定义一个人的人格，我也是很多人的粉丝，因为他们说是我的粉丝，为了平等，那就互粉呗，我没有定义他们是脑残，是因为我知道那种自称的粉丝只是出于礼貌或者喜欢，我也一样粉他们，也是出于礼貌或者喜欢，如果你遇到了粉你的人，你也认为他们是脑残吗？还是你认为粉别人的就是脑残，粉你的就不是脑残？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-8-22 18:01
连青藤门下走狗的典故都不曾听说的老文盲，跟你辩论岂不有点掉价哈？

当哪个门下的走狗都不值得吹牛逼，人格自低一等，离现代文明中的公民意识差了几百年距离，和六岁孩子称呼百岁战斗英雄“怀特先生”，差着一次再投胎的机会

绝对不主流

天干物燥 发表于 2024-8-22 18:06
我虽然也觉得盲目追星的粉丝都是缺乏自我个性的一群人，但是我也不会草率的用一个自谦的名字去定义一个人 ...

脑残粉的追星举动有什么自谦可言
就是自贱

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-8-22 18:09
当哪个门下的走狗都不值得吹牛逼，人格自低一等，离现代文明中的公民意识差了几百年距离，和六岁孩子称呼 ...

典故中的走狗，不过比喻趣味相投甚至欣赏和仰慕，跟你以为的走狗有毛线关系？你没读过什么书，肚子里除了草料没什么文化底子，所以老这么想当然地望文生义而不自知有多愚蠢。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-8-22 18:32
典故中的走狗，不过比喻趣味相投甚至欣赏和仰慕，跟你以为的走狗有毛线关系？你没读过什么书，肚子里除 ...

不管他想怎样使用“走狗”二字，走狗所具有的“臣服”的语义都歪曲不掉
除非你能证明他们是和你一样的文盲，从来也不能准确使用任何概念

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-8-22 18:39
不管他想怎样使用“走狗”二字，走狗所具有的“臣服”的语义都歪曲不掉
除非你能证明他们是和你一样的文 ...

这种就是只有杠精才必备的吃饱了撑的狡辩了。