49个路人被告上法庭后，看见老人倒地你还扶不扶

浅浅珍珠蓝

李熙 发表于 2024-8-26 19:58
这个要看倒地老人的家属到不到派出所去闹，如果去闹，派出所就会找报警的人去调查。报警的人至少是个目击 ...

我看到他倒了，直接叫警察，警察来了四个扶。他们和老人说话，问老人的情况，没我什么事。我还在旁边呆了好久，救护车来了再走。就没人睬我：）

东方安澜-

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-8-26 19:58
我旅游被偷过钱包，被迫打过署期工，但学了技术，也不算吃亏。

哈！是啊，有所失有所得

浅浅珍珠蓝

东方安澜- 发表于 2024-8-26 20:01
哈！是啊，有所失有所得

：）

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 19:13
另，你说的事实也不对。

在六点四十分，一名骑自行车的男子经过时，和一名身穿保安制服的男子，在一同查 ...

我在抖音上看见说49人无人报警。当然，你说有第50个人报警了，那老人的子女把49个没报警的告上法庭，也没道理呀。

李熙

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-8-26 19:47
我容易踩坑。论坛就写过买东西被坑，办银行卡差点被坑，不止这些。但都没真的吃亏。

那你是运气好吧，但有人吃亏了，比如你没有被网络诈骗，但却有人被骗了。

坐忘庄

人们在物质工作中的996低福利被工具被漠视，必然决定了其他领域的冷漠无助扩展

被驱役无能动非主人，怎么可能积极主动自由实现

当观众搭便车是命运设计。普遍命运，不是道德伦理。

浅浅珍珠蓝

李熙 发表于 2024-8-26 20:05
那你是运气好吧，但有人吃亏了，比如你没有被网络诈骗，但却有人被骗了。

接到过电话，自称公安局的，叫出我名字和身份证号，要我到什么地方去，说我的银行卡出现在哪个省什么的。
我问对方警号，然后挂断，再打过去，发现是空号。

浅浅珍珠蓝

接到过无数电话，只好设置只接听熟人电话。

寒假

这李熙是真坏啊

东方安澜-

李熙 发表于 2024-8-26 20:03
我在抖音上看见说49人无人报警。当然，你说有第50个人报警了，那老人的子女把49个没报警的告上法庭，也没 ...

事件发生在2014年10月27日，在10月30日记者就展开了追查，发现情况并非如此。

骑单车的男子并不是第一个出手报警的。

警方在6点29分就接到了第一个报警电话，随后韭菜园的派出所民警马上出警。而这个报警人，就是6点28分第一次出现的一对母子路人。

除了这对母子，迎宾路口的一名60岁的环卫工人侯先生发现了倒地的老人，也迅速拨打了110报警电话，

6点41分，第50位的骑单车的路人经过时也拨打了报警电话，

你怎么罔顾事实说路过49人没人报警呢？

还老人的子女把49个没报警的告上法庭?抖音上你啥都信啊？你用脚丫子想想都不可能!

老剑

好巧不巧，就三四天前和大美探讨了这个问题。

还是要扶的，或者说，还是要尽可能提供救助的，生而为人，虽然磨难层出不穷，挣脱不了，但无论如何不能丢了善良的本性。

只是鉴于现实，一定要学会保护自己，现在人手一台手机，拍个视频留下自证清白的证据应该不是特别难的事。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 20:29
事件发生在2014年10月27日，在10月30日记者就展开了追查，发现情况并非如此。

骑单车的男子并不是第一 ...

你自己转的截图都是网易新闻上的，你说那是假的？

东方安澜-

李熙 发表于 2024-8-26 20:57
你自己转的截图都是网易新闻上的，你说那是假的？

你仔细看看我截图屏幕下方的文字："长沙迎宾路老人倒地，49人路过无人帮?"

是一个问号

东方安澜-

李熙 发表于 2024-8-26 20:57
你自己转的截图都是网易新闻上的，你说那是假的？

东方安澜-

李熙 发表于 2024-8-26 20:57
你自己转的截图都是网易新闻上的，你说那是假的？

十年前的事，你道听途说又添油加醋，吃屎都赶不上热乎的。

花钱没买着

死得挺快

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:09
你仔细看看我截图屏幕下方的文字："长沙迎宾路老人倒地，49人路过无人帮?"

是一个问号

你看上边的实拍那里是不是问号？

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:10

你把这篇文章内容全发上来看看。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:13
十年前的事，你道听途说又添油加醋，吃屎都赶不上热乎的。

10年前的事，现在社会改变了没？
我说的主要事实存不存在？

东方安澜-

花钱没买着 发表于 2024-8-26 21:14
死得挺快

看描述情况，自己还能按摩心脏部位，应该是心梗吧？我知道的是一般不能移动改变病人的姿态，得专业医生才敢帮扶。帮报警可以。

东方安澜-

李熙 发表于 2024-8-26 21:23
你把这篇文章内容全发上来看看。

第一，这是10年前的事

第二，不存在路过49人都没报警。恰恰是第一位路人母子就报警了。

第三，死者家属没有告49个路人。

这就是事实，早已查明。事实胜于雄辩。

东方安澜-

李熙 发表于 2024-8-26 21:22
你看上边的实拍那里是不是问号？

你不是问我前面的第一个截图么？你看了么？

东方安澜-

李熙 发表于 2024-8-26 21:24
10年前的事，现在社会改变了没？
我说的主要事实存不存在？

都告诉你了，你说的主要事实都不存在。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:31
第一，这是10年前的事

第二，不存在路过49人都没报警。恰恰是第一位路人母子就报警了。

第一， 10年前发生的事情，现在拿来说也没什么，因为现在社会状况并没有改变。
第二，就算是前边有人报警，那另一个问题出来了，按你说的6点28分第一对路人母子就报了警，后边还有人报警，6点41第50个人报警，但警察为什么老没有来？难道前边警察接到报警没有及时出警吗？
第三，你说没有把49个路人告上法庭，有确切的依据吗？我看见网上很多自媒体都在说把49个路人告上了法庭。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:45
都告诉你了，你说的主要事实都不存在。

主要事实，老人倒地，至少有49个看见了的路人，没有去扶，没有打电话报警。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:43
你不是问我前面的第一个截图么？你看了么？

我看了，实拍那里说的就证明了主要事实是真的，有49个人没有去扶，没有去报警，至于你说有两三个报警了，也并不能否定49人没报警。
还有，你说了早就报警了，警察为什么没有那么早来？

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:45
都告诉你了，你说的主要事实都不存在。

看这个链接：https://k.sina.com.cn/article_5449085277_m144ca715d053012dmf.html
我不是没有依据的。

老剑

李熙 发表于 2024-8-26 21:23
你把这篇文章内容全发上来看看。

李熙

另外还有一起把路人告上法庭的，山东的，意思与我上边这个事件一样，大家可以看看：
https://www.163.com/dy/article/IC4VQODC0552JTRN.html

李熙

老剑 发表于 2024-8-26 22:01

剑哥，这个我看了，只能说除了49人外，也有人报了警，但是貌似警察又没有及时来。