读论金的道德错觉和道德自觉有感

论金

红七狐 发表于 2024-9-21 10:05
你想多了，处理现在的麻子，不用想那么多，没发生的事情不需要考虑，已发生的事情都已处理。

这是我的 ...

这是想多了吗？这是惯犯。这是累犯。
一个强奸犯强奸一次判五年，两次还是判五年？两次要判十年，三次就要枪毙了。
而不是不考虑前科。

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:07
所谓解决，就是跟麻子能沟通。
他根本没有沟通的意向和诚意，都多少次了。那次不是骂骂咧咧结束的？
跟 ...

没想去宽容谁，这个节骨眼上，不看事件的整体，仅仅抓住麻子的刷屏，草率处理，这就是管理组的失职。

论金

红七狐 发表于 2024-9-21 10:07
我对你说话没有客气，是在了解你的基础上，所以才这么说的。

这么说是让你感受到你如果这么说别人，是 ...

但你也可以这么居高临下的说话。你甚至可以觉得自己才是论坛的主人。

火星十三州

论金 发表于 2024-9-21 10:07
所谓解决，就是跟麻子能沟通。
他根本没有沟通的意向和诚意，都多少次了。那次不是骂骂咧咧结束的？
跟 ...

此次事件你很忧伤啊

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:08
这是想多了吗？这是惯犯。这是累犯。
一个强奸犯强奸一次判五年，两次还是判五年？两次要判十年，三次就 ...

你确实犯了过度联想，夸大联想的错误，我只能这么说。

时间关系，我就不举例了。

你明白就明白，不明白就这样吧，一个人的认识高度，可能需要慢慢的提升，等有了足够的经历，或许就能明白了。

火星十三州

红七狐 发表于 2024-9-21 10:09
没想去宽容谁，这个节骨眼上，不看事件的整体，仅仅抓住麻子的刷屏，草率处理，这就是管理组的失职。

我也没想到怎么是个更好的解决办法。
去质问马缨花，结果我自己也没想好怎么办，灰溜溜回来了

论金

红七狐 发表于 2024-9-21 10:09
没想去宽容谁，这个节骨眼上，不看事件的整体，仅仅抓住麻子的刷屏，草率处理，这就是管理组的失职。

事件的整体是什么？网友互相侮辱，管理组都没出面处理什么。
在这个层面本来就平等对待了。
但刷屏辱骂只是麻子单独的行为。
是一而再再而三的恶劣行为。是隔几个月来一次的行为。这种网友留着干什么？

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:10
但你也可以这么居高临下的说话。你甚至可以觉得自己才是论坛的主人。

没这么个必要，我就是我，怎么想我会有自己的思想的，这个谁也不能指点谁。

红七狐

火星十三州 发表于 2024-9-21 10:11
我也没想到怎么是个更好的解决办法。
去质问马缨花，结果我自己也没想好怎么办，灰溜溜回来了

谁敢质问马缨花，这个论坛上的管理，目前没有

火星十三州

论金 发表于 2024-9-21 09:52
他自己刷屏辱骂网友家人，刷完了自己去大理寺投诉自己。
这对论坛有任何尊重吗？
管理组第一次删帖禁 ...

后面的两个号永久禁言，王二麻子的号，再加十五天。
我觉得这个是更好的解决办法

论金

红七狐 发表于 2024-9-21 10:11
你确实犯了过度联想，夸大联想的错误，我只能这么说。

时间关系，我就不举例了。

这不是过度联想，而是历史事实。麻子那次退坛不是刷屏辱骂网友结束的？
你为什么为这种行为辩护？他用那种标题刷屏辱骂你母亲，你愿意下次再见一次吗？

火星十三州

红七狐 发表于 2024-9-21 10:13
谁敢质问马缨花，这个论坛上的管理，目前没有

马缨花就是口气大，管理组基本秉公吧。
我看到她一个贴，出来就被沉了还是删了。
七七投诉，管理员越过马缨花，直接删帖了

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:12
事件的整体是什么？网友互相侮辱，管理组都没出面处理什么。
在这个层面本来就平等对待了。
但刷屏辱骂 ...

我说的有管理事先参与华夏论坛的纠纷，有这回事么？

这个管理的倾向是谁呢？这叫平等对待么？

如果对事件整体没有明确的定义，怎么叫公平对待呢？

论金

红七狐 发表于 2024-9-21 10:12
没这么个必要，我就是我，怎么想我会有自己的思想的，这个谁也不能指点谁。

你怎么想是你的权利，谁也不能指点你。这就是你的权利。
为什么别人也这么想就不行呢？就要被人指点了呢？

火星十三州

论金 发表于 2024-9-21 10:16
你怎么想是你的权利，谁也不能指点你。这就是你的权利。
为什么别人也这么想就不行呢？就要被人指点了呢 ...

其实冷静下来，也确实没有更好的办法。

论金

红七狐 发表于 2024-9-21 10:16
我说的有管理事先参与华夏论坛的纠纷，有这回事么？

这个管理的倾向是谁呢？这叫平等对待么？

你说出事实，哪位管理员参与了，做了什么。然后你在事实的基础上做评论。

论金

火星十三州 发表于 2024-9-21 10:15
马缨花就是口气大，管理组基本秉公吧。
我看到她一个贴，出来就被沉了还是删了。
七七投诉，管理员越过 ...

口气大不是罪过。
高隐喝多了，说上海都是他的。

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:15
这不是过度联想，而是历史事实。麻子那次退坛不是刷屏辱骂网友结束的？
你为什么为这种行为辩护？他用那 ...

你说话越界了，我是为麻子辩护么？？
哪句话是为麻子辩护的？

我句句直指你们管理的问题，是你们管理出了问题，管理搞不清楚整件事情的性质，搞不清楚华夏首版的责任，搞不清楚自己管理的责任，如果你们管理都这么认识，那么我只能说你们管理就是一群草包， 蠢货。

请把你的回复给修改一下，别这么恶毒的针对我，论金大管理。

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:18
口气大不是罪过。
高隐喝多了，说上海都是他的。

看他是谁，管理也吹这样的牛逼么？

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:18
口气大不是罪过。
高隐喝多了，说上海都是他的。

口气大吹牛逼，别针对弱势的网友，你是首版你不知道，你的地盘么？

论金

火星十三州 发表于 2024-9-21 10:13
后面的两个号永久禁言，王二麻子的号，再加十五天。
我觉得这个是更好的解决办法

你可以这么想。
但你不会成为判罚的标准。管理组一致同意永久性封杀麻子涉事id是对公众负责的决定。
不再容忍这种下流的刷屏行为。

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:18
口气大不是罪过。
高隐喝多了，说上海都是他的。

作为管理，既没有自律意识，怎么约束首版也有这样的意识?

论金

红七狐 发表于 2024-9-21 10:19
你说话越界了，我是为麻子辩护么？？
哪句话是为麻子辩护的？

你指责管理组的决定，其实就是为麻子的刷屏辱骂网友在辩护。
我再次向你说明，论坛不再容忍这种刷屏辱骂网友的现象。

火星十三州

论金 发表于 2024-9-21 10:18
口气大不是罪过。
高隐喝多了，说上海都是他的。

哈哈哈，高局也是个人才

火星十三州

论金 发表于 2024-9-21 10:22
你指责管理组的决定，其实就是为麻子的刷屏辱骂网友在辩护。
我再次向你说明，论坛不再容忍这种刷屏辱骂 ...

我为什么灰溜溜了，我确实也想不出有什么好办法。
我那种提议也是不严谨的

红七狐

论金 发表于 2024-9-21 10:22
你指责管理组的决定，其实就是为麻子的刷屏辱骂网友在辩护。
我再次向你说明，论坛不再容忍这种刷屏辱骂 ...

再说一遍，我对麻子无感。你认识字不？？

哪有什么其实？你这强加于人的说法是毛病，懂不？

你不用向我声明，我比你更早有这样的反对骂人的声明，你看不懂我的意思，所以，你其实与他人并无两样。

看不懂人话，不是看不懂人话，是理解能力有问题。

火星十三州

论金 发表于 2024-9-21 10:22
你指责管理组的决定，其实就是为麻子的刷屏辱骂网友在辩护。
我再次向你说明，论坛不再容忍这种刷屏辱骂 ...

处理事情很重要，你们主线把握的可以。
含泪斩马谡的事绝对没有办法。
坛子里唠唠叨叨纠缠往事，也是够了

火星十三州

红七狐 发表于 2024-9-21 10:26
再说一遍，我对麻子无感。你认识字不？？

哪有什么其实？你这强加于人的说法是毛病，懂不？

都在从自己的逻辑说话。
论金有点失态，他伤感可能

火星十三州

论金 发表于 2024-9-21 10:22
你指责管理组的决定，其实就是为麻子的刷屏辱骂网友在辩护。
我再次向你说明，论坛不再容忍这种刷屏辱骂 ...

管理组最终扮演的是法律的最终裁决。没有将事态遏制的主观意识。
譬如首板的制衡，这事明明是板块首板的不当造成的极端事故，却只制裁了结果。
是这个意思

火星十三州

论金 发表于 2024-9-21 10:22
你指责管理组的决定，其实就是为麻子的刷屏辱骂网友在辩护。
我再次向你说明，论坛不再容忍这种刷屏辱骂 ...

管理组该早介入，不要那么官僚化，投诉先是首板负责，以战斗鸡为例，他只能负责袒护和恶化。再到大理寺投诉。这些都什么玩意流程？
谁爱走这些虚头巴脑的流程？
这些应该是管理组的缺陷，为啥管理组也就盯着结果正义呢？
程序是不是正义，就没有人管了。
当然管理组都是义务，对板块来说，乱一点没有关系。
可是王二是个危险分子，大家没有风险意识，没有规避风险的手段。