切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 【转载】谈谈对“科学技术是第一生产力”的几点看法
楼主: 闻所欲闻
打印 上一主题 下一主题

【转载】谈谈对“科学技术是第一生产力”的几点看法 [复制链接]

31
发表于 2024-9-21 13:08 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-9-21 13:05
怕只怕引用也引用到那些半吊子话……

看不出来你俩谁是头,谁是红头跟班

使用道具 举报

32
发表于 2024-9-21 13:11 |只看该作者
河海森林 发表于 2024-9-21 13:04
还买菜那,你吃这么多帖子还吃不饱呀

你没看我的回忆录?肚量大啊,不是一斤米饭,就是一斤挂面

使用道具 举报

33
发表于 2024-9-21 13:14 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-9-21 13:11
你没看我的回忆录?肚量大啊,不是一斤米饭,就是一斤挂面。

就知道吃

使用道具 举报

34
发表于 2024-9-21 13:20 来自手机 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-9-21 13:08
看不出来你俩谁是头,谁是红头跟班。

我们现在不是在跟你的班么!哈哈。

使用道具 举报

35
发表于 2024-9-21 14:05 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-9-21 13:20
我们现在不是在跟你的班么!哈哈。

总得说点有内容的吧,比如针对郝贵生小盆友的文章内容讲点什么?

使用道具 举报

36
发表于 2024-9-21 14:05 |只看该作者


三碗不过岗

使用道具 举报

37
发表于 2024-9-21 15:52 |只看该作者

还打得了老虎么

使用道具 举报

38
发表于 2024-9-21 19:24 |只看该作者

打得了,像郝贵生之类小老虎,连大杠精都不用,拿个吃饭筷子捅一捅就行了

使用道具 举报

39
发表于 2024-9-21 21:12 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-9-21 14:05
总得说点有内容的吧,比如针对郝贵生小盆友的文章内容讲点什么?

不讲什嘛内容你也这么多表情了,要讲内容,你那表情还不得像很多干部在台上作廉洁报告那样的脸色丰富嘛。。。

使用道具 举报

40
发表于 2024-9-21 21:15 |只看该作者
你是不是觉得能讲科学技术是第一生产力的,那真的是水平呱呱叫嘛。。。?

使用道具 举报

41
发表于 2024-9-21 21:28 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-9-21 19:24
打得了,像郝贵生之类小老虎,连大杠精都不用,拿个吃饭筷子捅一捅就行了。

你知道这这郝贵生在说什嘛嘛。。。?

使用道具 举报

42
发表于 2024-9-21 23:08 |只看该作者
你不愿意说还是没法可说?要不你说说创造力是不是生产力。。。?

使用道具 举报

43
发表于 2024-9-21 23:33 |只看该作者
撒切尔:中国不会成为超级大国
 tjwjd126 2013-04-10   |  615阅读  |  3转藏


【撒切尔:中国不会成为超级大国】“中国不会成为世界超级大国,因为中国今天中国出口的是电视机,而不是思想观念。中国的知识体系不能参与世界知识体系的建构,不能成为知识生产的大国。即使中国在快速的经济崛起,充其量也只能成为一个物质生产大国,但是在精神文化生产和创新乃至输出上仍然是个无需重视的小国
===========================
要不,楼竹你分析分析,撒切尔夫人说的有没有道理与远见。。。?

使用道具 举报

44
发表于 2024-9-21 23:37 |只看该作者
或者说,楼竹你认为撒切尔夫人到底在说什嘛。。。?

使用道具 举报

45
发表于 2024-9-21 23:50 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-9-21 23:37
或者说,楼竹你认为撒切尔夫人到底在说什嘛。。。?

关于撒切尔夫人这个题目,还是其他版友谈吧,这个闻所欲闻出来也是贴些尴尬的表情

使用道具 举报

46
发表于 2024-9-22 01:16 来自手机 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-9-21 23:37
或者说,楼竹你认为撒切尔夫人到底在说什嘛。。。?

这撒切夫人至少是在说,她见识的中国人里,没有能称得上思想巨人的,尽管满目高楼……

使用道具 举报

47
发表于 2024-9-22 01:30 来自手机 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-9-22 01:16
这撒切夫人至少是在说,她见识的中国人里,没有能称得上思想巨人的,尽管满目高楼……

那么,这符不符合现在的事实呢?那就智者见智,仁人者见仁了。马得谱等当然不服了,奶奶的,我一个人就出版了那么多书当教材……

使用道具 举报

48
发表于 2024-9-22 01:41 来自手机 |只看该作者
公正地讲,撒切尔这些话是有些哲理的。因为她知道真正能使人类进步的,是思想的光芒……

使用道具 举报

49
发表于 2024-9-22 07:25 |只看该作者
九眼天注 发表于 2024-9-22 01:41
公正地讲,撒切尔这些话是有些哲理的。因为她知道真正能使人类进步的,是思想的光芒……

嘿嘿,连撒切尔所说是真是假也不“烟酒烟酒”就照本宣科。有人证明撒切尔从未说过此话。
不过,老闻要是连这种言论也驳不了,六星论坛的台柱子不一夜之间就倒塌了,等我来博弈撒切尔这个外国老太。

使用道具 举报

50
发表于 2024-9-22 07:43 |只看该作者
在pk撒老太之前,先发一篇别人对这个老太的评论文章:


                                                 撒切尔夫人:中国成不了超级大国!
                                                2006-06-26 08:47:44      来源:null
       
       环球在线消息:近段时间来,关于英国前首相撒切尔夫人放言——中国成不了超级大国的消息到处可见,她说:“因为中国没有那种可以用来推进自己的权力,进而削弱我们西方国家的具有‘传染性’的学说。今天中国出口的是电视机,而不是思想观念。”目前引用此话的黎鸣先生以及2006年第16期《凤凰周刊》都表明是“据说”,并且使用的是同一翻译版本,我很难找到英文原话,进而判断撒切尔夫人的本意,是否有被媒体曲解的成分。但鉴于所有的评论都由这一版本展开,我也想谈谈“学说”与“观念”会不会在中国成为超级大国的道路上,恰住我们的咽喉!

       最近听到国家统计局局长邱晓华发言:“按照目前中国经济的发展势头,‘十一五’末期,中国经济总量很有可能赶上德国,将达到人均三千美元左右。15年后……中国将达到人均五千美元左右,总量基本上可以赶上日本。再过30年至35年,到新中国成立100周年时,中国人均将达到一万美元,总量将大致赶上美国。”还看到一种论调:中国已是仅次于美国的第二大经济实体(以购买力测算),不久还将超过欧盟。中国拥有一个规模为一亿人口的新兴中产队伍,其中多数挂在网上,而像柳传志这样的富翁,至少有1000万个,每人的家产都有1000万美金以上。如今强大的中国企业,正摧毁着美国人与欧洲人的饭碗;而中国人赚来的美钞,又投资于美国国债,这使中国在全球的经济事务中,有了一张王牌。因此这个10年,或下个10年,中国必是世界的霸主。

       以上种种言论多么似曾相识,没错,说的就象是当年的日本,那时全世界都很震惊,跨越式的经济增长很快使日本超越德国,成为世界第二大经济强国,但多少年过去了,也没有人承认日本是超级大国。想起60年代,当戴高乐第一次见到身材如三寸钉的日本总理时,便不屑地问,那个晶体管推销员是谁?在折腾了几十年“脱亚入欧”的“革命”之后,日本依然被排除在西方主流之外,英国《旁观者》说:“富豪可能有能力买一所豪宅,但在世界的第一张圆桌边上,钱却不易买到一个位置。”

       很多观点似乎都在支持着撒切尔夫人的论调,中国今天又在重复着日本当年推销晶体管的老路,看似光鲜,却永远不是登堂入室的贵族,而只是被嘲弄的爆发户。黎鸣先生哀叹中国严重的文化赤字,列举了图书进出口中国与欧美国家相比为1比100的现状,说中国人在“历代儒家文人的修为,以及他们在两千多年中的顽固坚持”下丧失了真理。这种讨论很真诚,但我觉得悲观的成分大了一些。我们提到经济决定论或是思想观念影响力的时候,常常忽略了一个问题,贵族的形成从来不是天生的,超级大国的地位,是一个国家经济、政治、文化、军事、教育和科技的综合地位,同时其间的各项因素也是相互影响和严重制约的,但各项因素在向外界呈现上,有一个鲜明的顺序。回望古罗马帝国、中国唐王朝,再到近代的大英帝国、前苏联和今天的美国,每一个被承认的超级大国,对周边甚至世界的影响力都是全方位的,越是现代,影响力的辐射范围就越向纵深发展。但这种影响不是一次性到来的,这些历史上的超级大国都是首先拥有了强大的国内经济基础,才开始进行经济和军事的对外扩张,其结果就是现实的经济利益或政治上的影响力,文化和思想的表达和渗透总是在最后。历史证明,鸦片战争以前,英国向中国派多少传教士或商人也没有用,直到坚船利炮打开了中国的国门,英国和西方列强的经济和政治势力渗透到这个曾经的东方巨龙的心脏,中国人才从繁荣的假象中醒来,才会接受西方文化的影响,否则就不会有百日维新,也不会有新文化运动,更不会体现西方拥有“统治力的学说和思想”!

       撒切尔夫人夫人说中国不会成为超级大国,是一个对将来的推断,而条件是中国不具备这种地位所应有的“‘传染性’的学说”。这一推断本身在逻辑上是有问题的,就象说一棵三年的榕树不会形成环盖庭院的巨荫,原因是它没有足够的叶子来遮挡阳光,但她忽略了枝叶还在生长,成为巨荫其实是枝繁叶茂的结果而已。那么如果说中国的经济是主干,军事政治力量为枝干,科技、制度和文化就是榕树的叶子。同样是英国《旁观者》的评论:“中国目前的增长率,还远不是可持久的;因为它依赖的,是象征性的工资、腐败,近于乌有的环保措施,和一个往最好处说是危险的,往最坏处讲是已崩溃(按西方的标准)的金融体系。其次,如比尔·埃蒙特2003年写的,今日的中国,至多是一个中等国家,其国民人均产值与它的邻居如南韩比,则只是小巫,仅与乌克兰相当而已。”显然,中国所震惊世界的仅仅是那棵榕树主干的生长速度,速度再快也仅是三年的程度,至于枝叶的生长和延伸,都只是一个可期待的变量。当然叶子长虫死掉,或不能吸收阳光,枝干也不能生长,而没有枝干的高耸云霄,叶子再闹也是关起门来自娱自乐!所以,中国人因不能在文化影响力上改变世界而捶胸顿足,显然是又犯了冒进主义的错误,中国要补的课还多着,连爆发户都不算,又怎能跨过贵族封号直接称王?

       那么,中国究竟会不会拥有“传染”世界的学说和思想,这个问题现在不能做答,因为答案在将来,但这种思想的形成和发展必然在现在。中国决不是一味复制的民族,在补完祖先拖欠了几个世纪的现代文明课程之后,中国人的文化精神,或是新的思想才有可能脱颖而出。想起L.S.STAVRIANOS在《A GLOBAL HISTORY FROM PREHISTORY TO THE 21ST CENTURY》中引用了一个“发达社会与‘遏止领先’”的概念,贫穷落后的西欧在默默无闻中崛起,而中国却在领先中落后,同样,今天的西方拥有了完善的体制,它们也难于变化,而变数中的中国,可能重新崛起。无论要不要成为超级大国,中国都不可掩盖的要露出全面复兴的野心,要重回世界之颠!

完稿于2006年6月24日凌晨

(来源:光明观察/于可)



使用道具 举报

51
发表于 2024-9-22 11:26 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-9-21 23:33
撒切尔:中国不会成为超级大国
 tjwjd126 2013-04-10   |  615阅读   ...

       【撒切尔:“中国不会成为世界超级大国,因为中国今天中国出口的是电视机,而不是思想观念。中国的知识体系不能参与世界知识体系的建构,不能成为知识生产的大国。即使中国在快速的经济崛起,充其量也只能成为一个物质生产大国,但是在精神文化生产和创新乃至输出上仍然是个无需重视的小国。
       要不,楼竹你分析分析,撒切尔夫人说的有没有道理与远见。。。?】
       闻所欲闻:
       说叫你们谈谈对“科学技术是第一生产力”的看法,你们却跟班“撒尿撒老太”大谈中国不会成为世界超级大国。唉,好滴不学专学坏, 所谓近朱者赤近墨者黑也。
       讲理首先要有历史观念,因为所有事物都有发生、发展、消亡的过程,这个过程就是这个事物的历史。而一般般人讲理很少有讲究历史、讲究过程的。讲历史过程与不讲历史过程,这就是唯物论和唯心论的重要区别之一

       介个“撒尿撒老太”只是就当时的中国在世界的影响力而言,却木有考虑到数百数千年以前中国对世界的影响力有多大。就谈郑和下西洋,如果郑和遮天蔽日的舰队海军像成吉思汗那样,横扫欧亚各国,“撒尿老太”今天早闭嘴了(就当前面是撒老太滴讲话)。又今日中国在世界的影响力,是中国几千年所不能比的,“撒老太”就是九斤老太——太短视。她要活到现在,并且那话确实是她讲滴,我想她恨不得觅一条地缝钻进去。你俩也是,伟人嘛还值得一拜,介个“撒老太”就是一个循短见的矬子,也值得酱紫崇拜、五体投地?

       “撒老太”说这话是在200几年。中国在200几年发展速度了得,但却不像毛时代那样,咋咋呼呼在世界上搞输出革命、无偿援助(哪怕农民仅二毛七、几分钱一天过日子),而是埋头苦干,不争论、不向世界吹牛逼。介个“撒老太”是被人吓唬长大滴,以为不咋呼、不说狂话就是没本事。
       看现在滴中国咋样?我们不光有“世界制造”,莫言若贝尔奖也拿了,孔子学院在世界各国也建立了,“海上丝绸之路”、“一带一路建设”……介不都是出口滴“思想观念”参与世界知识体系的建构?你以为只有喊地球是中国发现发明滴才叫“参与世界知识体系的建构”?外国驴友没有不说中国滴发展太神奇滴,介个“撒老太”比鲁迅滴“九斤老太”还要矬,怪不得到中国来,一跤跌倒爬不起来。
       哈哈,我是“失火带邻居”,批“撒老太”连带你俩一起批了。

使用道具 举报

52
发表于 2024-9-22 11:32 |只看该作者
拐弯都拐哪去了

使用道具 举报

53
发表于 2024-9-22 11:35 |只看该作者
闻所欲闻 发表于 2024-9-22 07:25
嘿嘿,连撒切尔所说是真是假也不“烟酒烟酒”就照本宣科。有人证明撒切尔从未说过此话。
不过 ...

人家判断东西用你的智商去?文化?看看你的表现就知道了。要么看看满目大楼?还有那些大量有钱的演艺人员?而真正称得上好的电影,却没看到过。。。

使用道具 举报

54
发表于 2024-9-22 11:50 |只看该作者
撒切尔讲没讲这个话,重要嘛?关键是说得对。就像科学技术是第一生产力,是谁讲的,重要嘛?关键是缺乏严谨的哲学半吊子。。。

使用道具 举报

55
发表于 2024-9-22 16:04 |只看该作者
神机妙用 发表于 2024-9-22 11:50
撒切尔讲没讲这个话,重要嘛?关键是说得对。就像科学技术是第一生产力,是谁讲的,重要嘛?关键是缺乏严谨 ...

     【人家判断东西用你的智商去?文化?看看你的表现就知道了。要么看看满目大楼?还有那些大量有钱的演艺人员?而真正称得上好的电影,却没看到过。。。】
       你不就是在用撒老太的智商作判断嘛。你这种和撒老太一什么,哦,一求之和,当然表现滴和撒老太一模一样=
      电影祖上就出现在西方,中国暂时落后不很正常?你急得什么。好电影没见过,小兵张嘎、甲午风云、平原游击队、舞台姐妹、阿诗玛……你喜欢神马外国片:撒老太纪录片

      【撒切尔讲没讲这个话,重要嘛?关键是说得对。就像科学技术是第一生产力,是谁讲的,重要嘛?关键是缺乏严谨的哲学半吊子。。。】
       那你是借撒老太介个假女道人用一用啊?历史还有借假人说史滴?还“缺乏严谨的哲学”,你还是适合做红头阿三跟班捧哏,不适合自己出头露面正经讲史讲哲学。因为撒老太“关键是说得对”——对在哪块你也讲不清、道不明。

使用道具 举报

56
发表于 2024-9-23 05:38 |只看该作者
这个第一又不发奖金,谁在乎呢?

使用道具 举报

57
发表于 2024-9-23 08:07 |只看该作者
西北 发表于 2024-9-23 05:38
这个第一又不发奖金,谁在乎呢?

水平,水瓶问题,所有这些问题的解答,意味着你的能力的涨跌。否则,等有人、有地方需要你的能力时,后悔过去对此没有研究。
比如我要申请诸葛亮的八卦阵为国家非物质文化遗产,就会有人后悔:我也研究了一阵子,咋没有看出来呢

使用道具 举报

58
发表于 2024-9-23 08:19 |只看该作者
本帖最后由 西北 于 2024-9-23 08:31 编辑
闻所欲闻 发表于 2024-9-23 08:07
水平,水瓶问题,所有这些问题的解答,意味着你的能力的涨跌。否则,等有人、有地方需要你的能力时,后悔 ...

没水平的领导显摆一下,最好不要戳穿。

使用道具 举报

59
发表于 2024-9-23 08:28 |只看该作者
西北 发表于 2024-9-23 08:19
没水平的领导显摆一下,最后不要戳穿。

不懂,不懂啥意思

使用道具 举报

60
发表于 2024-9-23 08:32 |只看该作者

打错一个字。最好,不是最后。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部