表层思维的人，总是气味相投所见略同

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-22 15:26
康德被尼采嘲笑为“哥尼斯堡的中国人”

民哲最好别学舌康德，尤其他的道德哲学

难懂是难懂些，主要是因为语言上没有对应，很多他定义的概念，不好理解。好在有很多现代法理，后人的哲学，还可以让人间接揣度他的本意。而且德文版也没多长篇幅，本人母语若是德语，一定能轻松的读懂……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-22 15:57
不主流收养的。他或许在抚养婴儿过程中，和婴儿有了情感羁绊，为了对方存活，肯去杀戮陌生的无辜者。我 ...

可怜的阅读理解力

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-9-22 16:05
难懂是难懂，主要是因为语言上没有对应，很多他定义的概念，不太容易理解。好在很多现代法理条款，可以让 ...

康德那位德国朋友比较严谨，不像你这么喜欢吹牛逼

知音

你俩一红一绿打擂台呢？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-22 13:39
用表层思维这个词，说明我一直在努力克制自己骂人。

这就叫伪道德，又当又立

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-9-22 16:05
可怜的阅读理解力

呆子，如果两个婴儿是高隐抚养的，只为了自己生存就杀死高，还连累两个婴儿死亡，那就更没啥可选的了。

坐忘庄

金豆豆 发表于 2024-9-22 14:42
你知道你跟不主流最大的区别是什么？就是他从来都一对一，哪怕一人包围一群，也是惯性点杀，很少伤及无辜。 ...

哈哈哈 厉害

老高的敏感点就是共识的可能与重建

的确是对现代和哲学，现实的分野。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2024-9-22 13:37
再说下去，就要谈到罗尔斯和哈贝马斯关于政治正义和道德正义两者的区分和争论了。实际上罗尔斯根据程 ...

哈哈哈 现代性的哲学话语

老高重读一下。

也许有新译，旧译曹卫东在狱。理性在曹贝马斯挫折了。

投入

螃蟹 发表于 2024-9-22 13:37
不主流还是读书少，把康德的“自由的道德”，理解成了“道德的自由”。而且被早年的“真理部”给吓怕了，于 ...

被早年的“真理部”给吓怕了，
于是受王朔那一代“躲避崇高”的思想意识影响颇深，陷入到虚无主义泥沼难以自拔。
----------------
精准、赞！

投入

按倒就亲 发表于 2024-9-22 13:39
可以做个思想实验。假设像末世灾难电影里一样，世界秩序崩塌，国家机器彻底消失，每个人不但要与各种自然灾 ...

只有自卫权，是合法伤害的。呵呵

投入

战斗鸡 发表于 2024-9-22 13:51
面对割礼和童婚，面对塔利班“美德法”暴行，面对刺刀划向手无寸铁的日本儿童，这时候有人大谈这种人 ...

   面对割礼和童婚，面对塔利班“美德法”暴行，面对刺刀划向手无寸铁的日本儿童，
这时候有人大谈这种人类极端情况下的道德两难，
以此瓦解道德真理的绝对性，

请问有什么价值和意义？
-------------------
针尖上，能容下多少个天使。----哈哈哈

投入

螃蟹 发表于 2024-9-22 14:00
老梁的那个案例其实对我挑战性不大，真正对我的道德系统有挑战性是：假如我和我家那位童靴处于困境中，必须 ...

真正对我的道德系统有挑战性是：
假如我和我家那位童靴处于困境中，必须杀死一个无辜的陌生人，我们俩才能存活。
这时，杀还是不杀对方？
一边是理性，一边是爱和信仰。
--------------
为啥要绑架你家同学呢？----因为你自己一个人，是可以牺牲的，对吧。

然后，加上你家同学，你就犹豫了。

这时，
如果是抢、唯一一块肉。--大家可以各凭本领，武力、智力、劝说力。。。。--都要抢，就是决斗。
如果是杀死对方才能活，而对方又没有威胁你们的情况下。--这个杀死对方才能活，究竟是啥呢？---想不出。--子不语怪力乱神。哈哈哈

投入

螃蟹 发表于 2024-9-22 15:43
你的那个“猴子不吃香蕉”试验，才是稻草人。没有谁把基于风俗习惯的传统道德律当真理。你自己爱说的那 ...

哈哈哈

投入

螃蟹 发表于 2024-9-22 16:05
难懂是难懂些，主要是因为语言上没有对应，很多他定义的概念，不好理解。好在有很多现代法理，后人的哲 ...

本人母语若是德语，一定能轻松的读懂……
--------------
哈哈哈，是的。

对德语的那个语法啰嗦劲儿。---据说，最长的单词、有200多个子单词组成。--完全是说明书嘛。哈哈哈

知音

按倒就亲 发表于 2024-9-22 13:39
可以做个思想实验。假设像末世灾难电影里一样，世界秩序崩塌，国家机器彻底消失，每个人不但要与各种自然灾 ...

一说“装备”，就让人想到游戏里的场景。