木马之刑

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:05
这脑膜炎尼玛的咋这么简单的道理，愣是一辈子都想不明白呢？？

只要你思路开阔一点点，你就会发现你所有的疑问都因为你是什么也想不明白的脑残

云自在

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:04
二逼，人是目的而非手段，是不是人性推出的普遍真理？

他说你哟？我都没看明白。

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:04
二逼，人是目的而非手段，是不是人性推出的普遍真理？

不主流说的是"道德真理"，你却说"普遍真理"。又偷换概念了？

云自在

这只是一家之言，你老是陷入本本主义，老是背书。——回高隐

绝对不主流

克制人性才能产生道德现象，依人性而为只能是《少年派的奇幻漂流》，吃人之后讲的那个奇幻故事，叫道德观

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-4 20:08
只要你思路开阔一点点，你就会发现你所有的疑问都因为你是什么也想不明白的脑残

你就一脑膜炎懂吗？这么简单的道理，我靠，小学生三年级都能听懂，你特么听不懂，一辈子听不懂。
私有财产不可侵犯，是不是人性诉求？？
你看到恐怖分子滥杀无辜，你觉得灭绝人性。你这种“觉得”，是不是人性诉求？？
就一蠢得讨骂的活沙币！

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2024-10-4 20:10
不主流说的是"道德真理"，你却说"普遍真理"。又偷换概念了？

同一个语境下，省略懂不懂？都弱智得中国话都听不懂了是吧？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-4 20:11
克制人性才能产生道德现象，依人性而为只能是《少年派的奇幻漂流》，吃人之后讲的那个奇幻故事，叫道德观

克制人性恶的面，以此捍卫人性正常诉求，这就是道德理由，也是法律的理由。
要理解这个道理狠难吗？？？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:12
你就一脑膜炎懂吗？这么简单的道理，我靠，小学生三年级都能听懂，你特么听不懂，一辈子听不懂。
私有 ...

你确实只有小学三年级学生的智力水平
要不是法律拦着，你那点财产早就被抢光了，因为你蠢，抢你很容易

战斗鸡

云自在 发表于 2024-10-4 20:11
这只是一家之言，你老是陷入本本主义，老是背书。——回高隐

你跟他一样蠢。
这跟本本主义毛线关系？？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:13
同一个语境下，省略懂不懂？都弱智得中国话都听不懂了是吧？

麻子这帖子与"道德真理"有关。别跑题，你逼逼几句。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-4 20:15
你确实只有小学三年级学生的智力水平
要不是法律拦着，你那点财产早就被抢光了，因为你蠢，抢你很容易

脑残，法律怎么来的？
法律是莫名其妙从石头里蹦出来的？还是天上莫名其妙掉下来的？？？
尼玛，一个人怎么可以蠢到这个地步？？？？？？？

云自在

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:15
你跟他一样蠢。
这跟本本主义毛线关系？？

气急败坏。人是目的不是手段，这句是抄谁的话？

战斗鸡

云自在 发表于 2024-10-4 20:17
气急败坏。人是目的不是手段，这句是抄谁的话？

你咋不说你们的愚蠢有让人多厌烦吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:15
克制人性恶的面，以此捍卫人性正常诉求，这就是道德理由，也是法律的理由。
要理解这个道理狠难吗？？？

这只是奴隶乞求奴隶主该有的道德
希望奴隶主留点生存机会所讲的道德，忽悠傻叉的道德

云自在

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:17
你咋不说你们的愚蠢有让人多厌烦吗？

你先说你抄谁的？背的谁的书？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-4 20:18
这只是奴隶乞求奴隶主该有的道德
希望奴隶主留点生存机会所讲的道德，忽悠傻叉的道德

无药可救的脑残

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:17
脑残，法律怎么来的？
法律是莫名其妙从石头里蹦出来的？还是天上莫名其妙掉下来的？？？
尼玛，一个人 ...

这是你和螃蟹一辈子也听不懂的内容
立法者需要给自己的法律讲一个你们这类脑残能听懂的道德理由，因为你们不知道道德只是人类粗糙的感性思维

云自在

云自在 发表于 2024-10-4 20:18
你先说你抄谁的？背的谁的书？

我查了一下，是康德的。上次你说善良意志，好像也是抄康德的。
哲学说是自由意志。不能只看一个人的书啊，书呆子。
善良意志，永恒人性——这两句放在一起就不搭。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:19
无药可救的脑残

你这辈子也没有必要的正常人的思维能力
说实话，这坛子里蠢的不是你一个，你只是蠢得极具代表性

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-4 20:21
这是你和螃蟹一辈子也听不懂的内容
立法者需要给自己的法律讲一个你们这类脑残能听懂的道德理由，因为你 ...

脑残，你这么说不就等于法律来源于道德了么？二十几年来你始终不承认法律的道德理由，这会儿总算明白了？然后开始抽自己耳光了？？
那好，既然终于有了一丁点进步，那接下来就告诉你，法律来源于两种道德，一种是统治者的，一种则是人性普遍的需求懂吗？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-4 20:23
你这辈子也没有必要的正常人的思维能力
说实话，这坛子里蠢的不是你一个，你只是蠢得极具代表性

你个脑残哪次不是被我抽到只剩口水的？

战斗鸡

东方和云自在，他们一时糊涂，可以理解，毕竟人家平时研习的是文学作品，不是这种哲学和法理思辨。只要把道理跟他们一一说清，相信以他们的智商，最终肯定会弄明白我在说什么。
而你就不同了，你是天生的脑残，蠢得无药可救的那种懂吗？

花若叶

不能更同意。
比猥琐更猥琐的是给猥琐罩上不猥琐的外衣。

云自在

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:28
东方和云自在，他们一时糊涂，可以理解，毕竟人家平时研习的是文学作品，不是这种哲学和法理思辨。只要把道 ...

我是文学和哲学的门外汉，爱好者。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:25
脑残，你这么说不就等于法律来源于道德了么？二十几年来你始终不承认法律的道德理由，这会儿总算明白了？ ...

立法者给自己立的法律所讲的道德理由，解释就是掩饰
法律的效力在于强制力不在于人的认同，芝加哥一停电就会导致大规模打砸抢事件，冲在最前面的就是平时满嘴仁义道德的你这种人

云自在

花若叶 发表于 2024-10-4 20:28
不能更同意。
比猥琐更猥琐的是给猥琐罩上不猥琐的外衣。

你跟他谈论坛规则与公平，他说委琐的文字水平很高的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-10-4 20:26
你个脑残哪次不是被我抽到只剩口水的？

以你的智力水平，你压根不知道话题在哪个回复就已经结束了

再折长亭柳

按倒就亲 发表于 2024-10-4 17:56
这就是理解不同。
阿牧无论主帖回复，处处充满阴暗萎琐，杨逍拍他的帖，恰好是一剂捏着鼻子煎的猛药。
...

阿牧故事：......嫂子，你，你能不能把你的那啥，借我用一下子？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-10-4 20:30
立法者给自己立的法律所讲的道德理由，解释就是掩饰
法律的效力在于强制力不在于人的认同，芝加哥一停电 ...

转移话题，离题万里。
这就是你的智商。