挂着羊头卖的狗肉，也好过狗肉

不忍

战斗鸡 发表于 2024-10-8 15:42
放弃吧，不忍兄，人家的脑袋天生反过来长的，你再怎么矫正都没用。

是有点累人。
我以为常识人人都懂。
其实不是。
你说民主好，
他说那要看什么样的民主。
你说肚子饿了要吃饭。
他说稻草人肚子就不饿。
这不是成心抬杠么？
算了，不争了。跑了。

无蕊

不忍 发表于 2024-10-8 15:48
是有点累人。
我以为常识人人都懂。
其实不是。

穷寇莫追

杨逍逍

不忍 发表于 2024-10-8 15:39
正是因为简单的道理也有人不懂，
我才要说再小的正数也大过负数。
这叫恨铁不成钢。

你说的太可笑了，那不是大小的问题。那是作用大小的问题。

我-5，你+1；咱俩一拥抱，变+4了；你没了，我还在，只是小了点。你说1比-5牛逼？

无蕊

战斗鸡 发表于 2024-10-8 15:48
有些人的奴性确实深入骨髓里的。

你不进步，你就是昨天的你的奴隶。

不忍

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:48
无蕊不是我这头的，我是无蕊那头的。

我在说民主的时候，已经把民主抽象成一个概念了，

就像我说人比猴子强，

你还要我从物种起源开始介绍什么叫人么？
抓大放小，
看本质忽略现象，
这些道理，很难懂？

再举你身边的例子。
河南那次大水，
你当时拼命为官员辩护，
那些官员，
如果有民主的素质，
听进基层的声音，
会犯这么大错么？
那些人淹死了，
你一点也不内疚？

战斗鸡

不忍 发表于 2024-10-8 15:48
是有点累人。
我以为常识人人都懂。
其实不是。

     我这都已经跟他们说到根子上了，民主就是让你选择做人，砖制让你选择做鬼。这需要什么前提？这需要什么质疑？

    还两个凡是都出来了。为啥这么好的怀疑和批判精神偏不用到自己喜欢的砖制上去？人是目的而非手段，人的尊严和权利神圣不容侵犯。这是两个凡是所能适用的批判对象么？

    即便对两个凡是的批判，就其本身而言，难道同时不正在运用一种更高的“凡是”------实践这个唯一标准吗？

    如果批判“两个凡是”天经地义，如果所有的批判都天经地义，那么实践这个真理的唯一标准，是否也是“一个凡是”？

不忍

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:51
你说的太可笑了，那不是大小的问题。那是作用大小的问题。

我-5，你+1；咱俩一拥抱，变+4了；你没 ...

这家伙小学真没毕业，负五正一，一拥抱，成正四了。
算了，放过你了。好好念书啊。

无蕊

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:51
你说的太可笑了，那不是大小的问题。那是作用大小的问题。

我-5，你+1；咱俩一拥抱，变+4了；你没 ...

以为一街人不知道正数大于负数的，多少有点蠢吧

不忍

无蕊 发表于 2024-10-8 15:59
以为一街人不知道正数大于负数的，多少有点蠢吧

你刚刚遇到一个。负五加正一，等于正四。

无蕊

不忍 发表于 2024-10-8 15:59
这家伙小学真没毕业，负五正一，一拥抱，成正四了。
算了，放过你了。好好念书啊。

拥抱是绝对值的两条杠，这都不知道？

不忍

无蕊 发表于 2024-10-8 16:01
拥抱是绝对值的两条杠，这都不知道？

你家是开染缸的，
啥颜色张口就来。
还绝对值。小学有绝对值么？

无蕊

不忍 发表于 2024-10-8 16:02
你家是开染缸的，
啥颜色张口就来。
还绝对值。小学有绝对值么？

有的，好象在六年级，你该回炉了

不忍

战斗鸡 发表于 2024-10-8 15:58
我这都已经跟他们说到根子上了，民主就是让你选择做人，砖制让你选择做鬼。这需要什么前提？这需要 ...

其实很简单，
有些人不喜欢民主，
让他们到塔利班或者到隔壁邻居那儿当差，
看看愿意不。

不忍

无蕊 发表于 2024-10-8 16:07
有的，好象在六年级，你该回炉了

逍逍都不好意思，跑路了，
你还在犟。
你不喜欢民主可不行，
简单反人类。

核心价值观
时时记得清。
再翘兰花指，
不能昧良心。

无蕊

不忍 发表于 2024-10-8 16:13
逍逍都不好意思，跑路了，
你还在犟。
你不喜欢民主可不行，

民主只是工具，谈不上喜欢不喜欢

你崇拜笼子么

杨逍逍

不忍 发表于 2024-10-8 15:59
这家伙小学真没毕业，负五正一，一拥抱，成正四了。
算了，放过你了。好好念书啊。

哈哈哈，一边说事一边敲字。敲错了。你懂得意思就行。

不忍

无蕊 发表于 2024-10-8 16:16
民主只是工具，谈不上喜欢不喜欢

你崇拜笼子么

大而无当。民主是笼子，宇宙是不是笼子？
你连民主都无所谓喜欢不喜欢，
得有多愚。
你哪里是无蕊，简直是无脑。

有脑无脑，开心就好，
祝你开心，顿顿吃饱。

逗个乐，吃饭吧。

不忍

杨逍逍 发表于 2024-10-8 16:19
哈哈哈，一边说事一边敲字。敲错了。你懂得意思就行。

你啊！！！
这么快打无蕊的脸，一点不厚道。
加油，拼长篇。
不要整天扯淡。

金豆豆

不忍 发表于 2024-10-8 15:21
哈哈果真是。
你擅长阴戳戳，不懂大道理。
民主民生这些，你哪会明白啊。

就事论事来说话，人家啥都还没说，或者就算用标题嘲笑了一下——不是很正常么？有事说事，有理说理，你可以扯淡，他自然也可以，你这拿别人的ID名字说话，很损自己形象和格局——这也是我不爱跟你讨论问腿的缘由~~~

不忍

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:25
就事论事来说话，人家啥都还没说，或者就算用标题嘲笑了一下——不是很正常么？有事说事，有理说理，你可 ...

你来迟了。
看到底，就明白我的判断对不对了。
我是一叶知秋。
你到了树林中，只会迷路。

金豆豆

不忍 发表于 2024-10-8 16:09
其实很简单，
有些人不喜欢民主，
让他们到塔利班或者到隔壁邻居那儿当差，

不要想当然乱扣帽子。谁不喜欢民主了？我看无蕊讨论的仅限于你眼里的民主，是不是真正的民主而已~~~

不忍

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:27
不要想当然乱扣帽子。谁不喜欢民主了？我看无蕊讨论的仅限于你眼里的民主，是不是真正的民主而已~~~

你看无蕊，越看越喜欢。
完全没问题。
他挠我，我挠他，
也没问题。
我会把握分寸，放心吧。

金豆豆

不忍 发表于 2024-10-8 16:26
你来迟了。
看到底，就明白我的判断对不对了。
我是一叶知秋。

我早不早、迟不迟，都不影响我看见你和高隐一样的毛病，动辄这个无脑，那个愚昧，好像真理就在你们家似的——能不能好好探讨，让吃瓜群众有所思、有所悟，而不是看你们这个呸呸，那个呸呸，吐沫星子乱溅啊？你要是有道理，还怕人家嘲讽么？大马金刀分筋错脉，直捣黄龙就行了~~~

算了，我不说了，我闪人了。跟你说过很多次，就像跟高隐一样，结局无非是：对牛弹琴~~~

不忍

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:31
我早不早、迟不迟，都不影响我看见你和高隐一样的毛病，动辄这个无脑，那个愚昧，好像真理就在你们家似的 ...

两头牛对弹。
对哑巴说禅。

金豆豆

不忍 发表于 2024-10-8 16:29
你看无蕊，越看越喜欢。
完全没问题。
他挠我，我挠他，

嗯哼。就是看你有点失了分寸，我才现身出来的，你还说你晓得。算了，就当你现在晓得的吧~~

不忍

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:33
嗯哼。就是看你有点失了分寸，我才现身出来的，你还说你晓得。算了，就当你现在晓得的吧~~

我听你的。
跑了跑了。、
一个下午，废了。
无蕊啊，你的心，金豆豆领了。
我跑了。

金豆豆

不忍 发表于 2024-10-8 16:36
我听你的。
跑了跑了。、
一个下午，废了。

为嘛是他的心我领了？难道不该是，我的心，他领不领以及你领不领的话题？当然，你说了，对哑巴说禅，所以你指定不会领了，我也就白弹琴了~~~~

金豆豆

杨逍逍 发表于 2024-10-8 15:47
一是质变量变的角度，民主成份及其起到的作用到底有多少？达不到一定量和比例，产生不了量变，不见得 ...

一路看下来。就这个观点比较清晰。跟我的想法，也有相似性。。。我就认为，民主或许是最好的制度，但当形成真正的民主的条件都还不成熟的情况下，姑且不管什么制度不制度吧，看看底层老百姓能不能安稳度日才是最好的衡量标准~~~

无蕊

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:48
一路看下来。就这个观点比较清晰。跟我的想法，也有相似性。。。我就认为，民主或许是最好的制度，但当形 ...

似我者清，露骨了点：）

绝对不主流

金豆豆 发表于 2024-10-8 16:48
一路看下来。就这个观点比较清晰。跟我的想法，也有相似性。。。我就认为，民主或许是最好的制度，但当形 ...

《活着》心态