切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 批判佛祖的一些胡说八道
楼主: 思想者
打印 上一主题 下一主题

批判佛祖的一些胡说八道 [复制链接]

31
发表于 2024-10-9 22:08 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 22:02
佛祖的理论是错误的,他的哲学知识差得太远,他让信徒们更愚昧糊涂,怎么可能让众生解脱痛苦?

哈,你个疯子,继续疯!

使用道具 举报

32
发表于 2024-10-9 22:11 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 22:03
你的愚昧也很到位,

“不要把佛学当作一门理论科学″,这是论金原话。很对,很到位。
你犯的就是这个错误,用理论科学或你的哲学去硬套它。就象清晨雾起,你抬个大秤出来,试图给晨雾称个净重。

使用道具 举报

33
发表于 2024-10-9 22:19 |只看该作者
按倒就亲 发表于 2024-10-9 22:11
“不要把佛学当作一门理论科学″,这是论金原话。很对,很到位。
你犯的就是这个错误,用理论科学或你的 ...

也就是论斤承认佛教在科学哲学上是错误的?

使用道具 举报

34
发表于 2024-10-9 22:23 |只看该作者
论金 发表于 2024-10-9 21:32
这就是佛祖的胡说八道了,因为世界是一个由因果关系构成的总体,每一个因素都是客观存在,佛祖用个体的关系 ...

你说粒子分到极限就是空,那么哪个基本粒子是由空构成的?逻辑何在?这不是胡说八道,满嘴跑火车吗,

使用道具 举报

35
发表于 2024-10-9 22:30 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 22:19
也就是论斤承认佛教在科学哲学上是错误的?

不是对错的事,是适用范围的事,是使用工具的事。
你能用秤称出晨雾的重量?你能说一块石头的品德高尚或低下?
哲学只是分析世界的方法之一,甚至连科学都是有边界的。你的问题是把哲学变成了迷信。

使用道具 举报

36
发表于 2024-10-9 22:41 |只看该作者
按倒就亲 发表于 2024-10-9 22:30
不是对错的事,是适用范围的事,是使用工具的事。
你能用秤称出晨雾的重量?你能说一块石头的品德高尚或 ...

不是对错的事,佛教为什么坚持自己说的是对的?为什么坚持认为世界是空?

使用道具 举报

37
发表于 2024-10-9 22:41 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 22:23
你说粒子分到极限就是空,那么哪个基本粒子是由空构成的?逻辑何在?这不是胡说八道,满嘴跑火车吗,

人的眼看不见夸克的。空不过是个命名。
你哲学不入门。

使用道具 举报

38
发表于 2024-10-9 22:43 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 22:19
也就是论斤承认佛教在科学哲学上是错误的?

哲学上是错误的,这个说法本身就有问题。哲学本身充满争论。
你找不到佛学的哲学路径而已。
你的哲学没学到家。

使用道具 举报

39
发表于 2024-10-9 22:46 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 22:41
不是对错的事,佛教为什么坚持自己说的是对的?为什么坚持认为世界是空?

你应该去领悟“前不见古人,后不见来者”的空旷给你带来的触动。
如果空这个字不能触动你。那它没有分析的意义。

使用道具 举报

40
发表于 2024-10-9 22:50 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 22:23
你说粒子分到极限就是空,那么哪个基本粒子是由空构成的?逻辑何在?这不是胡说八道,满嘴跑火车吗,

空字是对那个状态的一个命名。进入量子微观世界,人这种尺度的生物对它无感了。你不需要把它理解为什么都没有。它是让你领悟,人们所执着的宏观世界的物质,是多么无趣。而不是让你计较量子算不算存在的实体。

使用道具 举报

41
发表于 2024-10-9 22:57 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 22:41
不是对错的事,佛教为什么坚持自己说的是对的?为什么坚持认为世界是空?

你又机械理解了你了解不多的东西。
佛说“天上地下惟我独尊″有特殊的语境,但不代表排斥其他学说理论。佛陀坚持说自己是对,丝毫不耽误你说你是对的。这有什么问题。
至于空,我读经少,没有可以用语言教你的东西,只能告诉你,连“世界″这个词,都是来自佛教。所以,如果佛陀佛弟子都说世界本空,你最好是去理解“世界″理解“空″,而不是直接反对。

使用道具 举报

42
发表于 2024-10-9 22:59 |只看该作者
大乘的空观,是体空观,缘起性空。
这个空,不是“没有”。我们对虚空说的“空”,是色法,并不是佛法中的空观。

使用道具 举报

43
发表于 2024-10-9 23:01 |只看该作者
论金 发表于 2024-10-9 22:41
人的眼看不见夸克的。空不过是个命名。
你哲学不入门。

释迦摩尼当然不知道夸克,他不知道的事太多了,

使用道具 举报

44
发表于 2024-10-9 23:03 |只看该作者
论金 发表于 2024-10-9 22:43
哲学上是错误的,这个说法本身就有问题。哲学本身充满争论。
你找不到佛学的哲学路径而已。
你的哲学没 ...

所以,佛教的不可知论必须接受质疑和批判,

使用道具 举报

45
发表于 2024-10-9 23:04 |只看该作者
净界法师讲《天台教观刚宗》中谈到空性(摘录):

使用道具 举报

46
发表于 2024-10-9 23:04 |只看该作者
本帖最后由 清凉月影 于 2024-10-9 23:53 编辑

空性思想的体会很关键:一个人是不是能够在生命的执着当中把它抽回来,你的心是不是能够带回来,空性的智慧的判断跟抉择、体悟,就扮演关键的角色了。
对空性的体悟,通教的空性,比藏教的空性来得圆满。

(龙树菩萨)诸法不自生,亦不从他生,不共,不无因,是故知无生。

(蕅益大师)未生无潜处,正生无住处,生已无去处。

空性的真实的究竟涵义,是因为它没有真实的体性,这样子就给大乘佛法很大的作用,就是生命有无量的可能性,这观念很重要。

空性有两种解读:
(1)        钝根人知道一切法没有实体,他就什么都放弃,然后就入偏空了,这就通前。一个是消极的思考,偏空涅槃。
(2)        利根人看到一切法没有实体,哦,那生命可以改造,它没有实体,既然是诸法因缘生,那我可以创造另外一个因缘来引导它。一种是积极的思考,人生有无量的可能性。

是故知无生:
这是最圆满的空性的思考。你不要把相状拿掉,只要知道它没有实体就好。你不是想要得到它吗?我们的问题不在于外境干扰你,是因为你想要去求,你要得到它的实体,你要有所得。现在问题不是生命本身,是我们的心态有问题。如果你认为生命在障碍你,那你就是自己障碍自己。
其实我们每一个人都是自己障碍自己,因为你有所得。所以问题就是说,佛陀能解决问题,就是因为一切法没有实体,所以你不可能在人生得到什么,它无所得,是故知无生。

空性:一切法是没有真实的体性,这叫自性空。了解空性以后,你对人生就有正确了解。大乘佛法的空是无生。就是每一个东西都没有实体,它只有因缘的力量,产生一种暂时的假相,如此而已。

使用道具 举报

47
发表于 2024-10-9 23:07 |只看该作者
论金 发表于 2024-10-9 22:46
你应该去领悟“前不见古人,后不见来者”的空旷给你带来的触动。
如果空这个字不能触动你。那它没有分析 ...

空不过代表了佛教超越人生的冲动,精神可嘉,方法不对,缺乏必要的智商水平,

使用道具 举报

48
发表于 2024-10-9 23:09 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 23:01
释迦摩尼当然不知道夸克,他不知道的事太多了,

他的微尘概念和夸克也差不了多少。

使用道具 举报

49
发表于 2024-10-9 23:10 |只看该作者
论金 发表于 2024-10-9 22:50
空字是对那个状态的一个命名。进入量子微观世界,人这种尺度的生物对它无感了。你不需要把它理解为什么都 ...

不能用微观虚无否定宏观和实在,这么简单的道理都不懂?

使用道具 举报

50
发表于 2024-10-9 23:12 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 23:03
所以,佛教的不可知论必须接受质疑和批判,

你也不懂什么是不可知论。
不可知论是二元论,有主客体之分,主客体无法统一,才叫不可知论。
佛法没有主客体之分,不是二元论。佛法中,是无我的。它和笛卡尔我思故我在的二元论是不同的。
佛法世界中没有主宰,无我无人无众生。
哪来的不可知论。
你不会蠢到看到不主流说不可知论,你也人云亦云吧。

使用道具 举报

51
发表于 2024-10-9 23:12 |只看该作者
按倒就亲 发表于 2024-10-9 22:57
你又机械理解了你了解不多的东西。
佛说“天上地下惟我独尊″有特殊的语境,但不代表排斥其他学说理论。 ...

佛教理论就像一个醉汉说了一通梦话,有情感道德价值,但和真理无关,

使用道具 举报

52
发表于 2024-10-9 23:14 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 23:10
不能用微观虚无否定宏观和实在,这么简单的道理都不懂?

你应该理解这句:空即是色,色即是空,空不异色,色不异空。
这样就不会有你造谣的用微观虚无否定宏观和实在这样的说法了。
你对佛学太无知了。

使用道具 举报

53
发表于 2024-10-9 23:15 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 23:12
佛教理论就像一个醉汉说了一通梦话,有情感道德价值,但和真理无关,

佛教理论正是让你认识真理而改变对人生宇宙的认知而得到解脱的道路。
你不深入了解,那是你这辈子的损失。

使用道具 举报

54
发表于 2024-10-9 23:18 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 23:07
空不过代表了佛教超越人生的冲动,精神可嘉,方法不对,缺乏必要的智商水平,

没智商反而不能走智慧的路径。
佛陀善巧于教法,像你这种没有必要的智商的,一般不会教你如何观想这个世界,而是教你磕头念经放生即可。

使用道具 举报

55
发表于 2024-10-9 23:19 |只看该作者
论金 发表于 2024-10-9 23:12
你也不懂什么是不可知论。
不可知论是二元论,有主客体之分,主客体无法统一,才叫不可知论。
佛法没有 ...

佛法当然无我,因为它用因果关系性和微观否定个体性和宏观性,就像用个体性否定因果关系一样愚不可及,

使用道具 举报

56
发表于 2024-10-9 23:19 |只看该作者
你从出生那一刻起,不断有新的细胞产生,旧的细胞死去,你这一刻的念头和上一刻也有差别,刹那生,刹那灭。佛法管这种不是恒常不变的,叫空。

使用道具 举报

57
发表于 2024-10-9 23:20 来自手机 |只看该作者
思想者 发表于 2024-10-9 23:19
佛法当然无我,因为它用因果关系性和微观否定个体性和宏观性,就像用个体性否定因果关系一样愚不可及,

那你回答一下,没有主体,哪来的不可知论。一点哲学常识都没有,天天把哲学挂在嘴边。

使用道具 举报

58
发表于 2024-10-9 23:22 |只看该作者
论金 发表于 2024-10-9 23:14
你应该理解这句:空即是色,色即是空,空不异色,色不异空。
这样就不会有你造谣的用微观虚无否定宏观和 ...

色就是色,哪有什么空,空是佛教臆造出来的,逻辑错乱的产物,

使用道具 举报

59
发表于 2024-10-9 23:25 |只看该作者
论金 发表于 2024-10-9 23:18
没智商反而不能走智慧的路径。
佛陀善巧于教法,像你这种没有必要的智商的,一般不会教你如何观想这个世 ...

对,佛教没智商就不要试图解说世界,胡说什么空即是色,乱造概念,

使用道具 举报

60
发表于 2024-10-9 23:27 |只看该作者
本帖最后由 清凉月影 于 2024-10-10 00:04 编辑

你的一念心性,在体性上和佛陀是一样的。用六祖的话说就是:何其自性,本自清净;何其自性,本自具足。

但是从用的角度看,我们凡夫和佛陀有着天壤之别。凡夫是未成佛,佛陀是已成佛。从这个角度看,经过无量劫以后,凡夫总有一天会走上成佛的道路。

以你今天想弄清楚空观的因缘,可能你会去读佛经,会学习空、假、中三观。毕竟有颗求真的心,会让你走上求知的路。佛法有八万四千法门,得度的因缘不同。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部