质疑临窗论语《学而篇》，

榆园书话

花若叶 发表于 2024-11-12 21:34
我也觉得临窗肯定在论语上花了很大的功夫。
不知道是不是初心有问题，上来就想挑刺，感觉对先人的研究成果 ...

叶子这样说很中肯。

想起一个词，民科。以下概念来自百度:

那些耗其一生精力，研究永动机，超光速，外星智慧，拯救银河系的人。

民科是自称民间科学爱好者的一类群体的简称，但又区别于广义上的科学爱好者和非官方科学家，本质是梦想着不需要学习，只凭借胡思乱想就推翻科学大厦的“妄人科学家”。自我标榜“民间”是他们认为“官方”都是错的，只有他们才是真正热爱科学的。民科并非指“来自民间的”，大学教授也可能是民科，鉴别民科的关键在于有无科学精神，也就是“拿证据来证明’的精神，而不是说空话的精神，站队的精神，煽情的精神。”
像不像临窗？
从这个意义上说，临窗就是一个"国学民科"。

榆园书话

花若叶 发表于 2024-11-12 21:31
这个怀疑非常之有道理。

我先去上课。

东方安澜-

花若叶 发表于 2024-11-12 21:31
这个怀疑非常之有道理。

是吧。汉语不存在"参透宾语"，就不存在"学"字后面的"之"，不存在这个"之"，就不存在对"之"解读。临窗解读的基础全都是建立在这"之"上。

现在"轰隆"一响，就崩溃了！哈!

东方安澜-

这贴打七寸上了！把临窗干懵逼了！

哈哈

东方安澜-

疯了去医院，别他么找老子！